平安概念理當寓于治理理論的視域下進行考量,前者正是后者理想狀態(tài)——人民群眾的安居樂業(yè)、社會環(huán)境的安定有序、國家運行的長治久安——的題中之意。從“平安浙江”到“平安中國”,平安工作在當下的社會治理工作中愈發(fā)受到黨和國家的重視。但隨著平安建設(shè)的持續(xù)推進,民眾對安全和和諧社會環(huán)境的要求不斷提高,現(xiàn)有平安考核不可避免的遇到了諸多挑戰(zhàn),如缺乏動態(tài)化實時監(jiān)測、數(shù)據(jù)實時抓取機制不完善、評價方式不科學(xué)、考核指標不客觀等。本研究通過構(gòu)建平安浙江指數(shù)擬尋一劑良方,解決平安建設(shè)面臨的窘境。本研究試圖回答四個具體的研究問題,其一是如何正確把握平安這一核心概念的準確內(nèi)涵,其二是如何構(gòu)建一套客觀化結(jié)果導(dǎo)向的指數(shù)考核體系,其三是如何對于具有不同量綱的指標進行測算與合成。其四是本研究構(gòu)建的平安浙江指數(shù)是否可以順利運行并準確反映浙江省各地的平安狀況。圍繞這四個核心議題展開研究,通過文獻研究與理論研究,深入挖掘治理理論視域下平安概念的內(nèi)涵,構(gòu)建平安指數(shù)的理論模型框架,并創(chuàng)新性的引入調(diào)整系數(shù)的概念,運用層次分析法、問卷調(diào)查法等方法測算出各項指標的權(quán)重,確定了指數(shù)各指標合成的算法。結(jié)合平安浙江指數(shù)試運行數(shù)據(jù)結(jié)果,在不引入調(diào)整系數(shù)的前提下,平安浙江指數(shù)運行結(jié)果與歷年的平安浙江考核結(jié)果吻合度較高。在引入調(diào)整系數(shù)后,各地平安浙江指數(shù)排名發(fā)生了變化,但更趨于理性認知與群眾主觀感受。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D631.4
【部分圖文】：

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?第一章緒論??③數(shù)理統(tǒng)計法??ｅ??？?數(shù)理統(tǒng)計法主要用于對問卷調(diào)查的結(jié)果進行分析，在獲取了原始數(shù)據(jù)后，借??助于統(tǒng)計分析軟件Ｅｘｃｅｌ２０１６，對問卷數(shù)據(jù)進行建立判斷矩陣、平均數(shù)計算、歸??一化處理、檢驗判斷矩陣的一致性等層次分析法計算步驟后，得出各級指標的具??體權(quán)重，本文中具體表現(xiàn)為三個層級的各個指標對于社會平安狀況的影響權(quán)重。??１．４．２研究技術(shù)路線??

圖３．１治理理論視域下平安浙江指數(shù)的結(jié)構(gòu)模型??結(jié)合宏觀黨和政府的總體布局思想，從平安的內(nèi)涵和建設(shè)內(nèi)容出發(fā)，深入挖??掘平安概念的三層次內(nèi)涵，對于平安的維度進行充分梳理與思考。人民安居樂業(yè)??作為平安概念的內(nèi)涵之一，平安指數(shù)應(yīng)立足于民生利益保障，以人民的需求為立??足點和出發(fā)點，密切關(guān)注和人民群眾休戚相關(guān)的生態(tài)環(huán)境安全，重點聚焦食品藥??品安全等民生領(lǐng)域。國家長治久安作為平安概念的內(nèi)涵之一，平安指數(shù)在維度模??型過程中，不得不將政治安全作為其中一個重要維度納入指標體系之中進行考量。??社會安定有序作為平安內(nèi)涵的內(nèi)涵之一，涵蓋的方面較廣，包括社會穩(wěn)定運行的??方方面面。因此，作為衡量社會善治狀態(tài)的平安指數(shù)，應(yīng)當既關(guān)注經(jīng)濟領(lǐng)域的市??場運行秩序規(guī)范狀況和破壞經(jīng)濟秩序的犯罪行為，又要關(guān)注社會治安領(lǐng)域的杜會??越軌案件等。同時，對于危及社會穩(wěn)定的文化領(lǐng)域和生產(chǎn)安全領(lǐng)域亦要綜合考量。??（１）政治安全是國家長治久安的題中之意??政治安全是指政治領(lǐng)域運行秩序不受到內(nèi)外諸多要素的危害、保持其自身系??

?第三章治理理論視域下平安浙江指數(shù)的結(jié)構(gòu)模型與測度體系??重（具體如下圖３．２所示）。??民主安全饞ａ??１３３７％?ｆｔ?治安全’??２１．６９％??＆?經(jīng)濟安全，??１〇ｉ８ｒ?ｉ６６ｉ％??圖３．２試測階段平安浙江指數(shù)一級指標權(quán)重??其中，從平安浙江指數(shù)的細分領(lǐng)域子指數(shù)的權(quán)重結(jié)果來看，政治安全的重要??程度遠高于其余六個細分領(lǐng)域，社會治安安全、經(jīng)濟安全、生態(tài)環(huán)境安全和民生??安全所占比重較為均衡，生產(chǎn)安全較其余領(lǐng)域平安子指數(shù)的權(quán)重而言占比稍低，??但仍能迗到權(quán)重理想預(yù)期。??然而，文化安全在整個平安浙江指數(shù)權(quán)重僅僅只占有７．４８％的比重。在訪談??中，不少被訪者表示，文化安全較之其他領(lǐng)域的安全指數(shù)而言，面臨的情況更加??錯綜復(fù)雜，實則難以在實際操作中對于文化安全指標和政治安全、社會治安安全、??經(jīng)濟安全、生態(tài)環(huán)境安全等領(lǐng)域區(qū)別開。正如上文提及的
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 習(xí)近平;;貫徹“以人為本”的執(zhí)政理念 著力建設(shè)“平安浙江"[J];寧波經(jīng)濟叢刊;2005年04期

2 ;浙江省:構(gòu)筑智能安防圍欄 打造“平安浙江”[J];湖南安全與防災(zāi);2017年05期

3 胡文木;;從“平安浙江”到“社會治理現(xiàn)代化”[J];浙江社會科學(xué);2016年01期

4 ;檔案安全納入省委“平安浙江”考核[J];浙江檔案;2016年05期

5 本刊評論員;;以“四個全面”引領(lǐng)提升平安浙江建設(shè)水平[J];今日浙江;2015年07期

6 岳德亮;;浙江:將食品安全納入地方領(lǐng)導(dǎo)班子考核[J];中國食品;2017年11期

7 ;建設(shè)平安浙江[J];浙江畫報;2017年07期

8 朱蘭英;王志浩;;打造平安中國示范區(qū)[J];浙江畫報;2017年07期

9 吳堅;;有一種幸福叫“平安”——平安浙江建設(shè)紀事[J];今日浙江;2014年06期

10 本刊評論員;;努力建設(shè)人民群眾更滿意的平安浙江[J];今日浙江;2014年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 高顥;治理理論視域下平安浙江指數(shù)及其指標體系研究[D];浙江大學(xué);2018年

2 李丹婷;公安機關(guān)應(yīng)對涉警網(wǎng)絡(luò)輿情的對策研究[D];湘潭大學(xué);2014年

本文編號：2844215