在當(dāng)代社會(huì)科學(xué)研究的題域中，信任與市民社會(huì)作為兩個(gè)研究的主題成為社會(huì)科學(xué)家關(guān)注的主題。在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期中，信任與市民社會(huì)只是分別作為研究命題吸引著社會(huì)科學(xué)家。到了20世紀(jì)80、90年代，市民社會(huì)在西方的復(fù)興，為信任與市民社會(huì)關(guān)系探討提供了歷史性的契機(jī)。無(wú)論信任還是市民社會(huì)都與人密切相關(guān)，信任本質(zhì)上歸結(jié)為人的信任，而市民社會(huì)則本質(zhì)上歸結(jié)為人對(duì)良善社會(huì)秩序的追求。人們總是希望生活在良善的社會(huì)秩序之中，良善的社會(huì)秩序不僅僅能帶來(lái)人的行為的確定性，同時(shí)人與人之間不是遵守霍布斯的叢林法則，而是信任的邏輯貫穿始終。當(dāng)人們對(duì)某個(gè)事物需求迫切之時(shí)，恰恰是最缺乏。社會(huì)發(fā)展的悖論以及信任危機(jī)的全球化，使得人們生活的不確定性增加，不確定性帶來(lái)的復(fù)雜性嚴(yán)重影響到人們的生存與生活，作為復(fù)雜性簡(jiǎn)化的信任的重要作用就更加凸顯出來(lái)，同時(shí)，市民社會(huì)作為良善秩序的憑借，在晚期資本主義的邏輯下，市民社會(huì)也完全喪失掉了自主性，需要重建市民社會(huì)來(lái)達(dá)致良善的社會(huì)秩序。信任與市民社會(huì)在這里開(kāi)始的聯(lián)結(jié)。 信任與市民社會(huì)的聯(lián)結(jié)揭示了信任與市民社會(huì)之于社會(huì)的橫斷面的意義。并沒(méi)有揭示信任與市民社會(huì)在社會(huì)歷史變遷過(guò)程中關(guān)聯(lián)。在社會(huì)變遷過(guò)程中，信任與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)都隨之發(fā)生變化，信任與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷在縱向的歷史面向中其如何發(fā)生關(guān)聯(lián)？信任類(lèi)型是如何生發(fā)出來(lái)的？市民社會(huì)結(jié)構(gòu)在不同歷史階段其本質(zhì)的結(jié)構(gòu)性特征是如何規(guī)制的？信任類(lèi)型與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)在聯(lián)系如何？等等這些命題構(gòu)成了研究起點(diǎn)。本文建構(gòu)一個(gè)分析性框架，從歷史的視角來(lái)對(duì)信任類(lèi)型與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行闡釋。 人們從不同的視角出發(fā)來(lái)認(rèn)識(shí)、分析和解釋社會(huì)，傳統(tǒng)社會(huì)—現(xiàn)代社會(huì)—后現(xiàn)代社會(huì)的三元結(jié)構(gòu)成為經(jīng)典的分析框架。結(jié)構(gòu)功能主義理論和沖突理論從不同的面向來(lái)探討社會(huì)變遷。本文以社會(huì)變遷的經(jīng)典性分析框架和兩種經(jīng)典社會(huì)變遷理論為基礎(chǔ)，建構(gòu)一個(gè)分析框架，展開(kāi)信任類(lèi)型與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究。 本文共分為六個(gè)部分，第一部分，“緒論”。緒論主要提出了選題的背景以及選題的重要意義，并且對(duì)信任變遷、市民社會(huì)變遷以及信任與市民社會(huì)關(guān)系三個(gè)方面進(jìn)行文獻(xiàn)梳理，為理論框架的建構(gòu)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 第二部分，“信任變遷與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷：概念、理論與框架”。首先，明確信任變遷的邏輯前提在于社會(huì)變遷，社會(huì)變遷分為廣義的社會(huì)變遷和狹義的社會(huì)變遷，結(jié)構(gòu)功能主義與沖突理論構(gòu)成了社會(huì)變遷的兩種經(jīng)典理論，并且明確信任變遷的實(shí)質(zhì)是指信任結(jié)構(gòu)變遷，隨著社會(huì)變遷，信任經(jīng)歷了特殊信任——普遍信任——制度信任的變遷過(guò)程。市民社會(huì)結(jié)構(gòu)包括內(nèi)在結(jié)構(gòu)和外在結(jié)構(gòu)，歷史維度中，市民社會(huì)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)——現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)——當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。以結(jié)構(gòu)功能主義與沖突理論為基礎(chǔ)構(gòu)建起來(lái)信任類(lèi)型與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的分析框架，信任類(lèi)型與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷既有著統(tǒng)一的一面，也存在著分裂。統(tǒng)一體現(xiàn)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，分裂體現(xiàn)社會(huì)秩序的發(fā)展。 第三部分，“特殊信任與古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)”。首先，明確特殊信任是人類(lèi)社會(huì)信任類(lèi)型的首屬形態(tài)，提出特殊信任的生發(fā)機(jī)理和特殊特質(zhì)。其次，從公民社會(huì)、政治社會(huì)、文明社會(huì)三個(gè)維度來(lái)規(guī)制古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)。再次，分析特殊信任與古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)統(tǒng)一的原因以及分裂的趨勢(shì)和過(guò)程。 第四部分，“普遍信任與現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)”。這一部分沿著特殊信任與古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)分裂提出需要新的信任類(lèi)型以及市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。對(duì)普遍信任興起的背景的原因進(jìn)行的了分析，并且從哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)四個(gè)維度對(duì)普遍信任進(jìn)行了闡釋?zhuān)黄浯�，提出現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)主要具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，經(jīng)濟(jì)社會(huì)與市場(chǎng)社會(huì)構(gòu)成其本質(zhì)屬性。分析普遍信任與現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)社會(huì)向市場(chǎng)社會(huì)的過(guò)渡，如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與普遍信任是相互促進(jìn)的關(guān)系，那么當(dāng)現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)社會(huì)時(shí)，反對(duì)封建等級(jí)秩序的現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的革命性就開(kāi)始演變成為維護(hù)特殊利益的保守性，普遍利益極易發(fā)生逆轉(zhuǎn)，變成維護(hù)利益集團(tuán)的特殊信任。特別是當(dāng)國(guó)家與社會(huì)交織在一起，國(guó)家社會(huì)化和社會(huì)國(guó)家化的風(fēng)險(xiǎn)要求新的信任基礎(chǔ)以及重建市民社會(huì)。 第五部分，“制度信任與當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)”。這一部分分析制度信任興起的背景及其特征，當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了四次大的變遷，文化本質(zhì)揭示當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的共性。當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)承認(rèn)國(guó)家與社會(huì)分離的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)家社會(huì)化和社會(huì)國(guó)家化的反思提出國(guó)家、市場(chǎng)、市民社會(huì)三元結(jié)構(gòu)，并在統(tǒng)一與分裂的框架中揭示了制度信任與當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。 第六部分，“結(jié)論”。這一部分總結(jié)本項(xiàng)研究的基本觀點(diǎn)。
【學(xué)位單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類(lèi)】：C91-06
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
        1.1.1 信任的重要作用：多重視角
        1.1.2 社會(huì)發(fā)展的悖論和信任危機(jī)的全球化
        1.1.3 市民社會(huì)的復(fù)興
        1.1.4 市民社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷
        1.1.5 信任的變遷
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究方法
        1.3.1 文獻(xiàn)研究法
        1.3.2. 非實(shí)證的批判和詮釋性研究方法
        1.3.3 宏觀與微觀相結(jié)合的研究方法
        1.3.4 歷史∕比較研究方法
    1.4 文獻(xiàn)述評(píng)
        1.4.1 信任研究的文獻(xiàn)述評(píng)
        1.4.2 市民社會(huì)研究的文獻(xiàn)述評(píng)
        1.4.3 信任與市民社會(huì)關(guān)系的文獻(xiàn)述評(píng)
2 信任變遷與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：概念、理論、框架
    2.1 信任變遷：概念與理論
        2.1.1 信任變遷的邏輯前提：社會(huì)變遷
        2.1.2 信任變遷的實(shí)質(zhì)：信任結(jié)構(gòu)變遷
    2.2 市民社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷：概念與理論
        2.2.1 民間社會(huì)、文明社會(huì)、公民社會(huì)、市民社會(huì)
        2.2.2 市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：概念與構(gòu)成
        2.2.3 市民社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)：歷史的維度
    2.3 一致與沖突：信任類(lèi)型與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系框架
        2.3.1 信任與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系詮釋?zhuān)喝N觀點(diǎn)
        2.3.2 信任類(lèi)型與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：一致
        2.3.3 信任變遷與市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：沖突
3 特殊信任與古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
    3.1 信任的首屬形態(tài)：特殊信任
        3.1.1 特殊信任的生發(fā)機(jī)理
        3.1.2 特殊信任的特殊特質(zhì)
    3.2 古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的三重內(nèi)涵：文明社會(huì)、公民社會(huì)、政治社會(huì)
        3.2.1 作為文明社會(huì)的古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
        3.2.2 作為公民社會(huì)的古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
        3.2.3 作為政治社會(huì)的古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
    3.3 特殊信任與古典市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系
        3.3.1 特殊信任與古典市民社會(huì)：一致
        3.3.2 特殊信任與古典市民社會(huì)：沖突
4 普遍信任與現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
    4.1 普遍信任的緣起與特征
        4.1.1 普遍信任的緣起
        4.1.2 普遍信任的普遍性的多源闡釋
    4.2 現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與市場(chǎng)社會(huì)
        4.2.1 經(jīng)濟(jì)社會(huì)的起源：從城鎮(zhèn)、城堡到城市
        4.2.2 政治社會(huì)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)：國(guó)家與市民社會(huì)的分野
    4.3 普遍信任與現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
        4.3.1 普遍信任與現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：一致
        4.3.2 普遍信任與現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：沖突
        4.3.3 現(xiàn)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不要市場(chǎng)社會(huì)
5 制度信任與當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
    5.1 制度信任的生成及特征
        5.1.1 制度信任生成
        5.1.2 制度信任及其特征
    5.2 當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)：文化本質(zhì)
        5.2.1 當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)首次闡釋?zhuān)阂庾R(shí)形態(tài)化的市民社會(huì)
        5.2.2 當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)第二次闡釋?zhuān)号辽沟纳鐣?huì)系統(tǒng)論
        5.2.3 當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)第三次闡釋?zhuān)汗差I(lǐng)域到系統(tǒng)與生活世界
        5.2.4 當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的第四次闡釋?zhuān)褐亟ㄊ忻裆鐣?huì)
        5.2.5 小結(jié)：當(dāng)代社會(huì)理論家的市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的共性與特性
    5.3 制度信任與當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)
        5.3.1 制度信任與當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)在一致性
        5.3.2 制度信任與當(dāng)代市民社會(huì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在沖突
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)論文和研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏輝;論市民社會(huì)的現(xiàn)代形態(tài)——從文化角度看市民社會(huì)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

2 鄭也夫;信任:溯源與定義[J];北京社會(huì)科學(xué);1999年04期

3 仰海峰;;葛蘭西對(duì)市民社會(huì)與國(guó)家理論的新探索[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2006年02期

4 諾伯特·巴比奧;何增科;;葛蘭西和市民社會(huì)的概念[J];國(guó)際共運(yùn)史研究;1993年02期

5 ;“市民社會(huì)”概念的使用和濫用[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;1996年01期

6 何增科;社會(huì)大轉(zhuǎn)型與市民社會(huì)理論的復(fù)興[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;1997年03期

7 梅利莎·萊恩,閆月梅;湯姆·潘恩和市民社會(huì)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;1997年03期

8 燕繼榮;市民社會(huì)與民主化的“雙邊進(jìn)程”──論民主政治的社會(huì)基礎(chǔ)[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報(bào);1997年02期

9 王元;葛蘭西“市民社會(huì)”國(guó)家觀述評(píng)[J];福建學(xué)刊;1995年03期

10 黃洋;追溯“市民社會(huì)”的歷史淵源[J];讀書(shū);1997年05期

本文編號(hào)：2842590