政治生態(tài)視域下“微腐敗”治理研究
【學(xué)位單位】:西華師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:D262.6
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
一、選題緣由與研究意義
(一)選題緣由
(二)研究意義
二、文獻(xiàn)梳理與研究述評
(一)國外研究現(xiàn)狀
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(三)研究述評
三、核心概念界定
(一)政治生態(tài)
(二)“微腐敗”
四、研究思路與研究方法
(一)研究思路
(二)研究方法
五、研究的難點(diǎn)、不足和創(chuàng)新點(diǎn)
(一)研究的難點(diǎn)
(二)研究的不足
(三)研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 政治生態(tài)的理論概述
一、政治生態(tài)的基本要素
(一)政治系統(tǒng)的內(nèi)部要素
(二)政治系統(tǒng)的外部環(huán)境
二、政治生態(tài)建設(shè)的原則
(一)系統(tǒng)性原則
(二)生態(tài)性原則
(三)整體性原則
三、中國政治生態(tài)建設(shè)需要處理的關(guān)系
(一)政黨與國家的關(guān)系
(二)權(quán)力與責(zé)任的關(guān)系
(三)政府與市場的關(guān)系
(四)國家與社會(huì)的關(guān)系
第三章 “微腐敗”的表現(xiàn)及生成機(jī)理
一、“微腐敗”的表現(xiàn)
(一)換屆選舉,徇私舞弊
(二)濫用職權(quán),謀取私利
(三)作風(fēng)庸俗,腐化墮落
(四)拉幫結(jié)派,集體貪腐
二、“微腐敗”的特征
(一)腐敗主體職級不高,但貪腐機(jī)會(huì)較大
(二)腐敗隱蔽性強(qiáng),量多面廣
(三)以人情和關(guān)系為掩護(hù),社會(huì)容忍度較高
三、“微腐敗”的危害
(一)“微腐敗”的政治危害
(二)“微腐敗”的經(jīng)濟(jì)危害
(三)“微腐敗”的社會(huì)文化危害
四、“微腐敗”的生成機(jī)理
(一)政治系統(tǒng)的內(nèi)部要素互動(dòng)失衡
(二)政治系統(tǒng)的內(nèi)部要素與外部環(huán)境缺乏溝通
第四章 “微腐敗”滋生的原因分析
一、市場經(jīng)濟(jì)體制的不完善阻礙現(xiàn)代公民意識(shí)的覺醒
(一)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)殘存導(dǎo)致公民的原子化狀態(tài)
(二)公民的自治意識(shí)和自治能力較弱
(三)公民意識(shí)的內(nèi)生性不強(qiáng)
二、集權(quán)體制的羈絆助推權(quán)力的外溢
(一)民主集中制異化導(dǎo)致權(quán)力過分集中于“關(guān)鍵少數(shù)”
(二)選人用人機(jī)制不健全導(dǎo)致公職人員權(quán)責(zé)意識(shí)淡薄
(三)全能型政府模式導(dǎo)致政府的過分干預(yù)行為
(四)監(jiān)督機(jī)制不完善導(dǎo)致監(jiān)督效果乏力
三、傳統(tǒng)落后文化殘余阻礙現(xiàn)代民主法治建設(shè)
(一)官本位思想導(dǎo)致民主意識(shí)孱弱
(二)人治傳統(tǒng)導(dǎo)致法治理念淡薄
(三)規(guī)則意識(shí)缺乏導(dǎo)致潛規(guī)則盛行
第五章 “微腐敗”的治理對策
一、轉(zhuǎn)變基層治理模式
(一)深化政府職能轉(zhuǎn)變
(二)構(gòu)建多元參與的治理體系
二、加強(qiáng)基層公共權(quán)力與公民權(quán)利的生態(tài)聯(lián)結(jié)
(一)鞏固和完善民主集中制
(二)建立健全以民主選舉為核心的選人用人機(jī)制
(三)不斷完善以協(xié)商民主為核心的民主治理機(jī)制
三、完善基層公共權(quán)力的責(zé)任約束
(一)建立健全權(quán)力的責(zé)任機(jī)制
(二)建立健全政府信息公開制度
四、積極培育現(xiàn)代公民文化
(一)深化市場經(jīng)濟(jì)體制改革為公民文化奠定物質(zhì)基礎(chǔ)
(二)培育公共領(lǐng)域?yàn)楣裎幕瘎?chuàng)造空間
(三)重視公民教育為公民文化提供動(dòng)力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的科研成果
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張悅;;權(quán)力制約視角下的村官腐敗治理機(jī)制[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2015年03期
2 高驪;譚峰;;74.0%的受訪者對當(dāng)前官場生態(tài)表示滿意 “官場生態(tài)重建”公眾滿意度調(diào)查分析報(bào)告[J];人民論壇;2015年12期
3 任中平;;民主與法治:權(quán)力進(jìn)籠的制度路徑[J];探索;2015年02期
4 王棟;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊(duì)伍腐敗現(xiàn)象的特點(diǎn)、成因及治理對策[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2014年12期
5 趙秀玲;;中國村級腐敗治理機(jī)制的創(chuàng)新與發(fā)展[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期
6 李山;吳理財(cái);;公共人:現(xiàn)代國家治理的社會(huì)基礎(chǔ)[J];蘭州學(xué)刊;2014年10期
7 周慶智;;控制權(quán)力:一個(gè)功利主義視角——縣政“權(quán)力清單”辨析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期
8 吳理財(cái);;論個(gè)體化鄉(xiāng)村社會(huì)的公共性建設(shè)[J];探索與爭鳴;2014年01期
9 王龍飛;;制造兼容——基層政府如何推進(jìn)人大改革[J];東南學(xué)術(shù);2014年01期
10 唐金培;;近年來村干部腐敗現(xiàn)象透析[J];中州學(xué)刊;2013年11期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 張航;基層腐敗的現(xiàn)狀分析及其對策研究[D];江南大學(xué);2015年
本文編號(hào):2837472
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2837472.html