在當(dāng)前行政管理研究領(lǐng)域里，多數(shù)研究者把視線都集中在了國外的系統(tǒng)行政管理理論上，盡可能的借鑒和模仿西方國家的政府管理體制和模式，卻忽視了我國的具體情況。 中國作為一個傳承千年文明的大國、古國，有自己獨(dú)特的文化和傳統(tǒng)。東西方文化的巨大差異也會導(dǎo)致全套模仿西方國家政府管理模式的必然失敗。具體問題具體分析，面對我國政府管理模式轉(zhuǎn)變的一個特殊時期，我們更應(yīng)該從實(shí)際著手，吸收和借鑒我國歷史上類似的政府管理經(jīng)驗(yàn)。 本文研究的是中國古代政治巔峰——大唐時期的政府管理模式，特別是創(chuàng)造了我國政治經(jīng)濟(jì)文化高峰的開元盛世，這一時期政府內(nèi)出現(xiàn)了兩種政府管理模式，一種是以張九齡為首的儒家式政府管理模式，倡導(dǎo)的是文學(xué)取士，德治與人治相互結(jié)合，重德行與文采，標(biāo)榜以周禮治國；另外一種就是以李林甫為首的法家式的政府管理模式，倡導(dǎo)的是技術(shù)取才，法治與吏治相呼應(yīng)，重實(shí)踐與政績，標(biāo)榜以“法”治國；這兩種不同的政府管理模式在政治活動中不斷地產(chǎn)生矛盾、沖突，在斗爭中又相互妥協(xié)改變。 在這種斗爭和妥協(xié)中可以看到不同時期政府管理模式的變化，在治國理念上，是“以禮治國”“以德治國”還是“以吏治國”“以法治國”。選才上，是重視文采德禮的儒學(xué)之師，還是偏向?qū)嵺`政績的技術(shù)官僚。本文通過對開元盛世期間政府管理模式?jīng)_突的研究，比較和探索儒法兩種政府管理模式和現(xiàn)今政府管理模式的傳承和發(fā)展，聯(lián)系當(dāng)前我國的“依法治國”和“以德治國”兩大國策，具體剖析現(xiàn)存制度和文化上的不足和問題，為當(dāng)今政府管理模式的轉(zhuǎn)變和完善提供借鑒。
【學(xué)位單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：D630
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 本文的研究目的和意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        1.3.1 國外研究概況
        1.3.2 國內(nèi)研究概況
    1.4 論文的主要研究內(nèi)容
    1.5 論文的研究方法
    1.6 本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 政府管理模式和時代背景
    2.1 政府管理模式概述
        2.1.1 政府管理模式的內(nèi)涵
        2.1.2 政府管理模式的類型
    2.2 八世紀(jì)中葉大唐政府的時代背景
        2.2.1 政治背景
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        2.2.3 文化狀況
        2.2.4 軍事和外交形勢
第三章 兩大政府管理模式的代表和屬性
    3.1 以張九齡為代表的儒家政府管理模式
        3.1.1 儒家政府管理模式的理念
        3.1.2 張九齡的儒家政府管理模式屬性
    3.2 以李林甫為代表的法家政府管理模式
        3.2.1 法家政府管理模式的理念
        3.2.2 李林甫的法家政府管理模式屬性
第四章 兩大政府管理模式的對峙與交鋒
    4.1 儒法政治理念在政府管理上的沖突
        4.1.1 人性認(rèn)識上的差異
        4.1.2 制度創(chuàng)新上的觀點(diǎn)
        4.1.3 管理手段上的迥異
        4.1.4 治理范圍上的大小
        4.1.5 人才選拔上的標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 張九齡、李林甫兩種政府管理模式的直面沖突
        4.2.1 “盆池魚”與太子廢立事件
        4.2.2 張氏兄弟刺殺楊萬頃案
        4.2.3 牛仙客入相事件
        4.2.4 張、李二人對安祿山的態(tài)度及影響
    4.3 兩種模式?jīng)_突后對政府管理的影響
        4.3.1 政治上的傾向
        4.3.2 經(jīng)濟(jì)上的改善
        4.3.3 軍事上的影響
        4.3.4 思想上的轉(zhuǎn)變
        4.3.5 科舉選才上的調(diào)整
第五章 兩大政府管理模式的現(xiàn)代意義
    5.1 儒家政府管理模式的“德治”與現(xiàn)代“以德治國”
        5.1.1 儒家政府管理模式下“德治”的優(yōu)勢
        5.1.2 儒家政府管理模式下“德治”的不足
        5.1.3 儒家政府管理模式下的“德治”與現(xiàn)代“以德治國”的聯(lián)系
    5.2 法家政府管理模式的“法治”與現(xiàn)代“以法治國”
        5.2.1 法家政府管理模式下“法治”的優(yōu)勢
        5.2.2 法家政府管理模式下“法治”的不足
        5.2.3 法家政府管理模式下的“法治”與現(xiàn)代“依法治國”的聯(lián)系
第六章 兩大模式?jīng)_突對現(xiàn)代政府管理的啟示
    6.1 現(xiàn)代政府管理中存在的不足和問題
        6.1.1 政治法律制度上的缺陷
        6.1.2 經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行中的障礙
        6.1.3 道德思想文化上的問題
        6.1.4 人才選拔機(jī)制上的漏洞
    6.2 儒法兩種政府管理模式對現(xiàn)代政府管理的啟示
        6.2.1 政治法律制度上的完善
        6.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的調(diào)控
        6.2.3 思想文化現(xiàn)狀的引導(dǎo)
        6.2.4 人才選拔機(jī)制上的補(bǔ)充
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
作者在攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧文濤;關(guān)鑫;;法家“術(shù)治”管理思想研究[J];比較管理;2011年02期

2 楊福華;唐冰開;;先秦法家行政思想剖析——商鞅與韓非行政思想之比較[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

3 趙慶鳴;喻惠賢;;略論儒家法律思想與現(xiàn)代法治思想的沖突與融合[J];創(chuàng)新;2011年02期

4 趙彩花;蔣凡;;張九齡政治風(fēng)度及清和人格[J];船山學(xué)刊;2009年03期

5 耿立進(jìn);玉素萍;;從儒法治國方略看中國古代政治的人治本質(zhì)[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

6 向虹;;儒、法治國思想比較——談人治與法治[J];法制與社會;2009年06期

7 宗建亮;唐代的經(jīng)濟(jì)繁榮與對外開放[J];貴州文史叢刊;2001年03期

8 侯丕勛;李林甫專權(quán)與盛唐驟衰[J];甘肅理論學(xué)刊;2000年03期

9 張國剛;;唐代開放與興盛的當(dāng)代思考[J];河北學(xué)刊;2008年03期

10 寧欣;;唐代對外開放與經(jīng)濟(jì)繁榮[J];河北學(xué)刊;2008年03期

本文編號：2827062