發(fā)布時間：2020-08-21 23:56

【摘要】：由于在全球治理中的功能作用，國際制度受到了世界各國的高度重視。國家的國際制度行為日益成為當今國際社會中的一個突出現(xiàn)象，推動著國際關系向著制度化的方向發(fā)展。按照這一邏輯，不難預期國際制度一旦建立，國家將積極正向參與國際制度。然而，國際社會的現(xiàn)實是，國家的國際制度行為變化是普遍存在的，這些變化不僅包括了從反向參與到正向參與國際制度的變化，也包括了從正向參與向反向參與的變化。國家的國際制度行為為何發(fā)生變化？影響國際制度行為變化的因素及其作用機理是什么？ 現(xiàn)有的解釋提供了三種分析路徑：一是體系決定論，把國家的國際制度行為及其變化歸因于體系層次上的權力結構、國際制度、國際規(guī)范等因素。二是國內政治決定論，認為官僚決策、國內政治結構是影響國家的國際制度行為及其變化的根本原因。三是雙層博弈論，認為國家的國際制度行為及其變化是國際層次的談判和國內層次的批準博弈的結果。這三種分析路徑對于理解國家的國際制度行為及其變化不無裨益。但是，它們全部或部分面臨著解釋力不足、可操作性和經(jīng)驗檢驗的挑戰(zhàn)。 本文的落腳點是國家的決策偏好，旨在通過考察國家的決策偏好變化解釋國家的國際制度行為為何發(fā)生變化。決策偏好是國內行為體偏好的集合和博弈的結果。國際體系、國內政治及二者的互動構成了影響國內行為體偏好的決策環(huán)境。決策環(huán)境的變化使國內行為體的偏好發(fā)生變化，進而使國家的決策偏好發(fā)生變化，從而導致國家的國際制度行為變化（從正向參與到反向參與或從反向參與到正向參與）。由此，本文提出了解釋國家國際制度行為變化的分析框架，并聚焦于影響決策偏好的國際-國內互動（國際-國內權力互動、國際-國內利益互動和國際-國內規(guī)范互動）。 最后，通過加拿大對《京都議定書》的行為變化（從加入到退出）和蘇聯(lián)/俄羅斯的GATT/WTO的行為變化（從游離到加入）兩個案例的分析，檢驗了本文的理論假設。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D815

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 黃楠;;國際經(jīng)濟合作的國內制度分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2014年04期

本文編號：2800005