【摘要】：任何語言都不可避免地會與其他語言發(fā)生不同程度的接觸和聯(lián)系,從而受到影響。盡管根據(jù)各國國力的不同,語言之間的影響力也存在一定差異,但它們之間相互影響的關系是客觀存在的,特別是地理位置接近的國家更容易發(fā)生語言的影響。中國與韓國地理位置接近,相傳秦漢以前就在政治、經濟和文化等方面有著密切的聯(lián)系和交流。其中最顯著的就是中國漢字文化在韓半島的接受與傳播。直接表現(xiàn)就是韓國語中大量使用的漢字詞。 漢字詞在韓國語的詞匯體系中處于一個特別的位置。韓國語由固有詞、漢字詞和外來詞構成,“漢字詞”指的是韓國語中被韓國語的音韻體系所同化,而被讀為韓國漢字音的詞匯。雖然漢字詞是從中國漢語中借用的詞匯,但在韓國語使用者一般并不把它們看作外來詞或借詞,因此稱之為“漢字詞”。 漢字詞傳入韓國后,受到韓國語言情況及社會環(huán)境的影響,漢字詞的意義、用法開始與漢語產生差異。甚至韓國以自身所持有的漢文素養(yǎng)為基礎,開始主動創(chuàng)造及使用固有漢字詞。并且,韓國受到除中國以外使用漢字的第三個國家日本的影響,漢字詞的變化更加明顯。同時,作為漢字發(fā)源地的中國也隨著時代的變遷,不斷創(chuàng)造新的詞匯,而現(xiàn)有的詞匯的意義和形態(tài)也不斷地發(fā)生變化。 漢語和韓國語中都存在詞綴,韓國語中存在漢字詞詞綴和固有詞詞綴,作為韓國語詞綴的重要一部分,漢字詞詞綴由于其造詞性較強,在韓國語詞匯的構詞方面起到了重要作用。雖然很多韓國語漢字詞詞綴和漢語詞綴表面上具有很多共同點,但實際上也存在很多差異。對于學習韓國語的中國人來說,必然存在一些難以理解的地方。 本文通過對大量韓語動態(tài)新聞語料庫的分析,針對漢字詞詞綴使用情況進行比較,找出韓國新聞中常用的漢字詞詞綴,以及中韓漢字詞詞綴的異同點。把韓國語漢字詞詞綴分為漢字詞前綴和漢字詞后綴,對其意義和用法進行綜合分析,并以此為基礎與漢語進行對比考察。 通過這種研究分析,可以幫助學習韓國語的中國人更好地理解韓語漢字詞,使他們因對中韓漢字詞的異同掌握不準確而經常犯的錯誤最少化,從而增強其學習韓國語的效率。本論文的研究成果對于中韓雙語教學與研究、辭書編撰、信息處理和自然語言理解等都具有應用參考價值。 本論文的內容共分為五章。 第一章,首先對選題意義及研究價值,研究現(xiàn)狀和研究范圍及方法進行了闡述,然后對韓國語漢字詞及漢韓詞綴特征進行了較為具體的論述,其中韓國語漢字詞部分中對其范圍、詞性與構成、特性進行了探討,而漢韓詞綴特征部分中分別對漢語詞綴特征和韓國語漢字詞詞綴特征進行了分析。 第二章主要把漢語詞綴和韓國語漢字詞詞綴分為前綴與后綴兩大部分,通過對至今為止中韓兩國的相關研究進行分析整理,分別對詞綴的相關用語、相應學者們的詞綴判定標準以及詞綴表進行探討,接著對中韓兩國常用詞典中收錄的詞綴進行整理歸納。 第三章為動態(tài)研究,主要對動態(tài)語料庫的建立,包括語料庫的抽樣原則及方法,以及語料庫的整理和分類進行論述研究,重點在于統(tǒng)計分析。筆者將語料庫中出現(xiàn)的漢字詞前綴和漢字詞后綴按照其出現(xiàn)頻次、頻度及相應詞條例子分別整理為表格,并在附錄表格中整理列出語料庫中出現(xiàn)的每個包含漢字詞詞綴的詞條及其出現(xiàn)頻次、頻度等。 第四章為漢韓類詞綴的比較研究,包括否定類前綴和類后綴兩大部分,其中類后綴又分別對名詞性類后綴和謂詞性類后綴“化”進行對比研究,名詞性后綴又分為“家”、“者”、“員”、“師”、“手”這幾個人稱后綴,以及“的”、“性”比較研究這兩個部分。比較分析主要從意義和語法特征這兩部分進行,如,上述的這些漢語與韓國語漢字詞詞綴意義是否有明顯差別,其本身除了能夠用作詞綴是否還具有其他詞性,可以與其相結合的詞根詞性各有哪些等等。通過比較分析,各自整理得出結論。 第五章結論部分中,筆者總結了論文的綜合研究概況,對韓國漢字詞詞綴實際使用情況,中韓漢字詞類詞綴比較分析結果等進行整理總結。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H146;H55


本文編號：2790376