【摘要】：2016年的“英國(guó)脫歐”事件已漸成定局,當(dāng)脫歐公投結(jié)果一公布,世界為之嘩然。歐盟從成立以來一直被認(rèn)為是全球化的典型代表,區(qū)域一體化也常被認(rèn)為是通往全球化的必經(jīng)之路,但英國(guó)卻選擇了脫離歐盟,這被認(rèn)為是全球化的倒退,是反全球化的發(fā)展�！坝�(guó)脫歐”事件引發(fā)了學(xué)界對(duì)全球化的思考,有觀點(diǎn)認(rèn)為這是全球化的倒退,也有觀點(diǎn)認(rèn)為這是全球化的新發(fā)展。本文以全球化時(shí)代為背景,以縱向和橫向兩個(gè)角度為分析主線,通過對(duì)英國(guó)與歐盟歷史淵源的梳理以及對(duì)英國(guó)脫歐的內(nèi)部和外部原因的分析,最后對(duì)“英國(guó)脫歐”事件帶來的影響,包括對(duì)英國(guó)自身的影響,對(duì)歐盟的影響以及對(duì)全球化發(fā)展的影響做了深入的分析。通過研究,本文認(rèn)為“英國(guó)脫歐”事件雖然引發(fā)了全世界的震驚,但觀念上的沖擊比實(shí)際造成的沖擊更大。英國(guó)自加入歐盟后一直是對(duì)其若即若離,但在歐盟內(nèi)承擔(dān)了相對(duì)較多的責(zé)任和義務(wù),選擇離開歐盟,相對(duì)減少了英國(guó)對(duì)外交往的成本,相反可能更加有利于英國(guó)的自身發(fā)展;歐盟的發(fā)展遇到瓶頸期,需要進(jìn)行改革,但龐大的歐盟機(jī)構(gòu)改革涉及太多方面,無從下手,此次“英國(guó)脫歐”事件正好給了歐盟一個(gè)改革的契機(jī);相對(duì)于全球化來說,全球化與反全球化是相伴而生的,反全球化一定程度上來說是對(duì)全球化發(fā)展過程中產(chǎn)生的問題做出的回應(yīng)。全球化不只是經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的結(jié)盟,而是給國(guó)際社會(huì)主體提供一個(gè)平臺(tái),使全球經(jīng)濟(jì)、政治、文化緊密聯(lián)系起來,促進(jìn)全球發(fā)展�！坝�(guó)脫歐”事件只是一次偶然,有其特殊性存在,并非就代表全球化的倒退。對(duì)全球化的未來發(fā)展而言,“英國(guó)脫歐”事件可能會(huì)帶來一個(gè)新的發(fā)展模式,使得全球交易更加純粹,全球化仍在向前發(fā)展或以一種新的態(tài)勢(shì)在向前發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D856.1
【圖文】：

響民眾對(duì)留歐和退歐支持率。圖Ｉ１是２０１６年５月和６月英國(guó)對(duì)于留歐和退歐的支持率調(diào)逡逑查。逡逑圖３．１留歐和退歐的支持率（２０１６年５月至６月）逡逑６Ｕ．０－逡逑５８．０－逡逑５６．０－逡逑５４心留歐邐＼逡逑５２．０－邐邐邐＾逡逑５０．０＊邐？邐—逡逑４８．０－邐一逡逑４６．０－

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 鄭春榮;;歐盟逆全球化思潮涌動(dòng)的原因與表現(xiàn)[J];國(guó)際展望;2017年01期

2 羅伯特·蓋耶爾;沈偉;李靖X;;英國(guó)退歐的原因、過程及其對(duì)英國(guó)-歐盟-中國(guó)關(guān)系的影響[J];歐洲研究;2016年04期

3 丁純;林熠星;;后歐債危機(jī)時(shí)期歐盟經(jīng)濟(jì)社會(huì)的表現(xiàn)、原因與前景[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

4 李靖X;;英國(guó)歐洲政策的特殊性:傳統(tǒng)、理念與現(xiàn)實(shí)利益[J];歐洲研究;2012年05期

5 吳懷友;國(guó)內(nèi)全球化理論研究概述[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

6 龐中英;另一種全球化——對(duì)“反全球化”現(xiàn)象的調(diào)查與思考[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2001年02期

7 楊雪冬;西方全球化理論:概念、熱點(diǎn)和使命[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1999年03期

8 戴炳然;評(píng)歐盟《阿姆斯特丹條約》[J];歐洲;1998年01期

本文編號(hào)：2766601