發(fā)布時間：2020-07-11 17:35

【摘要】：近年來,中國與中東歐國家的聯(lián)系日益密切,作為中東歐國家與中國發(fā)展雙邊關(guān)系的先導(dǎo)者,捷克共和國的務(wù)實外交與中國推動的伙伴外交形成政策交匯。在一系列的雙邊友好事件之后,2016年3月,中國國家主席習(xí)近平首訪中東歐國家選擇了捷克,并宣布將兩國關(guān)系提升至“戰(zhàn)略伙伴”的高度,隨后兩國高層互訪頻繁,經(jīng)貿(mào)往來持續(xù)增多,人文交流快速發(fā)展,可以說兩國關(guān)系已經(jīng)進入歷史最好時期。但人權(quán)、意識形態(tài)等因素曾導(dǎo)致兩國關(guān)系曲折發(fā)展,捷克國內(nèi)至今仍遺留有“疑華反華”等問題,因此,從歷史中探尋問題的根源并理性認識它是有必要的�！盎锇橥饨弧笔且环N中國特色外交模式,在伙伴外交的層級劃分中,“戰(zhàn)略伙伴”屬于高層級的戰(zhàn)略級,主要強調(diào)對象國在地區(qū)層面的戰(zhàn)略性和全局作用�！耙粠б宦贰钡奶岢鰹橹薪莺献骱突ヂ�(lián)互通創(chuàng)造了現(xiàn)實條件,捷克國內(nèi)有良好的政治經(jīng)濟環(huán)境、較為完善的投資環(huán)境、高素質(zhì)的勞動力、廣闊的歐洲市場、堅實的工業(yè)基礎(chǔ)以及便利的交通等,因此在地區(qū)層面上捷克的戰(zhàn)略性優(yōu)勢明顯。同時捷克參與“一帶一路”建設(shè)的主觀意愿強烈,表示愿意成為中國進入歐洲市場的“門戶”,因此能夠在中東歐和歐盟內(nèi)部發(fā)揮重要戰(zhàn)略作用。但基于社會制度、意識形態(tài)等方面的差異,中國與捷克對“戰(zhàn)略伙伴”的認知是存在差異的,因此,戰(zhàn)略伙伴關(guān)系下兩國關(guān)系的發(fā)展還需要精心維護。中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系和“16+1”合作穩(wěn)步發(fā)展為中國與捷克戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建立提供了重要的外部保障,中捷關(guān)系服務(wù)于中歐四大伙伴關(guān)系,是中歐合作機制內(nèi)部運作的體現(xiàn)。在中東歐次區(qū)域?qū)用嫔?中國與捷克在“16+1”合作框架內(nèi)的了解逐漸增多,互動逐步密切,近些年中捷合作已經(jīng)成為“16+1”合作的典范和“一帶一路”建設(shè)的先導(dǎo)。依托“16+1”合作框架建立具有中捷雙邊特色的合作機制是兩國的目標。中國與捷克的合作正逐步邁向機制化,中國-中東歐省州長聯(lián)合會落戶捷克使其在地方合作中具有建設(shè)性作用,中國投資論壇的成功舉辦打開了中國投資的大門,政府間戰(zhàn)略對話機制也在緊鑼密鼓的籌備中。加強地方合作和第三方合作是中捷合作的重點,中國-中東歐國家地方領(lǐng)導(dǎo)人會議的機制化,促進了地方合作的開展,四川、河北、浙江、遼寧等中國省份與捷克的地方合作成為典范,第三方合作中德國的作用是不容忽視的。中捷合作的實踐產(chǎn)生了良好的效果,雙方政治、經(jīng)貿(mào)和人文交流全面發(fā)展,但也不能忽略兩國的戰(zhàn)略需求差異和不平衡問題。從全球角度來看,兩國的合作不可避免地會受到歐盟、俄羅斯甚至美國的影響,因此,戰(zhàn)略伙伴關(guān)系下的兩國合作還有很長的路要走,需要雙方精心呵護,培育更多務(wù)實成果。因此,中國和捷克在歷史上是如何交流的?為何經(jīng)歷了長時間的“冷淡期”?兩國以怎樣的緣由開啟了新的歷史對話并建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系?在“16+1”合作框架和“一帶一路”倡議中,中國與捷克的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系之下的合作是如何進行的?對中國-中東歐國家合作和中歐關(guān)系將會產(chǎn)生什么影響?兩國合作中又會有哪些挑戰(zhàn)以及如何最大程度的避免?這些都是本文將要研究的問題。為了更清晰且有條理地研究這些問題,本文將運用文獻分析法、歷史分析法研究中捷關(guān)系的發(fā)展歷史和兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系建立后的務(wù)實合作實踐、效果、挑戰(zhàn)及建議的相關(guān)內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上本文將分為四大部分:第一部分主要對中捷關(guān)系的歷史做出梳理,運用歷史制度主義的關(guān)鍵節(jié)點和路徑依賴理論,分別從時間維度和制度維度來觀察中捷關(guān)系三個階段的發(fā)展變化情況,分析兩國關(guān)系何以從“同志”關(guān)系變成互相指責(zé)的“陌路人”,又是怎樣的歷史契機促成了中國與捷克建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的。第二部分主要討論兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的本質(zhì),并對促成中捷關(guān)系轉(zhuǎn)圜的原因進行探討:中國對“一帶一路”建設(shè)的需要及捷克獨特的優(yōu)勢,捷克的務(wù)實性的友好政策碰撞到一起,產(chǎn)生了“1+12”的效果。在中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以及中國-中東歐“16+1”合作機制平臺上,中捷關(guān)系繼續(xù)友好發(fā)展。第三部分主要討論兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的合作實踐及產(chǎn)生的效果,運用國際機制相關(guān)理論對兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的合作實踐進行分析,在“16+1”合作機制下中捷合作致力于機制化建設(shè),地方合作和第三方合作。這產(chǎn)生了較好的效果,中捷在政治、經(jīng)貿(mào)和人文領(lǐng)域的合作和交流空前增多,但也要看到,中捷雙方在戰(zhàn)略需求上仍然存在的不平衡問題。第四部分主要討論了影響兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系發(fā)展的因素,包括國際挑戰(zhàn)和兩國合作的內(nèi)部問題等。因此,最后討論了如何更好地減少挑戰(zhàn),這需要完善組織構(gòu)架、強化戰(zhàn)略對接,協(xié)調(diào)國際因素干擾并加強重點領(lǐng)域的務(wù)實合作。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D822.352.4
【圖文】：

方價值觀色彩的外交政策。隨后，捷克將保護人權(quán)理念和從社會主義到資本主義的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗融入到本國的外交政策中，在國際舞臺上扮演了“價值觀衛(wèi)士”的角色。對華政策上，哈維爾及其推行的極具人權(quán)色彩的外交政策無疑成了中捷兩國發(fā)展雙邊關(guān)系的屏障，捷克在政治上嚴厲批評、指責(zé)中國的人權(quán)狀況，會見達賴并在臺灣問題上支持所謂臺灣高管對捷的正式訪問，公開反對“一個中國”政策甚至叫囂恢復(fù)臺灣在聯(lián)合國的席位等。繼任者瓦茨拉夫·克勞斯（Václav Klaus）雖然被認為在對華政策上相對親和，但他也只傾向于同中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，在政治上并沒有表現(xiàn)出同中國進一步改善的愿望。時任捷克外長卡雷爾·施瓦岑貝格（Karel Schwarzenberg）則主張對中國采取強硬態(tài)度，表示“人權(quán)是普適價值觀，我們不能妥協(xié)”①。中國雖然舍棄了以意識形態(tài)和社會制度為準則的外交行動，但中國無法忍受捷克再三借助人權(quán)、西藏和臺灣問題侵犯中國國家利益。捷克的種種做法不斷地觸及中國的外交底線，為此中捷關(guān)系在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)處于僵化和停滯狀態(tài)。因此，捷克社會制度的變遷形成了其獨特的外交政策，如圖 1 所示：

持久的制度遺產(chǎn)，這便是捷克的入盟計劃和對華的意識形態(tài)外交政策，這時捷克對華的外交政策已經(jīng)明顯區(qū)別于其他中東歐國家。捷克對計劃經(jīng)濟的厭惡也使其回歸歐洲的信念更加堅定，對這就是遺產(chǎn)核心要素的持續(xù)穩(wěn)定性因素，無論是對中國人權(quán)的批評還是對計劃經(jīng)濟的心有余悸，捷克都在相當(dāng)長的時期內(nèi)保持了意識形態(tài)的外交政策。捷克在拋棄了社會主義制度轉(zhuǎn)向自由主義制度的同時，其內(nèi)部便開始具備穩(wěn)定機制，在詹姆斯·莫霍尼（James Mohoney）的“路徑依賴自我強化模型”中，關(guān)鍵節(jié)點又是形成路徑依賴不可或缺的一環(huán)。在 time 1 中存在多個無法確定的多個方案，捷克轉(zhuǎn)型前面臨著多個無法確定的因素影響結(jié)果的存在，包括國內(nèi)政治傾向、民族傾向和國際格局的變化都無法確定，這些都使捷克政治選擇存在了不確定性。Time 2 中，捷克右翼掌權(quán)和“人權(quán)斗士”哈維爾總統(tǒng)的上臺，給捷克外交政策確定了方向，即回歸歐洲。Time 3 中，捷克外交政策不斷強化，在捷克內(nèi)部有天然的優(yōu)勢進行不斷地自我強化，意識形態(tài)作為基礎(chǔ)成為捷克外交政策的方向。因此，路徑依賴的機制不斷進行自我強化，在一定時期內(nèi)形成了穩(wěn)定的再生產(chǎn)機制。如圖 2 所示：

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 門洪華;劉笑陽;;中國伙伴關(guān)系戰(zhàn)略評估與展望[J];世界經(jīng)濟與政治;2015年02期

2 龍靜;;中國與中東歐國家關(guān)系:發(fā)展、挑戰(zhàn)及對策[J];國際問題研究;2014年05期

3 Petr Zapletal;Zuzana Stuchlikova;孟慶平;;中國與捷克的貿(mào)易聯(lián)系:部門分析[J];山東財政學(xué)院學(xué)報;2013年04期

4 劉作奎;;新形勢下中國對中東歐國家投資問題分析[J];國際問題研究;2013年01期

5 楊勇;馮霞;;中國—東盟政治合作機制研究[J];太平洋學(xué)報;2012年03期

6 孫彥紅;中國—歐盟關(guān)系的發(fā)展與未來——“紀念中歐建交30周年”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];歐洲研究;2005年03期

7 石佳友;"后現(xiàn)代"歐洲及對中國的意義[J];歐洲研究;2005年01期

本文編號：2750712