【摘要】：企業(yè)的政治聯(lián)系問題在世界上絕大多數(shù)國家都普遍存在。在制度建設(shè)尚待完善，司法獨(dú)立性較低的發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型中國家，這種現(xiàn)象尤其明顯。企業(yè)家，在不完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制里面，出于自身利益的最大化需要，一方面會(huì)努力改善自身面臨的外部政治環(huán)境，一方面會(huì)尋求將政治資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益。我國與西方國家不同的經(jīng)濟(jì)背景和政治制度為政治聯(lián)系創(chuàng)造了獨(dú)特的研究環(huán)境。本文從我國實(shí)行的根本政治制度——全國人民代表大會(huì)制度切入，研究全國人大代表中來自企業(yè)的代表當(dāng)選與否對(duì)所在公司業(yè)績(jī)等指標(biāo)的影響。 本文作者搜集了2003年和2008年兩屆的全國人民代表大會(huì)成員的信息，并分離出其中來自企業(yè)的代表信息。利用中國工業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)庫和上市公司的相關(guān)信息，本文作者將全國人大的企業(yè)家員工代表和其關(guān)聯(lián)的公司進(jìn)行匹配，建立了一個(gè)人大企業(yè)家員工代表及其公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的跨年度數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫中的企業(yè)既有民營企業(yè)，也有國有企業(yè)；數(shù)據(jù)庫中的代表既有民營企業(yè)家和高管，國有企業(yè)高管，也有普通的員工。 通過統(tǒng)計(jì)回歸，作者發(fā)現(xiàn)來自企業(yè)的人大代表具有廣泛的代表性，也有較強(qiáng)的輪換性。如果2003年當(dāng)選人大代表，其2008年能當(dāng)選的概率將大大降低。 通過倍差分析，利用2003年人大代表當(dāng)選與否和2008年人大代表連任與否作為事件，作者發(fā)現(xiàn)在全國人大代表當(dāng)選前后，其所在公司的業(yè)績(jī)等指標(biāo)并沒有顯著變化。唯一可能有影響的是債務(wù)結(jié)構(gòu)，對(duì)于民營企業(yè)，長(zhǎng)期債務(wù)占負(fù)債總額的比例會(huì)上升，但是在只是10%的水平下顯著。另一方面，回歸結(jié)果也顯示人大代表能否連任，與公司的業(yè)績(jī)等指標(biāo)沒有顯著聯(lián)系。這說明人大代表當(dāng)選與否具有較強(qiáng)的隨機(jī)性。 本文的回歸結(jié)果表明，就全國人大代表這一政治身份所代表的政治聯(lián)系，與企業(yè)——不論是民營企業(yè)還是國有企業(yè)——的業(yè)績(jī)等指標(biāo)沒有顯著聯(lián)系，這和以前的研究的結(jié)論不一樣，也從一定意義上暗示了全國人大代表更多的依然是榮譽(yù)性質(zhì)，暗示著很有可能只有企業(yè)家做出了巨大的貢獻(xiàn)，才有希望被選為全國人大代表。相反的結(jié)果——即企業(yè)家利用這樣全國人大代表這一身份，來幫助企業(yè)發(fā)展，在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F272;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳冬華;地方政府、公司治理與補(bǔ)貼收入——來自我國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年09期

2 胡旭陽;史晉川;;民營企業(yè)的政治資源與民營企業(yè)多元化投資——以中國民營企業(yè)500強(qiáng)為例[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年04期

3 鄧建平;曾勇;;政治關(guān)聯(lián)能改善民營企業(yè)的經(jīng)營績(jī)效嗎[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

4 胡旭陽;;民營企業(yè)家的政治身份與民營企業(yè)的融資便利——以浙江省民營百強(qiáng)企業(yè)為例[J];管理世界;2006年05期

5 余明桂;潘紅波;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與民營企業(yè)銀行貸款[J];管理世界;2008年08期

6 羅黨論;黃瓊宇;;民營企業(yè)的政治關(guān)系與企業(yè)價(jià)值[J];管理科學(xué);2008年06期

7 周黎安;晉升博弈中政府官員的激勵(lì)與合作——兼論我國地方保護(hù)主義和重復(fù)建設(shè)問題長(zhǎng)期存在的原因[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

8 潘紅波;夏新平;余明桂;;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與地方國有企業(yè)并購[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

9 吳文鋒;吳沖鋒;劉曉薇;;中國民營上市公司高管的政府背景與公司價(jià)值[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

10 羅黨論;唐清泉;;中國民營上市公司制度環(huán)境與績(jī)效問題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

本文編號(hào)：2748924