【摘要】：水庫移民工作已經(jīng)成為政府、移民等利益相關(guān)者面臨的世界性難題。交易成本是產(chǎn)權(quán)制度分析的基礎(chǔ)理論，本研究以交易分析為最小單位，將水庫移民視為政府與移民間就土地權(quán)利進行的交易，對交易行為、交易規(guī)則、以及二者之間的互動作用進行分析，旨在找出影響水庫移民的關(guān)鍵因素，降低交易成本，提高移民滿意度，達到整體社會最優(yōu)狀態(tài)。 理論模型構(gòu)建上，基于三方面觀察，一是農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)在政府與移民間的“共有”性質(zhì)；二是政府作為交易參與者的特殊性，即是交易參與者和交易規(guī)則設(shè)定者，另外政府既追求利益最大化，又以降低交易成本為目標，具有雙重目的性；三是移民既具有社會性的是弱勢群體，又具有集體性的行為主體，其引發(fā)的移民事件帶來的社會成本，使移民作為社會因素，發(fā)揮制度變遷的制約和促進力量。 本文以交易成本理論為基礎(chǔ)，對水庫移民交易環(huán)境和交易過程進行建模分析。其中交易環(huán)境分析上，以“公共資源治理”的元理論框架為基礎(chǔ)，結(jié)合我國轉(zhuǎn)型背景，提出了產(chǎn)權(quán)動態(tài)變遷分析模型，反映出水庫移民“行動-規(guī)則”間的互動性。模型檢驗上應用案例研究方法，結(jié)合我國建國以來的水庫移民案例進行分析，分析結(jié)果表明：建國以來我國水庫移民工作的制度變遷是沿著降低交易成本的路徑發(fā)展的，以中國實踐觀察為基礎(chǔ)驗證了理論模型中交易環(huán)境影響因素。交易過程分析上，針對政府-移民的交易行為，以全交易生命周期為基本框架，構(gòu)建了基于交易各階段的影響因素模型，目的是尋找現(xiàn)有交易規(guī)則下交易行為中存在的問題，針對具體問題給出解決途徑，以便降低交易成本，促進移民工作順利進行。 交易環(huán)境模型論證，以中國制度變遷過程為據(jù)，一是中國轉(zhuǎn)型的環(huán)境影響，另一是政府與移民間集體行動與規(guī)則變遷的影響。交易過程以實證研究來論證，采用定性調(diào)研訪談和定量問卷相結(jié)合的方式，走訪了4個移民縣，發(fā)放問卷215份，以SPSS對問卷數(shù)據(jù)進行分析，經(jīng)檢驗問卷信度效度良好，指標間相關(guān)性較好。研究結(jié)論表明，目前影響移民滿意度的主要是經(jīng)濟層面的生存需求。因此建議，在征地制度上，需兼顧制度的長期性與靈活性；在補償標準上，目前缺乏對土地生存基礎(chǔ)作用的具體體現(xiàn)；在補償模式上，應考慮到土地的穩(wěn)定性預期作用，為移民提供具有“確定性”預期的補償模式，如長期補償和投資入股方式。另外從國家整體發(fā)展的角度分析來看，補償模式設(shè)計中，應考慮結(jié)合馬斯洛需求理論，為移民提供“差序格局”方式的社會保障。
【學位授予單位】：清華大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D632.4
【圖文】：

二元結(jié)構(gòu)也不復存在。2．推-拉模型針對人口遷移的規(guī)律原因展開的人口遷移理論研究，最先始于上個世紀英·G·拉文斯坦（E·G·Ravenstein）的相關(guān)研究，他早在 1876 年提出“人口法則（The laws of migration）”（1876，1885，1889），拉文斯坦的遷移法則，為是“推拉理論”的起源。赫伯爾（Herberle R，1938）將引起遷移的力量分出地 “推力”與遷入地的“拉力”；米切爾（Mitchell，1946），人口統(tǒng)計學和生態(tài)學者博格（Donald J.Bogue，1961）年在對移民產(chǎn)生的原因進行分析時，提出運動學角度的“推拉模型”，該模型分為遷出地與遷入地之間的“推力”拉力”，兩種力量的作用構(gòu)成遷移的動力；雖然有推-拉力的作用，但并不是所都會遷移，在此基礎(chǔ)上，李（Everett S.Lee，1966）將個人因素引入推拉模認為影響人口遷移的因素分為轉(zhuǎn)出地、轉(zhuǎn)入地、中間障礙以及個人因素等四面，如圖 2.2 所示，其在“遷移理論”中將社會因素的作用也納入解釋框架，了以往僅對經(jīng)濟因素進行分析的范疇。

2.4 水庫移民研究的學術(shù)關(guān)注度（來源，CNKI，資料采集時間：2013 年 4 月 11 河海大學移民研究中心（National Research Center for Resettlement, NRCR）內(nèi)水庫移民研究的典型機構(gòu)，NRCR 承擔了工程移民科學研究、人才培養(yǎng)任同時，在國際交流與合作方面也做出了顯著的貢獻:移民國際研討，翻譯世界的移民相關(guān)文獻，與世界銀行及其他國家的移民機構(gòu)建立了學術(shù)交流和往來立起了國內(nèi)和國際水庫移民研究成果介紹之間的橋梁。水庫移民研究分析模型上，魏珊（2010）在《非自愿性移民可持續(xù)安置與研究》中認為，非自愿移民具有長期增長的趨勢，因此“可持續(xù)安置與發(fā)展非自愿移民成功的核心，在分析邁克爾·M·塞尼的貧困-風險-重Impoverish-Risk-Reconstruction，IRR）模型與 Scudder-Colson 模型的優(yōu)缺點的上，提出了移民安置控制權(quán)（Resettlement Control Rights，RCR）分配模型（RCR民安置控制權(quán)模型實質(zhì)是市場機制，社會損失在談判過程中已經(jīng)被考慮進合，不同的移民安置模式，是由于移民安置控制權(quán)在受影響人口與移民安置機間的不同分配形式引起的。

將制度環(huán)境作為外生變量，是由于其社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成穩(wěn)定的狀態(tài)，而分析中，就不適用了。這點已經(jīng)引起許多中國學者的注意，楊光斌（2度環(huán)境引入到分析中，認為它會影響制度安排，并據(jù)此提出了 SSP 范式2005）提醒說，“中國環(huán)境下的制度研究，如果忽略了政治制度與經(jīng)濟制殊性，就不是真實的中國現(xiàn)實。在制度變遷的分析中，我們知道制度是序-無序-（新的）有序”的過程（譚慶剛，2011）。突破靜態(tài)的分析，Ace09）提出制度變遷的動態(tài)分析框架，對于中國的真實環(huán)境來說，與中國型發(fā)展階段相適應的話，則動態(tài)分析有更強的解釋力。因此本研究以動起點，構(gòu)建了理論模型。阿西莫格魯（Acemoglu，2009）等人提出了一個動態(tài)分析框架，如圖 3.1 所治制度與資源分配作為狀態(tài)變量。把政治制度看作是法定政治權(quán)力的決資源分配看作是實際政治權(quán)力的決定因素。這兩個政治權(quán)力的來源決定度的選擇，并影響未來政治制度的演進。Acemoglu 等人把政治市場與政入到了對于制度變遷的說明與解釋中。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔令強;施國慶;;水電工程農(nóng)村移民入股安置模式初探[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年02期

2 王延中;;歐盟社會保障制度改革對中國和諧社會建設(shè)的一些啟示[J];理論參考;2007年04期

3 田春生;;關(guān)于俄羅斯經(jīng)濟政策與發(fā)展路徑的研究[J];東北亞論壇;2012年03期

4 蔡運龍;霍雅勤;;中國耕地價值重建方法與案例研究[J];地理學報;2006年10期

5 馮濤,魯政委;社會治理、社會發(fā)展與財產(chǎn)權(quán)制度安排[J];福建論壇(人文社會科學版);2003年04期

6 安虎森;鄒璇;;“產(chǎn)權(quán)置換”與大型工程移民補償問題——以三峽庫區(qū)移民為例[J];管理世界;2005年11期

7 方衛(wèi)華;制度多樣性與制度分析的層次性[J];甘肅社會科學;2005年01期

8 張維迎;;市場經(jīng)濟可以避免無知導致的災難——由價格雙軌制引起的思考[J];當代財經(jīng);2012年01期

9 黃廷政;段躍芳;;從政治參與到移民參與——參與理念影響領(lǐng)域的擴展研究[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2008年01期

10 梁福慶;;中國水庫移民補償政策演變及創(chuàng)新[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2009年05期

本文編號：2744426