【摘要】：二戰(zhàn)以后,日本作為戰(zhàn)敗國,國內(nèi)境況慘不忍睹,其政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等諸多方面都面臨著重建。而在這些需要從新開始的工作中,政治體系的重構(gòu)具有優(yōu)先意義。一般來說,戰(zhàn)爭(zhēng)之后的社會(huì)極易陷入政治動(dòng)蕩,如果政治重建不成功,那么經(jīng)濟(jì)和社會(huì)重建很可能無功而返。而對(duì)日本來說,政治重建的理路就是從一個(gè)“軍國主義狂熱”中的國家變成一個(gè)現(xiàn)代的自由民主國家。在政治學(xué)意義上,即實(shí)現(xiàn)國家的民主轉(zhuǎn)型。民主轉(zhuǎn)型作為一個(gè)過程,應(yīng)包含三個(gè)方面的要義:威權(quán)政體的終結(jié)、民主政體的創(chuàng)設(shè)和民主政體的鞏固。其中,民主政體的鞏固是民主轉(zhuǎn)型的核心。在經(jīng)歷第二波民主化的眾多國家中,有很多已經(jīng)創(chuàng)立了民主政體的國家又發(fā)生了威權(quán)回潮。而日本無疑在民主鞏固的方面取得了令人矚目的成功。究其原因,在諸如市民社會(huì)壯大和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等其他國家民主化所共有的因素外,一定存在著其本身所特有的社會(huì)歷史原因。本文考察了明治維新以來的日本政治史和社會(huì)史,按照歷史社會(huì)學(xué)的分析模式,結(jié)合民主鞏固的相關(guān)理論,力圖挖掘出日本的民主政體得以鞏固的社會(huì)歷史原因。這些原因總體上可以分為兩類,一類是日本長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中所固有的有利于民主鞏固的因素;第二類是在二戰(zhàn)結(jié)束之后一些新輸入到日本社會(huì)的有利于民主鞏固的因素。所以在文章結(jié)構(gòu)上,共有五個(gè)部分:緒論部分介紹本項(xiàng)研究的背景,包括問題的緣起,日本政治史的簡(jiǎn)單回顧和國內(nèi)外相關(guān)研究的梳理;第一章介紹本文所遵循的方法和參考理論,即歷史社會(huì)學(xué)和民主鞏固理論;第二章討論了促進(jìn)日本民主政體鞏固的歷史性要素,包括獨(dú)特的天皇制度,日本特殊的政治文化和二戰(zhàn)前日本朝向民主努力的失敗經(jīng)歷;第三章則研究了在二戰(zhàn)結(jié)束后,有哪些新輸入的社會(huì)歷史因素使得日本的民主鞏固從中受益,具體包括美國占領(lǐng)軍主導(dǎo)的民主化改革,“五五體制”對(duì)于日本政治的影響,以及二戰(zhàn)以后長(zhǎng)久以來日本的保守化政治傾向;文章的最后一部分為結(jié)論,對(duì)這些結(jié)構(gòu)性要素如何共同促進(jìn)了日本的民主鞏固做出總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D731.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志敏;張江濤;;后發(fā)現(xiàn)代化國家民主轉(zhuǎn)型的張力[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2010年06期

2 包剛升;;民主轉(zhuǎn)型僵局[J];理論參考;2014年04期

3 劉新圣;;積極引導(dǎo)社會(huì)力量成長(zhǎng)——臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型的一點(diǎn)啟示[J];世紀(jì)橋;2012年19期

4 李曉輝;;淺析威權(quán)政體的民主轉(zhuǎn)型[J];文史博覽(理論);2011年06期

5 陳偉;;決定論與選擇論——權(quán)威主義政權(quán)民主轉(zhuǎn)型的兩種分析視角[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年06期

6 陳炳旭;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民主轉(zhuǎn)型關(guān)系探究——以韓國為例[J];法制與社會(huì);2009年33期

7 高春芽;;結(jié)構(gòu)約束與理性選擇的辯證——當(dāng)代民主轉(zhuǎn)型理論的發(fā)展[J];比較政治學(xué)研究;2013年02期

8 章睿;劉偉;;論拉美國家民主轉(zhuǎn)型的共同影響因素[J];比較政治學(xué)研究;2014年02期

9 包剛升;;國家重建、組織化暴力與政治轉(zhuǎn)型——1911-1937年中國民主轉(zhuǎn)型為什么會(huì)失敗?[J];復(fù)旦政治學(xué)評(píng)論;2015年00期

10 包剛升;;國家重建、組織化暴力與政治轉(zhuǎn)型——1911-1937年中國民主轉(zhuǎn)型為什么會(huì)失敗?[J];復(fù)旦政治學(xué)評(píng)論;2013年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 蔡定劍;;民主是有利于社會(huì)穩(wěn)定的制度[A];和諧社區(qū)通訊2010年第6期（總第12期）[C];2010年

2 朱鴻博;;民主轉(zhuǎn)型與拉丁美洲的現(xiàn)代化——以獨(dú)立后的墨西哥為例[A];中國拉丁美洲史研究會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進(jìn)程研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”論文匯編[C];2007年

3 鄭曙村;;發(fā)展中國家(地區(qū))的“民主化困境”及我國科學(xué)的民主發(fā)展觀[A];中國國際共運(yùn)史學(xué)會(huì)2012年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

4 陳慧榮;;民主研究的科學(xué)精神——評(píng)《民主崩潰的政治學(xué)》[A];實(shí)證社會(huì)科學(xué)（第一卷）[C];2016年

5 李劍鳴;;世界歷史上的民主與民主化[A];世界近現(xiàn)代史研究（第六輯）[C];2009年

6 劉阿榮;;公民意識(shí)與民主政治的辯證發(fā)展:以臺(tái)灣為例[A];公民意識(shí)研究[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 復(fù)旦大學(xué) 孫關(guān)宏;為東亞的民主轉(zhuǎn)型點(diǎn)贊[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2016年

2 本報(bào)駐埃及記者 黃培昭 張夢(mèng)旭;分離主義阻礙利比亞民主轉(zhuǎn)型[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 美國芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系終身教授 趙鼎新;尋求共識(shí)以推進(jìn)漸進(jìn)民主轉(zhuǎn)型[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

4 山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院 程明;如何做好民主轉(zhuǎn)型與鞏固？[N];中國圖書商報(bào);2008年

5 肖自強(qiáng);西方學(xué)術(shù)大師查爾斯·泰勒來華講“民主轉(zhuǎn)型”[N];中華讀書報(bào);2003年

6 本報(bào)記者 劉波;西班牙民主轉(zhuǎn)型并非一帆風(fēng)順[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

7 張勇 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;民主鞏固是多種因素混合的結(jié)果[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

8 高猛 浙江海洋學(xué)院公共管理學(xué)院;儒家賢人治國學(xué)說的現(xiàn)代民主轉(zhuǎn)型[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

9 柳紅;柬埔寨：民主轉(zhuǎn)型加速度[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

10 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員 田文林;阿拉伯政治轉(zhuǎn)型之困[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)泉;民國初年的制憲與民主轉(zhuǎn)型[D];上海大學(xué);2005年

2 郭中軍;臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型中的民粹主義[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

3 劉勇智;通向民主之路：東亞民主化模式比較研究[D];上海交通大學(xué);2009年

4 李秘;中間權(quán)力網(wǎng)絡(luò)與臺(tái)灣的民主進(jìn)程[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 胡麗娟;民初憲政危機(jī)中的政治調(diào)和思潮[D];浙江大學(xué);2009年

6 王菲易;國際化、制度化與民主化[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 楊郁;權(quán)利導(dǎo)向下中國農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型研究[D];東北師范大學(xué);2015年

8 張平;民主與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：亞當(dāng)·普沃斯基的研究邏輯及評(píng)析[D];吉林大學(xué);2014年

9 邰浴日;通過談判的革命[D];華東師范大學(xué);2015年

10 馬群;民主轉(zhuǎn)型與民主的可持續(xù)性[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王緒鵬;日本戰(zhàn)后民主鞏固因素分析[D];吉林大學(xué);2018年

2 唐揚(yáng);社會(huì)分裂、政黨缺位與埃及民主轉(zhuǎn)型失敗[D];華中師范大學(xué);2017年

3 李驍;緬甸民主轉(zhuǎn)型中的日緬關(guān)系[D];南京大學(xué);2018年

4 韓燕紅;基于黨國關(guān)系視角下的國家民主轉(zhuǎn)型—前蘇聯(lián)、韓國和新加坡的比較分析[D];上海師范大學(xué);2018年

5 邱艷;東亞中產(chǎn)階級(jí)對(duì)民主轉(zhuǎn)型的影響[D];上海師范大學(xué);2018年

6 胡媛;論印度尼西亞民主轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的反腐困境[D];南昌大學(xué);2015年

7 肖怡夢(mèng);從結(jié)構(gòu)和政治行動(dòng)者的角度看近代中國民主轉(zhuǎn)型[D];山東大學(xué);2013年

8 馬迎鳳;韓國市民社會(huì)與政治民主轉(zhuǎn)型[D];山東大學(xué);2010年

9 吳松;緬甸軍政府民主轉(zhuǎn)型原因研究[D];華中師范大學(xué);2017年

10 冀天;民主成本：一種新的民主發(fā)展的分析框架[D];華東政法大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2718519