發(fā)布時間：2020-06-18 02:04

【摘要】：二戰(zhàn)以后,日本作為戰(zhàn)敗國,國內境況慘不忍睹,其政治、經濟、文化和社會等諸多方面都面臨著重建。而在這些需要從新開始的工作中,政治體系的重構具有優(yōu)先意義。一般來說,戰(zhàn)爭之后的社會極易陷入政治動蕩,如果政治重建不成功,那么經濟和社會重建很可能無功而返。而對日本來說,政治重建的理路就是從一個“軍國主義狂熱”中的國家變成一個現代的自由民主國家。在政治學意義上,即實現國家的民主轉型。民主轉型作為一個過程,應包含三個方面的要義:威權政體的終結、民主政體的創(chuàng)設和民主政體的鞏固。其中,民主政體的鞏固是民主轉型的核心。在經歷第二波民主化的眾多國家中,有很多已經創(chuàng)立了民主政體的國家又發(fā)生了威權回潮。而日本無疑在民主鞏固的方面取得了令人矚目的成功。究其原因,在諸如市民社會壯大和經濟發(fā)展等其他國家民主化所共有的因素外,一定存在著其本身所特有的社會歷史原因。本文考察了明治維新以來的日本政治史和社會史,按照歷史社會學的分析模式,結合民主鞏固的相關理論,力圖挖掘出日本的民主政體得以鞏固的社會歷史原因。這些原因總體上可以分為兩類,一類是日本長期的歷史發(fā)展中所固有的有利于民主鞏固的因素;第二類是在二戰(zhàn)結束之后一些新輸入到日本社會的有利于民主鞏固的因素。所以在文章結構上,共有五個部分:緒論部分介紹本項研究的背景,包括問題的緣起,日本政治史的簡單回顧和國內外相關研究的梳理;第一章介紹本文所遵循的方法和參考理論,即歷史社會學和民主鞏固理論;第二章討論了促進日本民主政體鞏固的歷史性要素,包括獨特的天皇制度,日本特殊的政治文化和二戰(zhàn)前日本朝向民主努力的失敗經歷;第三章則研究了在二戰(zhàn)結束后,有哪些新輸入的社會歷史因素使得日本的民主鞏固從中受益,具體包括美國占領軍主導的民主化改革,“五五體制”對于日本政治的影響,以及二戰(zhàn)以后長久以來日本的保守化政治傾向;文章的最后一部分為結論,對這些結構性要素如何共同促進了日本的民主鞏固做出總結。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D731.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張志敏;張江濤;;后發(fā)現代化國家民主轉型的張力[J];中南財經政法大學研究生學報;2010年06期

2 包剛升;;民主轉型僵局[J];理論參考;2014年04期

3 劉新圣;;積極引導社會力量成長——臺灣民主轉型的一點啟示[J];世紀橋;2012年19期

4 李曉輝;;淺析威權政體的民主轉型[J];文史博覽(理論);2011年06期

5 陳偉;;決定論與選擇論——權威主義政權民主轉型的兩種分析視角[J];消費導刊;2009年06期

6 陳炳旭;;經濟發(fā)展與民主轉型關系探究——以韓國為例[J];法制與社會;2009年33期

7 高春芽;;結構約束與理性選擇的辯證——當代民主轉型理論的發(fā)展[J];比較政治學研究;2013年02期

8 章睿;劉偉;;論拉美國家民主轉型的共同影響因素[J];比較政治學研究;2014年02期

9 包剛升;;國家重建、組織化暴力與政治轉型——1911-1937年中國民主轉型為什么會失敗?[J];復旦政治學評論;2015年00期

10 包剛升;;國家重建、組織化暴力與政治轉型——1911-1937年中國民主轉型為什么會失敗?[J];復旦政治學評論;2013年00期

相關會議論文 前6條

1 蔡定劍;;民主是有利于社會穩(wěn)定的制度[A];和諧社區(qū)通訊2010年第6期（總第12期）[C];2010年

2 朱鴻博;;民主轉型與拉丁美洲的現代化——以獨立后的墨西哥為例[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現代化進程研究學術討論會”論文匯編[C];2007年

3 鄭曙村;;發(fā)展中國家(地區(qū))的“民主化困境”及我國科學的民主發(fā)展觀[A];中國國際共運史學會2012年年會暨學術研討會論文集[C];2012年

4 陳慧榮;;民主研究的科學精神——評《民主崩潰的政治學》[A];實證社會科學（第一卷）[C];2016年

5 李劍鳴;;世界歷史上的民主與民主化[A];世界近現代史研究（第六輯）[C];2009年

6 劉阿榮;;公民意識與民主政治的辯證發(fā)展:以臺灣為例[A];公民意識研究[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 復旦大學 孫關宏;為東亞的民主轉型點贊[N];社會科學報;2016年

2 本報駐埃及記者 黃培昭 張夢旭;分離主義阻礙利比亞民主轉型[N];人民日報;2012年

3 美國芝加哥大學社會學系終身教授 趙鼎新;尋求共識以推進漸進民主轉型[N];社會科學報;2009年

4 山東大學政治學與公共管理學院 程明;如何做好民主轉型與鞏固？[N];中國圖書商報;2008年

5 肖自強;西方學術大師查爾斯·泰勒來華講“民主轉型”[N];中華讀書報;2003年

6 本報記者 劉波;西班牙民主轉型并非一帆風順[N];經濟觀察報;2007年

7 張勇 中國人民大學國際關系學院;民主鞏固是多種因素混合的結果[N];中國社會科學報;2010年

8 高猛 浙江海洋學院公共管理學院;儒家賢人治國學說的現代民主轉型[N];中國社會科學報;2010年

9 柳紅;柬埔寨：民主轉型加速度[N];經濟觀察報;2013年

10 中國現代國際關系研究院副研究員 田文林;阿拉伯政治轉型之困[N];人民日報;2013年

相關博士學位論文 前10條

1 嚴泉;民國初年的制憲與民主轉型[D];上海大學;2005年

2 郭中軍;臺灣民主轉型中的民粹主義[D];復旦大學;2006年

3 劉勇智;通向民主之路：東亞民主化模式比較研究[D];上海交通大學;2009年

4 李秘;中間權力網絡與臺灣的民主進程[D];復旦大學;2010年

5 胡麗娟;民初憲政危機中的政治調和思潮[D];浙江大學;2009年

6 王菲易;國際化、制度化與民主化[D];復旦大學;2009年

7 楊郁;權利導向下中國農村權力結構的轉型研究[D];東北師范大學;2015年

8 張平;民主與經濟發(fā)展：亞當·普沃斯基的研究邏輯及評析[D];吉林大學;2014年

9 邰浴日;通過談判的革命[D];華東師范大學;2015年

10 馬群;民主轉型與民主的可持續(xù)性[D];浙江大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王緒鵬;日本戰(zhàn)后民主鞏固因素分析[D];吉林大學;2018年

2 唐揚;社會分裂、政黨缺位與埃及民主轉型失敗[D];華中師范大學;2017年

3 李驍;緬甸民主轉型中的日緬關系[D];南京大學;2018年

4 韓燕紅;基于黨國關系視角下的國家民主轉型—前蘇聯、韓國和新加坡的比較分析[D];上海師范大學;2018年

5 邱艷;東亞中產階級對民主轉型的影響[D];上海師范大學;2018年

6 胡媛;論印度尼西亞民主轉型進程中的反腐困境[D];南昌大學;2015年

7 肖怡夢;從結構和政治行動者的角度看近代中國民主轉型[D];山東大學;2013年

8 馬迎鳳;韓國市民社會與政治民主轉型[D];山東大學;2010年

9 吳松;緬甸軍政府民主轉型原因研究[D];華中師范大學;2017年

10 冀天;民主成本：一種新的民主發(fā)展的分析框架[D];華東政法大學;2015年

本文編號：2718519