【摘要】：冷戰(zhàn)的結(jié)束為歐盟與俄羅斯關(guān)系的順利發(fā)展提供了難得的機遇。冷戰(zhàn)結(jié)束初期,國際輿論普遍認為,在歐俄雙方已經(jīng)結(jié)束政治、經(jīng)濟、軍事和意識形態(tài)對抗的情況下,雙方關(guān)系將迎來歷史性的發(fā)展機遇,俄羅斯甚至可以深度融入歐洲,但之后歐俄關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實卻與人們的樂觀預測存在較大偏差。歐盟與俄羅斯的關(guān)系在冷戰(zhàn)后確實大為改善,雙方在政治、經(jīng)濟、安全等領(lǐng)域進行著較為密切的合作,并在各領(lǐng)域建立了諸多合作機制,雙方關(guān)系發(fā)展總體上比較順利。但是,歐俄合作的過程也伴隨著雙方在各領(lǐng)域矛盾凸顯、摩擦不斷之相互角力的過程。事實上,冷戰(zhàn)后歐俄關(guān)系的發(fā)展雖有悖于國際輿論的樂觀預測,卻符合歐俄關(guān)系發(fā)展的歷史和現(xiàn)實邏輯。冷戰(zhàn)后歐俄關(guān)系的發(fā)展,既有實力的較量,也有利益的角逐,而雙方在各自歷史發(fā)展中形成的外交文化和外交傳統(tǒng)在雙方關(guān)系的發(fā)展過程中發(fā)揮了不可忽視的重要作用。實力、利益、地緣、文明等因素作為歐俄關(guān)系發(fā)展坐標系中的重要參數(shù)或變量,共同決定了冷戰(zhàn)后歐俄關(guān)系發(fā)展的歷史軌跡。歐盟與俄羅斯在各自特定的自然地理環(huán)境、獨特的歷史文化和文明形態(tài)背景的基礎(chǔ)上,形成了各自獨具特色的外交傳統(tǒng)和外交文化。外交文化和外交傳統(tǒng)是國際關(guān)系中最為穩(wěn)定的因素,一經(jīng)形成就會對國家的對外政策和國際關(guān)系施以潛移默化的巨大影響,冷戰(zhàn)后歐俄關(guān)系正是在歐俄雙方外交文化和外交傳統(tǒng)等文明因素的幕布上展開的。冷戰(zhàn)結(jié)束后,歐盟一方面與俄羅斯發(fā)展各領(lǐng)域的合作關(guān)系,但另一方面,歐洲對其與俄羅斯的歷史恩怨仍然記憶猶新,對俄羅斯在歷史上的擴展傳統(tǒng)和俄與歐洲諸國的地緣爭奪及俄羅斯的領(lǐng)土入侵依然心懷恐懼。因此,包括歐盟在內(nèi)的西方集團并未放棄冷戰(zhàn)思維,為防止俄羅斯帝國再度復活威脅歐洲的安全與穩(wěn)定,歐盟選擇了趁俄羅斯國力衰弱之際參與北約東擴、自行推進歐盟東擴的戰(zhàn)略舉措,極力蠶食俄羅斯的安全空間,使俄羅斯在中東歐地區(qū)的傳統(tǒng)勢力范圍幾乎喪失殆盡。同樣在歷史上深受俄羅斯對外擴張之苦的中東歐各國,也在冷戰(zhàn)結(jié)束后紛紛加入西方陣營,以防再度被俄羅斯控制。俄羅斯在國力衰落之際,對歐盟等西方國家擠壓其安全空間的行為極力忍讓,在盡力降低自身利益損失的情況下與歐盟等西方國家進行合作與競爭。但是,俄羅斯在歷史上形成的大國意識、強國思想和帝國傳統(tǒng)依然根深蒂固,因此,俄羅斯國力恢復后,便不再容忍西方擠壓其安全空間的行為,對西方進行了反擊。歐盟與俄羅斯在歐洲安全問題上的矛盾使得泛歐安全體系的建立幾無可能,雙方在歐洲安全問題上的博弈還將繼續(xù)。但是由于國家實力和地緣因素的影響,維護歐洲的安全與穩(wěn)定離不開歐俄雙方的共同參與,斗而不破仍將是歐俄安全關(guān)系的發(fā)展趨勢。俄羅斯在格魯吉亞和烏克蘭加入北約和歐盟的問題上對西方的強力反制,基本上暫時終結(jié)了北約和歐盟東擴的進程。在能源領(lǐng)域,歐俄雙方形成了相互依賴、相互制約的關(guān)系,既有相互合作,也存在矛盾與摩擦。歐盟的能源戰(zhàn)略旨在以合理的市場價格進口能源,以保證自身能源安全,同時憑借其作為俄羅斯最大能源進口方的地位制約俄羅斯的對外行為,防止俄羅斯以能源為武器在歐洲問題上取得主導地位,損害歐盟利益。俄羅斯的能源戰(zhàn)略是依靠其巨大的能源儲量,出口能源以換取國家發(fā)展所需的資金,另一方面利用其當今世界能源大國的地位,以能源為工具謀求政治、安全利益,借以提高自己在歐洲事務(wù)上的發(fā)言權(quán)。雖然烏克蘭危機后歐盟對俄羅斯進行了經(jīng)濟和金融制裁,但是,由于地緣關(guān)系、歷史聯(lián)系和供需剛性的制約,雙方的能源相互依賴關(guān)系不會改變�？傊�,由于在政治、經(jīng)濟、文化等方面存在深刻的差異和矛盾以及對歐洲事務(wù)主導權(quán)的爭奪,使得俄羅斯不可能也不會融入歐洲。但受實力地位、地緣關(guān)系和各自利益的制約,歐俄關(guān)系仍將以合作為主,但矛盾與摩擦依然存在,在特定條件下還有可能激化。作為當今國際體系中兩個重要的國際關(guān)系行為體,冷戰(zhàn)后歐俄關(guān)系的發(fā)展對中國在新的時代條件下運籌大國關(guān)系帶來了有益的啟示。歐俄關(guān)系的發(fā)展表明,大國之家必須尊重彼此核心利益和重大安全關(guān)切;必須切實增強國家實力并敢于斗爭;必須順應時代潮流,及時更新國際關(guān)系理念;必須高度重視文明在國際政治中的作用。對于冷戰(zhàn)后歐俄關(guān)系的發(fā)展,我們應當從中總結(jié)經(jīng)驗,吸取教訓,為在新的時代條件下建構(gòu)新型大國關(guān)系、發(fā)展新型國際關(guān)系,堅定不移走和平發(fā)展道路,打造人類命運共同體,積極參與和創(chuàng)新全球治理,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢創(chuàng)造良好的周邊和國際環(huán)境。
【學位授予單位】：中共中央黨校
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D814.1;D851.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁強;;烏克蘭危機的前景、影響和中國的應對——“烏克蘭危機走向及對大國關(guān)系的影響”學術(shù)研討會綜述[J];俄羅斯東歐中亞研究;2015年03期

2 王松亭;王亮;;2014年《俄羅斯聯(lián)邦軍事學說》評析[J];俄羅斯東歐中亞研究;2015年03期

3 陳新明;劉在波;;歐洲政治中的俄羅斯與烏克蘭[J];俄羅斯東歐中亞研究;2015年02期

4 熊李力;潘宇;;烏克蘭困局:俄羅斯外交的延續(xù)性與斷裂性[J];外交評論(外交學院學報);2015年02期

5 陳新明;宋天陽;;論俄歐爭奪中的烏克蘭事件[J];國際論壇;2015年01期

6 石澤;龔婷;;“南溪”項目停擺:管窺美歐俄能源博弈[J];中國投資;2015年01期

7 吳志成;;烏克蘭危機對歐洲秩序的影響[J];歐洲研究;2014年06期

8 馮仲平;;歐盟需調(diào)整對俄戰(zhàn)略思路[J];歐洲研究;2014年06期

9 周明;;烏克蘭-歐盟聯(lián)系國協(xié)定與烏克蘭危機[J];歐洲研究;2014年06期

10 張文宗;薛偉;李學剛;;試析烏克蘭危機的戰(zhàn)略影響[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2014年08期

，

本文編號：2700596