構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系研究
本文關(guān)鍵詞:構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:司法鑒定是訴訟活動(dòng)的基本要素,構(gòu)成了案件的核心內(nèi)容,體現(xiàn)了法院審判的客觀公正,是社會(huì)正義伸張實(shí)現(xiàn)的根本途徑。但是,司法鑒定工作,由于舊有的管理體制,不斷發(fā)生負(fù)面問題,產(chǎn)生了巨大的負(fù)面社會(huì)影響。隨著社會(huì)的進(jìn)步,政治經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,全面推進(jìn)依法治國(guó)政策的確立,司法鑒定管理體制改革已經(jīng)刻不容緩。本文從現(xiàn)在的司法鑒定工作管理的現(xiàn)狀與癥結(jié)入手,以司法鑒定的公共屬性為切入點(diǎn),結(jié)合公共管理的相關(guān)理論,對(duì)司法鑒定體制創(chuàng)新的遠(yuǎn)景提出構(gòu)想。本文認(rèn)為,司法鑒定改革必將從“行政壟斷”向“行政主導(dǎo)”過渡,在這個(gè)過程當(dāng)中,公共力量不斷的萌發(fā)、發(fā)展、壯大,最終形成以行政管理為主導(dǎo),公共力量為輔治力量的司法鑒定二元治理體系。而這個(gè)過程是一個(gè)漸進(jìn)的過程,行政力量逐步放權(quán),公共力量緩慢松綁,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變過程的安全平穩(wěn)著陸,即達(dá)到轉(zhuǎn)變管理模式的目的,又維護(hù)司法鑒定工作的平穩(wěn)秩序。同時(shí),本文基于現(xiàn)代政府社會(huì)治理研究的基本理論,構(gòu)想了我國(guó)司法鑒定治理體系創(chuàng)新的基本要素,在管理主體上,以政府機(jī)關(guān)的管理行為為主導(dǎo),公共組織為輔治,政府的主管部門應(yīng)是已經(jīng)結(jié)束割據(jù)統(tǒng)一職能的政府部門,實(shí)驗(yàn)室評(píng)審機(jī)構(gòu)通過開展實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證認(rèn)可的活動(dòng)發(fā)揮社會(huì)組織的力量。在職能發(fā)揮和管理手段上以行政機(jī)關(guān)為主導(dǎo),公共組織為輔治,行政機(jī)關(guān)的管理應(yīng)體現(xiàn)在宏觀調(diào)控作用的發(fā)揮上,公共組織的管理應(yīng)體現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室的微觀管理上。在法律體系的建設(shè)上以法律、法規(guī)、規(guī)章為主導(dǎo),實(shí)驗(yàn)室的體系文件、程序文件、行業(yè)規(guī)定、國(guó)際慣例等技術(shù)性文件為輔治。行政機(jī)關(guān)與公共組織相互配合,協(xié)調(diào)互動(dòng)形成一個(gè)有機(jī)的治理整體。隨著法制改革的全面推進(jìn),司法鑒定工作的公共屬性必須要得到重視,司法鑒定治理體系只有隨著司法鑒定活動(dòng)的屬性改變而調(diào)整,才能夠最好的發(fā)揮管理效能,給國(guó)家、公民提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)與產(chǎn)品。具體情況如下:第一部分:介紹了本文研究的背景和選題意義。歸納總結(jié)了國(guó)內(nèi)外司法鑒定的研究現(xiàn)狀,并提出了本文的研究思路。第二部分:屬于提出問題部分。對(duì)我國(guó)當(dāng)前司法鑒定的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行總結(jié)和歸納,即肯定了十年來司法鑒定擺脫行政壟斷的進(jìn)步一面,又指出行政機(jī)關(guān)內(nèi)部分權(quán)割據(jù),各自為政的混亂的一面。同時(shí),詳盡闡述了司法鑒定公共力量的產(chǎn)生、發(fā)展以及不足之處。第三部分:明確了“行政主導(dǎo)”和“公共輔治”的內(nèi)涵,同時(shí)結(jié)合第二章提出的問題,從“行政主導(dǎo)”和“公共輔治”兩個(gè)層次,展開了構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系研究的必要性分析。第四部分:從內(nèi)部的統(tǒng)一性要求、外部公信力需求以及順應(yīng)司法改革大潮等三個(gè)方面,論證了構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系研究的可行性。指出在當(dāng)下的政治、社會(huì)環(huán)境,推動(dòng)司法鑒定體制轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨。第五部分:對(duì)構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系研究框架進(jìn)行構(gòu)想和設(shè)計(jì),最終實(shí)現(xiàn)以下四個(gè)轉(zhuǎn)變:行政職能由壟斷到放權(quán)、管理理念由“官本位”到“民本位”、管理方式由“命令行政為主”到“側(cè)重協(xié)商為主”、體系建設(shè)由法制到法治的全面轉(zhuǎn)變。
【關(guān)鍵詞】:司法鑒定 行政主導(dǎo) 公共輔治
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D918.9
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-10
- 一、緒論10-18
- (一)研究的背景與選題的意義10-14
- (二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述14-17
- (三)研究思路17-18
- 二、當(dāng)前司法鑒定管理制度的現(xiàn)狀及問題18-23
- (一)當(dāng)前司法鑒定管理制度的現(xiàn)狀18-20
- (二)當(dāng)前司法鑒定管理制度存在的問題20-23
- 三、構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系的必要性分析23-29
- (一)“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”的基本內(nèi)涵23
- (二)在司法鑒定治理體系中堅(jiān)持行政主導(dǎo)地位的必要性23-26
- (三)“公共輔治”的必要性分析26-29
- 四、構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系可行性分析29-31
- (一)統(tǒng)一的司法鑒定管理體系是大勢(shì)所趨29
- (二)順應(yīng)了“以審判為中心”的司法改革大潮29-30
- (三)建立社會(huì)公信力的迫切需求30-31
- 五、構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系的模式構(gòu)想31-35
- (一)構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系的基本要素框架31-32
- (二)行政職能由壟斷到放權(quán),,公共力量逐漸進(jìn)入管理體系32-33
- (三)管理理念由“官本位”到“民本位”的漸進(jìn)發(fā)展33
- (四)管理手段由“命令式行政為主”到“側(cè)重協(xié)商式行政”33-34
- (五)由“法制”向“法治”的全面過渡34-35
- 六、結(jié)語35-37
- 參考文獻(xiàn)37-41
- 作者簡(jiǎn)介41-42
- 致謝42
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王美麗;也談司法鑒定的法律完善[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期
2 江偉鈺;論會(huì)計(jì)司法鑒定的原則和方法[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期
3 何效紅;現(xiàn)行司法鑒定體制之弊端與重塑[J];中國(guó)司法;2000年07期
4 ;全國(guó)面向社會(huì)服務(wù)司法鑒定工作會(huì)議在冰城召開[J];中國(guó)司法;2000年09期
5 張文秀,徐首華;淺談司法鑒定中的文字特征[J];大慶社會(huì)科學(xué);2000年03期
6 潘永久;提高認(rèn)識(shí) 開拓進(jìn)取 進(jìn)一步開創(chuàng)江蘇省司法鑒定工作的新局面[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2000年01期
7 裴小梅;論司法鑒定立法的必要性和緊迫性[J];河南社會(huì)科學(xué);2000年03期
8 趙玫;談?wù)勊痉ㄨb定中存在的問題[J];山西警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期
9 張永錄,孫競(jìng)翔;胃得寧中毒所致精神障礙1例司法鑒定報(bào)告[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年06期
10 李冰;論我國(guó)司法鑒定統(tǒng)一立法的必要性[J];西江大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 蔣曙志;;現(xiàn)行司法鑒定體制規(guī)范發(fā)展的幾點(diǎn)思考[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年
2 杜連義;;要重視司法鑒定改革中的各種不利因素[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年
3 孫惠英;;司法鑒定在造價(jià)方面證據(jù)的采信[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
4 李增亮;王飛;;淺談建筑工程司法鑒定[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2006)[C];2006年
5 陳清湘;;當(dāng)前刑事司法鑒定問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
6 白寧波;張懷金;;目前司法鑒定改革中出現(xiàn)一些問題[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
7 謝根樹;姜丙捚;;法醫(yī)司法鑒定體制改革之探討[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
8 樸京哲;杜漸;常昆;于宏;董秀;;法醫(yī)類司法鑒定重新鑒定需注意的問題[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
9 喬海生;韓殿起;張志明;孟二偉;;淺析改善和提高司法鑒定的公信力[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
10 鄧勇;周婷婷;;貴州林業(yè)司法鑒定的困境和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 肖先謀(作者系市司法局副局長(zhǎng)、市司法鑒定管理辦公室主任);關(guān)于強(qiáng)化司法鑒定監(jiān)督機(jī)制的思考[N];常德日?qǐng)?bào);2005年
2 侯淑波 屈廣清;司法鑒定公正性的科技內(nèi)涵[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
3 本報(bào)記者 王文武;司法鑒定:在改革中追求公正[N];甘肅法制報(bào);2005年
4 本報(bào)記者 田宏杰;司法鑒定工作亟待納入統(tǒng)一管理軌道[N];開封日?qǐng)?bào);2005年
5 柴建國(guó);為司法鑒定尋找出路[N];人民法院報(bào);2005年
6 鄭志耿;改革司法鑒定 促進(jìn)公正司法[N];浙江日?qǐng)?bào);2001年
7 記者 朱曉偉 通訊員 任建霖;山西長(zhǎng)治可做安全設(shè)備司法鑒定[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年
8 蔡藝生;司法鑒定的公益性并不排斥營(yíng)利性[N];中國(guó)改革報(bào);2006年
9 郭洪榮;中介涉稅鑒定進(jìn)入司法領(lǐng)域[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年
10 趙杰;司法部:司法鑒定新規(guī)配套制度成當(dāng)務(wù)之急[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 劉革新;構(gòu)建中國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
2 方道茂;我國(guó)司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬瑞亮;司法鑒定公信力研究[D];山東大學(xué);2008年
2 余淑英;“多頭鑒定”“重復(fù)鑒定”問題之淺析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
3 耿陶;民事司法鑒定問題的探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
4 張劍平;試論刑事司法鑒定體制的規(guī)范與完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年
5 郭世璋;司法鑒定責(zé)任制度研究[D];河北大學(xué);2008年
6 董雪文;論司法鑒定的中立性[D];華東政法大學(xué);2011年
7 鐘為福;司法鑒定行業(yè)管理制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2011年
8 堯剛;我國(guó)司法鑒定現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];四川大學(xué);2004年
9 甄秦峰;論我國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
10 張晟;試論司法鑒定地方性法規(guī)的制定[D];華東政法學(xué)院;2004年
本文關(guān)鍵詞:構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):265124
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/265124.html