【摘要】：公共政策源于政治系統(tǒng)的一般產(chǎn)出,是公共權(quán)力機(jī)關(guān)用以配置社會(huì)公共資源的基本措施。公共權(quán)力機(jī)關(guān)天然作為社會(huì)公共利益的代表者,必然被社會(huì)公眾要求、遵循公共意志的基本方向去展開政策活動(dòng)�？梢�,公用性就是公共政策的本質(zhì)內(nèi)涵,具體表現(xiàn)為公有、公治、公享、公平、公正和公開等六個(gè)維度。但目前,我國(guó)日益充斥的社會(huì)問題拷問著政府政策的公用性價(jià)值取向,公共政策私用便是嚴(yán)重侵蝕政策公用性的一種,不僅嚴(yán)重危及政策主體的公信力,更是浪費(fèi)了有限緊缺的公共資源。而目前對(duì)政策私用問題進(jìn)行思考的學(xué)者較少,尚未在如何有效解決政策私用問題上達(dá)成共識(shí),因此,我們非常有必要對(duì)公共政策私用的引發(fā)動(dòng)因、后果進(jìn)行研究,結(jié)合實(shí)際案例詳細(xì)分析,進(jìn)而提出一些治理對(duì)策。 本文首先從公共政策、公共政策私用的概念界定和基本問題探討入手,并結(jié)合公共政策私用之典型案例對(duì)私用后果進(jìn)行探討、分析化解公共政策私用危機(jī)的必要性。在對(duì)案例進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用利益集團(tuán)理論、集體行動(dòng)的邏輯和尋租理論等主流理論從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面嘗試分析造成公共政策私用的動(dòng)因,認(rèn)為是在利益博弈、機(jī)構(gòu)尋租、制度失靈和認(rèn)知缺陷等諸因素的綜合作用下引發(fā)的。最后從拓寬公眾參與渠道、深化體制改革、設(shè)置政策監(jiān)督機(jī)構(gòu)、培育利益集團(tuán)等多角度提出了治理公共政策私用的基本路徑選擇,力求公共政策公共精神與價(jià)值的回歸。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐慶利;;釋析政策制定中利益集團(tuán)與精英政治的博弈[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 高釧翔;;論政策非公共化的風(fēng)險(xiǎn)及其治理[J];管理科學(xué)文摘;2008年05期

3 陳潭;;公共性:公共政策分析的一般范式[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

4 劉海濤;;走向公共性的決策時(shí)代[J];決策;2006年01期

5 王春光;;快速轉(zhuǎn)型時(shí)期的利益分化與社會(huì)矛盾[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2007年02期

6 周雪光;;基層政府間的“共謀現(xiàn)象”——一個(gè)政府行為的制度邏輯[J];開放時(shí)代;2009年12期

7 王洛忠;;試論公共政策的公共利益取向[J];理論探討;2003年02期

8 苗振國(guó);王貴忠;;公共政策的非公共性:基于實(shí)證分析的視角[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

9 李景鵬;試論行政系統(tǒng)的權(quán)力配置和利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J];政治學(xué)研究;1996年03期

10 譚融;美國(guó)的利益集團(tuán)政治理論綜述[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉倩;轉(zhuǎn)型期公共政策問題確認(rèn)中政府行為的自利性傾向研究[D];西北大學(xué);2003年

2 張春梅;公共政策活動(dòng)中的政府利益分析[D];西北大學(xué);2003年

3 黃藝;公共選擇理論視角下我國(guó)公共政策制定系統(tǒng)研究[D];湖南大學(xué);2008年

4 韓淑豐;論利益集團(tuán)對(duì)公共政策執(zhí)行的影響[D];山西大學(xué);2008年

5 劉薇;公共政策公共性的流失與防治研究[D];湖南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2642128