【摘要】：網(wǎng)絡(luò)社會已成為當(dāng)今人類生產(chǎn)和生活的重要場所,網(wǎng)絡(luò)社會成為各種思想文化角逐的主戰(zhàn)場。網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)屬于意識形態(tài)的范疇,要受到社會存在的制約和影響,是一種在網(wǎng)絡(luò)社會中掌控意識形態(tài)話語主導(dǎo)地位的權(quán)力。表達(dá)的直接性與傳播的自由性、傳授的交叉性與選擇的多元性、主題的核心性與形態(tài)的多樣性、社會的關(guān)注性與內(nèi)涵的雙重性是網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的突出特征。通過對網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)內(nèi)在的生成及運(yùn)行過程的分析,有助于讓我們更系統(tǒng)的了解網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)形成的內(nèi)在機(jī)理,從而為我國網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的調(diào)控提供理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)�，F(xiàn)實(shí)社會話語權(quán)與網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)存在一定的相似性,但也存在著鮮明的差異性;兩者的相似性主要表現(xiàn)為生成條件、話語權(quán)調(diào)控的目的以及話語權(quán)調(diào)控面臨挑戰(zhàn)等方面,兩者在對立空間上的差異主要包括話語權(quán)主體的差異、形式的差異、內(nèi)容差異、特點(diǎn)差異以及效應(yīng)差異等方面。網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)生成及運(yùn)行機(jī)制主要由生成條件、生成主體、生成內(nèi)容、運(yùn)行渠道、作用對象、運(yùn)行結(jié)果、運(yùn)行阻礙破解以及運(yùn)行反饋機(jī)制建設(shè)八個部分構(gòu)成。對于網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的生成而言,生成條件、生成主體、生成內(nèi)容、傳播渠道是構(gòu)成特定話語在網(wǎng)絡(luò)社會中產(chǎn)生權(quán)力的核心要件,分析網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的生成就必須以這“四大核心”要件為著眼點(diǎn)和立足點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)運(yùn)行的實(shí)質(zhì)上是話語的權(quán)力如何發(fā)揮作用,對其分析要從作用對象、運(yùn)行障礙的破解、運(yùn)行成果的獲取、反饋機(jī)制等方面著手。網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的生成和運(yùn)行內(nèi)在規(guī)律體現(xiàn)為:依托獨(dú)立主體生成并借助多元渠道傳播、“碎片化”生成并以“體系化”運(yùn)行、生成內(nèi)容的個性化向運(yùn)行內(nèi)容的主流化轉(zhuǎn)變?nèi)齻�方面,我國網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)生成及運(yùn)行的特殊性體現(xiàn)在目的、主體和方式三個方面。近些年來,伴隨著我國網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境的逐步凈化以及我國綜合國力的提升,網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的整體發(fā)展表現(xiàn)出良好的態(tài)勢。但也存在著諸如話語權(quán)行使不均衡、利益驅(qū)動下的話語失真、社會主義話語缺乏有效性等問題。影響網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)發(fā)展的因素主要來自于內(nèi)部和外部兩個方面,內(nèi)部影響因素主要包括部分網(wǎng)民的信息識別能力不足、部分網(wǎng)民的話語缺少理性、部分網(wǎng)民的價值取向出現(xiàn)偏差、對社會主義的理想信念失守等;網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)發(fā)展存在問題的外部因素主要包括話語權(quán)生成機(jī)制、介入機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制的不健全,各機(jī)制的運(yùn)行效率和效果較差,未能形成推動網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)向著習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想與“四個自信”理論等社會主義意識形態(tài)主導(dǎo)性發(fā)展的合力。發(fā)展我國網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)需要借鑒國外先進(jìn)的經(jīng)驗,這些經(jīng)驗主要包括網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的法制化、政府的調(diào)控與主動干預(yù)以及依靠公民、媒體的自覺與道德自律等。網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的爭奪已成為意識形態(tài)較量的主要形式,網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的掌控不僅有利于維護(hù)和鞏固我國社會主義意識形態(tài)的主導(dǎo)地位、加快思想政治教育的時代創(chuàng)新,而且對網(wǎng)絡(luò)民主環(huán)境的營造以及政治意識文明與政治行為文明都具有積極意義。有效處理網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)調(diào)控與網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)利之間的矛盾是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會思想政治教育的關(guān)鍵任務(wù),網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)調(diào)控必須要在法律與制度的框架下進(jìn)行,話語權(quán)爭奪要始終保持制度理性,避免過度治理、懲罰過激。網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)生成機(jī)制模型的構(gòu)建必須要滿足必要的條件,包括網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)生成建設(shè)的思想指導(dǎo)、理論以及人力資源三個方面。網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)介入機(jī)制模型主要表現(xiàn)為介入措施→介入技術(shù)→介入內(nèi)容三種子系統(tǒng)的協(xié)同和互聯(lián),網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)運(yùn)行機(jī)制模型建立以環(huán)境條件、平臺互動、基礎(chǔ)保障和監(jiān)測預(yù)警機(jī)制四要素為基本結(jié)構(gòu),完善的生成機(jī)制、健全的介入機(jī)制和優(yōu)化的運(yùn)行機(jī)制共同構(gòu)成了我國網(wǎng)絡(luò)社會話語權(quán)的調(diào)控體系。
【學(xué)位授予單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D669

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱培麗;;主流意識形態(tài)話語權(quán)面臨的挑戰(zhàn)及其建構(gòu)[J];中國特色社會主義研究;2015年06期

2 黃，

本文編號：2640624