發(fā)布時間：2017-03-16 17:05

  本文關(guān)鍵詞：襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)調(diào)查評價與保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近現(xiàn)代建筑是一個歷史的載體,承載了從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡的時代特征,鏈接著古代建筑體系和現(xiàn)代建筑體系。近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的研究在世界范圍內(nèi)是一個新鮮而前沿的課題,保護近現(xiàn)代建筑的重要性漸漸和保護古代遺產(chǎn)一樣,為人們所認(rèn)知、重視。這也是世界文化遺產(chǎn)保護的最新領(lǐng)域。中國近現(xiàn)代歷史進程的特殊性,決定了中國近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)存在的特殊性,它既是多元文化影響下的歷史見證,也是中國城市城市發(fā)展中的重要表現(xiàn)元素,和中國燦爛的古代建筑文化一樣,是歷史不可分隔的一部分。如今,越來越多的人認(rèn)識到了中國近現(xiàn)代歷史文化的重要價值,并開始了具有深度和廣度的研究。當(dāng)前,在研究方面已經(jīng)滲透到了對相對薄弱的內(nèi)陸省份,越來越多的城市開始了對近現(xiàn)代建筑的研究和保護。襄陽是一個歷史悠久,文化豐富的中國內(nèi)陸典型代表型城市,其近現(xiàn)代建筑的發(fā)展特征也具有內(nèi)陸城市的一般性,其國家級歷史文化名城的城市屬性,使其近現(xiàn)代建筑的保護和延續(xù)在城市發(fā)展層面具有一定的價值和意義。近現(xiàn)代作為襄陽悠久歷史的一部分,其建筑所蘊含的信息也和古代文化遺產(chǎn)一樣,具有多方位的研究價值。同時,本文的研究對于協(xié)調(diào)建筑遺產(chǎn)和歷史文化名城保護策略的關(guān)系、建筑遺產(chǎn)和城市未來發(fā)展的關(guān)系,也具有先導(dǎo)性作用。本文在對襄陽市近現(xiàn)代建筑進行文獻(xiàn)研究、實地調(diào)研普查的基礎(chǔ)上,對襄陽近現(xiàn)代建筑的發(fā)展進程、建筑類型和實例、建筑特征以及價值評估進行了深入的研究。首先,以襄陽近現(xiàn)代社會的政治、經(jīng)濟、歷史、文化的變遷與發(fā)展為背景,對襄陽近現(xiàn)代城市的發(fā)展進程進行了研究,以近代以來的時間段劃分為主線,分析了各個發(fā)展階段中,襄陽城市建筑體現(xiàn)出的特征,分析了襄陽近現(xiàn)代建筑自近代以來,從受到西方文化影響開始,到建筑承襲傳統(tǒng)建筑階段,現(xiàn)代建筑起步階段,到快速發(fā)展階段的全過程。其次,對襄陽近現(xiàn)代建筑進行了分類。分別研究各種建筑類型的現(xiàn)存實例,對其保存狀況、特征進行了詳細(xì)的分析研究。第三,對襄陽近現(xiàn)代建筑所體現(xiàn)的歷史價值、藝術(shù)價值、技術(shù)價值和附加價值進行研究分析,從而清楚地看到襄陽近現(xiàn)代建筑的時代特征和地域特征。得出了襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)具有一定的代表性和保護價值的結(jié)論。認(rèn)定了具有保護價值的襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn),繪制了襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)調(diào)查評價表。第四,對研究中發(fā)現(xiàn)的襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的生存狀況及保護中存在的問題進行梳理,結(jié)合襄陽城市發(fā)展現(xiàn)狀以及《襄陽歷史文化名城保護規(guī)劃》,提出對其近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)進行保護與更新的策略和建議。
【關(guān)鍵詞】：近現(xiàn)代建筑 襄陽 建筑價值評價 建筑遺產(chǎn)保護更新
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU-87
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究對象界定10-12
• 1.2.1 時間界定10-11
• 1.2.2 空間界定11
• 1.2.3 建筑類型界定11-12
• 1.3 課題研究的目的意義12-13
• 1.3.1 研究目的12
• 1.3.2 研究意義12-13
• 1.4 研究內(nèi)容和方法13-14
• 1.4.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.4.2 研究方法14
• 1.5 論文的研究框架14-18
• 2 近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護標(biāo)準(zhǔn)及框架體系18-30
• 2.1 核心概念18
• 2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述18-20
• 2.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述18-19
• 2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述19-20
• 2.3 襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)相關(guān)研究20-21
• 2.4 近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護的框架、體系21-26
• 2.4.1 近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的識別21-23
• 2.4.2 近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的保護23-25
• 2.4.3 近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的活化25-26
• 2.5 襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)研究、保護的框架體系26-28
• 2.5.1 研究視角26-27
• 2.5.2 保護策略27-28
• 2.6 本章小結(jié)28-30
• 3 襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)識別30-46
• 3.1 襄陽近代建筑進行價值評估的目的30-31
• 3.2 襄陽近現(xiàn)代城市發(fā)展歷史概述31-34
• 3.2.1 襄陽城市形態(tài)變化31-33
• 3.2.2 襄陽城市性質(zhì)的定位與變遷33-34
• 3.3 襄陽近現(xiàn)代建筑發(fā)展歷程34-44
• 3.3.1 西方文化影響下的襄陽建筑35-36
• 3.3.2 20世紀(jì)50年代的襄陽房屋建筑36-38
• 3.3.3 20世紀(jì)50年代至60年代的襄陽房屋建筑38-39
• 3.3.4 20世紀(jì)70年代至90年代末的襄陽房屋建筑39
• 3.3.5 影響襄陽近代城市和建筑發(fā)展的因素39-44
• 3.4 襄陽市近現(xiàn)代建筑評價體系擬定44
• 3.5 本章小結(jié)44-46
• 4 襄陽近現(xiàn)代建筑實例分析與評估46-70
• 4.1 襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)實例評估46-67
• 4.1.1 影響型近現(xiàn)代建筑實例46-64
• 4.1.2 承續(xù)型近現(xiàn)代建筑實例64-67
• 4.2 襄陽近現(xiàn)代建筑特征67
• 4.3 本章小結(jié)67-70
• 5 襄陽近現(xiàn)代建筑保護與更新70-82
• 5.1 建筑遺產(chǎn)保護與更新的目的70-71
• 5.2 襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護面臨的問題71-73
• 5.2.1 襄陽近現(xiàn)代建筑的分布71
• 5.2.2 襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護面臨的問題71-73
• 5.3 保護與再利用的基本原則73-74
• 5.4 襄陽市近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護策略74-75
• 5.5 襄陽市近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)更新建議75-81
• 5.6 本章小結(jié)81-82
• 6 結(jié)論82-86
• 6.1 結(jié)論82-83
• 6.2 論文的創(chuàng)新點83
• 6.3 存在問題及后續(xù)展望83-86
• 致謝86-88
• 參考文獻(xiàn)88-90
• 附錄90-93

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;建設(shè)部要求各地加強保護優(yōu)秀城市近現(xiàn)代建筑[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2004年04期

2 何兵;李磊;;成都市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑的保護[J];規(guī)劃師;2006年11期

3 京京;;北京優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護名錄發(fā)布[J];城市規(guī)劃通訊;2008年01期

4 ;優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑更需“呵護”[J];華中建筑;2008年01期

5 陳梅玲;;近現(xiàn)代建筑的保護利用與發(fā)展[J];山西建筑;2008年19期

6 肖靜;;淺析日本和我國近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的保護制度[J];山西建筑;2009年03期

7 賴世賢;陳志宏;;泉州城市近現(xiàn)代建筑生存現(xiàn)狀探析[J];山西建筑;2010年19期

8 ;南京重要近現(xiàn)代建筑名錄公示[J];城市規(guī)劃通訊;2010年05期

9 王萍;;太原市近現(xiàn)代建筑保護與利用研究[J];山西建筑;2010年35期

10 ;鄭州公布首批優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護名錄[J];城市規(guī)劃通訊;2011年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳茜;;成都市中心城優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑活化策略初探[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(12.城市文化)[C];2012年

2 熊婷;;寧波市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護與規(guī)劃研究[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集—S15歷史文化街區(qū)保護與更新[C];2014年

3 龔芳穎;;廣府文化對廣州近現(xiàn)代建筑園林的影響[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2011年會論文集（上冊）[C];2011年

4 楊宏烈;徐漢榮;;中國近現(xiàn)代建筑民族風(fēng)格的審美精神[A];中國民族建筑研究論文匯編[C];2008年

5 王歌鶯;王峰;;近現(xiàn)代建筑——鞏義劉鎮(zhèn)華莊園勘測與研究[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫（第7卷）[C];2007年

6 宋秀蘭;;優(yōu)秀近現(xiàn)代民族建筑的保護和利用研究[A];中國民族建筑研究會學(xué)術(shù)年會暨第二屆民族建筑（文物）保護與發(fā)展高峰論壇會議文件[C];2008年

7 金華;孫世界;;南京太平南路近現(xiàn)代建筑群場所精神重構(gòu)研究[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阮煜琳;建設(shè)部提出——加強保護城市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑[N];中國改革報;2004年

2 本報記者 李秋怡　實習(xí)生 邱祥吉;成都老建筑:“最重要的是先留下來”[N];四川日報;2005年

3 肖紅;加強城市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑規(guī)劃保護[N];中國建設(shè)報;2004年

4 劉揚;本市劃定199棟優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑[N];北京日報;2007年

5 李敬文;北京199棟優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑列入保護名錄[N];中國文化報;2007年

6 記者　 朱偉光 吳瀟怡;保護有特色的近現(xiàn)代建筑迫在眉睫[N];光明日報;2006年

7 南京日報記者　 朱曉露;南京市將立法保護重要近現(xiàn)代建筑[N];南京日報;2006年

8 記者　 師擎;擅自拆除重要近現(xiàn)代建筑,最高3倍罰款[N];南京日報;2006年

9 記者　 解悅;鼓勵重要近現(xiàn)代建筑作為展館開放[N];南京日報;2006年

10 ;南京市重要近現(xiàn)代建筑和近現(xiàn)代建筑風(fēng)貌區(qū)保護條例[N];南京日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王芳;歷史文化視角下的內(nèi)陸傳統(tǒng)城市近現(xiàn)代建筑研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎子銘;優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護管理立法建議研究[D];華南理工大學(xué);2012年

2 王璞;優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑金屬微生物劣化機理與保護修復(fù)策略研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

3 王振海;優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑外立面石材清洗與養(yǎng)護技術(shù)評析[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

4 姚成;襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)調(diào)查評價與保護研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

5 陳虎;基于西安明城區(qū)空間結(jié)構(gòu)的近現(xiàn)代建筑環(huán)境保護與更新研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

6 湯丁峰;優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華南理工大學(xué);2012年

7 石婷;太原近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)及其環(huán)境保護與利用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

8 李旋;北京近現(xiàn)代建筑木屋架微生物劣化機理與修復(fù)技術(shù)評析[D];北京工業(yè)大學(xué);2013年

9 王力霞;外來文化影響下的北京近現(xiàn)代建筑[D];北京建筑工程學(xué)院;2008年

10 謝杰;長沙近現(xiàn)代建筑立面特征及保護研究[D];湖南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：襄陽近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)調(diào)查評價與保護研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：252053