【摘要】：全球化需要全球治理,傳統(tǒng)國際法在這方面具有一定的局限性,加之調(diào)整范圍的有限性,不能完全滿足全球治理法治化的要求。面對全球化對傳統(tǒng)國家主權概念的突破和發(fā)展,行政法從自身功能出發(fā),超越傳統(tǒng)的國內(nèi)公法范疇,通過公私合作治理、透明參與等程序機制在超國家層面加以運用,能夠負責任地回應全球政治、經(jīng)濟和法律秩序的重構。行政法傳統(tǒng)上是國內(nèi)公共治理的法治化,全球行政法是全球化時代行政法發(fā)展的產(chǎn)物,是國內(nèi)公共治理向全球公共治理層面的延伸,意味著全球公共治理的法治化。全球行政法能通過透明參與、分權問責、協(xié)商對話和審查等原則和機制解決全球治理的民主赤字等問題,為全球治理提供有效的治理機制。當今中國不僅需要通曉國際規(guī)則,還要積極參與國際規(guī)則制定。全球行政法是增強和檢驗國家國際競爭力、提高國家參與全球治理能力的有效途徑。
[Abstract]:Globalization needs global governance, traditional international law has certain limitations in this respect, coupled with the limited scope of adjustment, can not fully meet the requirements of the rule of law of global governance. In the face of the breakthrough and development of the traditional concept of national sovereignty by globalization, administrative law can responsibly respond to the reconstruction of global political, economic and legal order by going beyond the traditional category of domestic public law and applying procedural mechanisms such as public-private cooperative governance and transparent participation at the supranational level. Administrative law has traditionally been the legalization of domestic public governance. Global administrative law is the product of the development of administrative law in the era of globalization, and it is the extension of domestic public governance to the level of global public governance, which means the legalization of global public governance. Global administrative law can solve the democratic deficit of global governance through the principles and mechanisms of transparent participation, decentralization and accountability, consultative dialogue and review, so as to provide an effective governance mechanism for global governance. Nowadays, China needs not only to be familiar with international rules, but also to participate actively in international rule-making. Global administrative law is an effective way to enhance and test the international competitiveness of countries and improve the ability of countries to participate in global governance.
【作者單位】： 北京外國語大學法學院;
【分類號】：D912.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 李興;;論全球治理與中國外交新思維[J];毛澤東鄧小平理論研究;2006年01期

2 劉志云;;論全球化進程中“民主赤字”的消除[J];社會科學;2006年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前6條

1 張紅飛;張丹丹;;科學發(fā)展觀對中國世界形象的塑造[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2008年07期

2 易文彬;;論全球化時代國際政治的幾個界限之模糊化[J];重慶社會科學;2007年11期

3 徐進;劉暢;;中國學者關于全球治理的研究[J];國際政治科學;2013年01期

4 郭秋梅;;供求關系視角下的非傳統(tǒng)性全球問題治理研究[J];哈爾濱學院學報;2013年02期

5 孟昊;;行政法視野下國際非政府組織的合法性危機及其矯正[J];學海;2010年02期

6 張曉靜;;布雷頓森林機構的合法性困境及其反思[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2014年05期

相關博士學位論文 前5條

1 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學;2010年

2 郭秋梅;全球治理視角下的國際遷移組織（IOM）研究[D];暨南大學;2011年

3 周樹春;全球治理和目標建構的新范式[D];中共中央黨校;2008年

4 揭曉;從分散、合作到集體行動[D];暨南大學;2009年

5 陳紅;NGOs與WTO多邊貿(mào)易體制關系研究[D];西南政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前2條

1 張潔;WTO決策機制研究[D];廈門大學;2007年

2 范培華;非政府組織（NGOs）與多邊貿(mào)易體制的沖突及協(xié)調(diào)[D];西南政法大學;2008年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁華卿;;論當前行政法的新發(fā)展[J];中山大學學報論叢;2006年09期

2 袁華卿;毛瑋;;論當前我國行政法的新發(fā)展[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

3 田國華;;外國行政法特點的比較研究[J];廊坊師范學院學報;2008年01期

4 婁海燕;;行政法與憲法關系探究[J];商場現(xiàn)代化;2010年10期

5 孫紅義;;外國行政法特點的比較研究[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2011年04期

6 葉雨;郭潔;;我國行政法發(fā)展趨勢淺論[J];群文天地;2012年15期

7 葉雨;郭潔;;外國行政法對于我國的借鑒意義[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

8 易虹;論判例在行政法淵源中的地位[J];求實;2000年09期

9 詹福滿;行政法的成本與效益[J];法律科學.西北政法學院學報;2001年04期

10 詹福滿;論行政法的現(xiàn)代化[J];求實;2001年10期

相關會議論文 前10條

1 任剛軍;;論建設服務型政府與行政法發(fā)展[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

2 詹福滿;;行政法的經(jīng)濟學思考[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

3 敖雙紅;;行政管理變革與行政法變遷[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

4 羅文燕;;服務政府與行政法轉(zhuǎn)型——面向“善治”理念的行政法[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

5 薛剛凌;;行政法發(fā)展模式之檢討與重構[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

6 胡敏潔;;行政法視角下的政府公司[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

7 馬存利;;社會行政法視野中的社會弱勢群體權利保障[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

8 呂小武;宋廣奇;;董必武行政法思想研究[A];董必武法學思想研究文集（第十一輯·上冊）[C];2011年

9 張步洪;;當代中國行政法發(fā)展走向[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

10 張弘;曹一飛;;行政法私法化的理論基礎[A];全國外國法制史研究會學術叢書——公法與私法的互動[C];2011年

相關重要報紙文章 前8條

1 全國人大常委會委員、全國人大內(nèi)務司法委員會副主任委員 陳斯喜;行政法發(fā)展的五大趨勢[N];學習時報;2009年

2 于安;行政法的生命在于適應社會需求[N];法制日報;2007年

3 上海政法學院法律學院副教授 楊向東;行政法思想史作為獨立學科的定位[N];中國社會科學報;2014年

4 ;姜明安：新世紀行政法有五大變化[N];檢察日報;2003年

5 本報記者 秦平;公眾可否起訴政府監(jiān)管不力[N];法制日報;2005年

6 上海政法學院法律學院副教授 王衛(wèi)明;論行政法史學科體系的構建[N];中國社會科學報;2014年

7 莊漢;煌煌巨著 裨益學林[N];法制日報;2005年

8 記者 望田;法律讓社會更和諧[N];社會科學報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 李海平;后現(xiàn)代背景下行政法的范式轉(zhuǎn)型——邁向反思型行政法[D];吉林大學;2004年

2 張淑芳;行政法援用問題研究[D];蘇州大學;2006年

3 葛自丹;行政法中行政惠民理念的生成及制度建設[D];吉林大學;2008年

4 敖雙紅;民營化語境下的行政法問題研究[D];中南大學;2007年

5 殷志誠;藥品市場監(jiān)管的行政法問題研究[D];中國政法大學;2006年

6 楊欣;變革與回應：民營化的行政法研究[D];中國政法大學;2006年

7 王霽霞;行政法實施效果研究[D];中國政法大學;2008年

8 方潔;社團處罰研究[D];中國政法大學;2006年

9 閆爾寶;行政法誠實信用原則研究[D];中國政法大學;2005年

10 陳軍;變化與回應：公私合作的行政法研究[D];蘇州大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 侯華楠;合作行政：行政法新的認知模式[D];山東大學;2010年

2 曹國成;行政法國際化問題研究[D];電子科技大學;2011年

3 衷華;環(huán)境行政法基本理念研究[D];東北林業(yè)大學;2005年

4 季亞麗;法制轉(zhuǎn)型中的俄聯(lián)邦行政法調(diào)整對象研究[D];黑龍江大學;2006年

5 喬紅星;論行政法的國際化[D];中國政法大學;2002年

6 裴寶莉;網(wǎng)絡沖擊引發(fā)的行政法更新研究[D];吉林大學;2006年

7 徐朝暉;俄羅斯行政法模式轉(zhuǎn)換研究[D];黑龍江大學;2002年

8 方林超;我國行政法目的探析[D];昆明理工大學;2012年

9 諸葛明;論人本理念與行政法[D];中共江蘇省委黨校;2008年

10 辛忠波;行業(yè)組織的行政法問題探討[D];中國政法大學;2005年

，

本文編號：2506457