本文選題：國有企業(yè) + 國企改革��； 參考：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：競爭中立原則旨在遏制國有企業(yè)因其"國有"性質(zhì)而享有政府所給予的不正當(dāng)競爭優(yōu)勢,營造公平、公正、自由的競爭環(huán)境。競爭中立原則最早是由澳大利亞為了保障政府在從事商業(yè)活動時和私有企業(yè)公平競爭而設(shè)立的,后來經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)在此基礎(chǔ)上對該原則進行了進一步的拓展,形成了現(xiàn)行的競爭中立原則。隨著政治、經(jīng)濟、文化的聯(lián)系越來越密切,越來越多的國家和國際組織吸收并發(fā)展了競爭中立原則,競爭中立原則的影響力也由發(fā)達(dá)國家擴大到發(fā)展中國家。同時,若干國家間締結(jié)的雙邊、多邊貿(mào)易協(xié)定也引入了競爭中立原則,旨在為所有企業(yè)提供公平的競爭環(huán)境。妥善解決政府與市場的關(guān)系是世界各國政府都面對的問題。國有企業(yè)的性質(zhì)、地位和作用問題,是政府與市場關(guān)系問題的核心。完善國有企業(yè)治理的法律規(guī)范,進一步處理好政府與市場的關(guān)系,是國有企業(yè)改革的重要內(nèi)容。競爭中立原則對我國的影響有利有弊。一方面能夠為我國國有企業(yè)的治理提供新的改革路徑的參考,加速國有企業(yè)改革,提高國有企業(yè)的市場競爭力,推動國有企業(yè)發(fā)展;另一方面可能會阻礙我國經(jīng)濟的宏觀調(diào)控,阻礙我國國有企業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展。通過對中國國有企業(yè)改革的歷史進程和存在的問題分析,可以知道國有企業(yè)改革的難點在于國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)激勵不足、責(zé)任缺位、行政依賴嚴(yán)重,因此有必要引入競爭中立原則來推動我國國有企業(yè)改革的進一步發(fā)展。雖然競爭中立原則對我國國企改革的發(fā)展有著巨大的推動作用,但是競爭中立原則旨在完全消滅國有企業(yè)基于"國有性質(zhì)"而享有的不正當(dāng)競爭優(yōu)勢,這與我國的現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略存在矛盾。因此,應(yīng)吸收競爭中立原則中的能夠適用我國國企改革的部分,剔除不符合我國國情的內(nèi)容。第一,借鑒競爭中立原則的相關(guān)部分來推動我國國有企業(yè)的改革。首先,應(yīng)當(dāng)積極完善我國《反壟斷法》對國有企業(yè)的壟斷行為和政府限制競爭行為的相關(guān)規(guī)定;其次,應(yīng)當(dāng)進一步推進國有企業(yè)混合所有制的改革;最后,應(yīng)當(dāng)加速國有企業(yè)分類管理制度和公司管理制度的完善。第二,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建符合我國國有企業(yè)改革需要的競爭中立制度,確定其適用范圍,明確其適用例外,建立完備的審查機制、申訴機制、信息披露機制,為競爭中立原則在我國國企改革的適用提供制度上的支持。第三,應(yīng)當(dāng)堅持我國國有企業(yè)走出去的發(fā)展戰(zhàn)略,拓展我國的FTA網(wǎng)絡(luò),擴大國有企業(yè)的國際影響力。
[Abstract]:The principle of competition neutrality is designed to contain the unfair competitive advantages given by the government for the state owned by the state owned enterprises and to create a fair, fair and free competitive environment. The first principle of competition neutrality was established by Australia in order to ensure the fair competition between the government and private enterprises in business activities. On the basis of this, the development organization (OECD) has further expanded the principle and formed the current principle of competition neutrality. With the closer ties of politics, economy and culture, more and more countries and international organizations have absorbed and developed the principle of competition neutrality, and the influence of the principle of competition neutrality has also been expanded from developed countries to development. At the same time, the bilateral and multilateral trade agreements concluded by several countries have also introduced the principle of competitive neutrality to provide a fair competitive environment for all enterprises. The proper solution of the relationship between the government and the market is a problem facing all the governments of the world. The nature, location and role of the state-owned enterprises are the relationship between the government and the market. The core. It is an important content of the reform of the state-owned enterprises to perfect the legal norms of the governance of the state-owned enterprises and further deal with the relationship between the government and the market. The principle of competition neutrality has advantages and disadvantages to our country. On the one hand, it can provide a new way for the governance of the state-owned enterprises in our country, accelerate the reform of the state-owned enterprises and improve the state-owned enterprises. The market competitiveness will promote the development of state-owned enterprises, on the other hand, it may hinder the macroeconomic regulation and control of China's economy and impede the development of foreign trade of state-owned enterprises in China. Through the analysis of the historical process and existing problems of the reform of state-owned enterprises in China, it is possible to know that the difficulties of the reform of the state-owned enterprises lie in the lack of property rights incentive for the state-owned enterprises. Because of the lack of responsibility and serious administrative dependence, it is necessary to introduce the principle of competitive neutrality to promote the further development of the reform of state-owned enterprises in China. Although the principle of competition neutrality has a great impetus to the development of the reform of state-owned enterprises in China, the principle of competition neutrality aims to completely eliminate the incorrectness of the state owned enterprises based on the "state owned nature". When the competitive advantage is in contradiction with the current economic development strategy of our country, we should absorb the part of the reform of China's state-owned enterprises which can be applied in the principle of competitive neutrality and eliminate the contents that do not conform to the national conditions of our country. First, we should draw on the relevant parts of the principle of competitive neutrality to promote the reform of the state-owned enterprises in our country. China's monopoly law of antimonopoly and the relevant regulations on state owned enterprises and government restrictions on competition. Secondly, we should further promote the reform of the mixed ownership of state-owned enterprises; finally, we should accelerate the improvement of the system of state-owned enterprises' classification management and the management system of the company. Second, we should build up the competition in accordance with the needs of the reform of state-owned enterprises in our country. The system of neutrality, the scope of its application, its application exceptions, the establishment of a complete review mechanism, the complaint mechanism and the information disclosure mechanism, provide institutional support for the application of the principle of competition neutrality in the reform of state-owned enterprises in our country. Third, we should adhere to the development strategy of China's state-owned enterprises going out, expand our FTA network and expand the state-owned enterprises. The international influence of the industry.

【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F276.1;F271

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳振坤;國有企業(yè)改革的理論創(chuàng)新[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年02期

2 梅克保;觀念創(chuàng)新是國有企業(yè)改革突破的關(guān)鍵[J];湖南經(jīng)濟;2000年01期

3 薛丁齊;全心全意依靠工人階級　推進國有企業(yè)改革和發(fā)展[J];工會理論與實踐.中國工運學(xué)院學(xué)報;2000年02期

4 盛華仁;努力實現(xiàn)國有企業(yè)改革和脫困三年目標(biāo)[J];管理世界;2000年01期

5 張燕敏;國有企業(yè)改革的關(guān)鍵是“要有人或機構(gòu)對國有資產(chǎn)負(fù)責(zé)”[J];管理世界;2000年02期

6 周新城;國有企業(yè)改革若干理論問題辨析(上)[J];高校理論戰(zhàn)線;2000年03期

7 陳清泰;國有企業(yè)改革的形勢與途徑[J];國有資產(chǎn)管理;2000年05期

8 張建平,王偉;加快政府職能轉(zhuǎn)變是國有企業(yè)改革的重要保障[J];宏觀經(jīng)濟管理;2000年04期

9 莫臻;重在有進──對國有企業(yè)改革和發(fā)展的一點思考[J];上海經(jīng)濟研究;2000年01期

10 楊宇立;論國有企業(yè)改革的時機與限度[J];上海經(jīng)濟研究;2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周叔蓮;;研究國有企業(yè)改革的點滴回憶——紀(jì)念改革開放三十周年[A];第四屆“老教授科教興國貢獻獎”、“老教授事業(yè)貢獻獎”頒獎暨老教授紀(jì)念改革開放30周年大會論文集[C];2008年

2 施天睛;;培訓(xùn)在國有企業(yè)改革發(fā)展中的重要性[A];新世紀(jì) 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

3 宋建林;劉巖;;國有企業(yè)改革與發(fā)展的多維思考[A];現(xiàn)代企業(yè)運行機制與思維創(chuàng)新——企業(yè)運行機制與思維創(chuàng)新研討會議論文[C];2003年

4 劉淑琴;楊立志;;國有企業(yè)改革的歷史軌跡和邏輯發(fā)展[A];理論·改革·發(fā)展[C];1998年

5 丁任重;;國有企業(yè)改革方式的轉(zhuǎn)變[A];理論·改革·發(fā)展[C];1998年

6 張炳光;;國有企業(yè)改革的新突破[A];鄧小平理論與我國經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展[C];1997年

7 逄錦聚;彭軍杰;;對國有企業(yè)改革若干問題的再認(rèn)識[A];中國經(jīng)濟改革和發(fā)展的理論與實踐[C];1999年

8 劉淑琴;王運立;;調(diào)整思路 加快國有企業(yè)改革和發(fā)展[A];中國經(jīng)濟改革和發(fā)展的理論與實踐[C];1999年

9 陳德華;;社會主義市場經(jīng)濟下的國有企業(yè)改革[A];社會主義市場經(jīng)濟體制的基本理論與實踐[C];1993年

10 洪虎;;國有企業(yè)改革的回顧與展望[A];2009中國國有經(jīng)濟發(fā)展論壇——危機與變局中的國有經(jīng)濟學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員　克春　戴怒;加快推進國有企業(yè)改革[N];安徽日報;2006年

2 記者 高玉潔;攻堅克難 一企一策 積極穩(wěn)妥地推進我區(qū)國有企業(yè)改革[N];西藏日報;2007年

3 記者 田麗;加強領(lǐng)導(dǎo)落實責(zé)任 確保國有企業(yè)改革順利推進[N];西藏日報;2007年

4 記者 巴桑次仁;明確思路 落實政策 完善措施 全面推進國有企業(yè)改革[N];西藏日報;2007年

5 陳紅衛(wèi);專題研究加快推進國有企業(yè)改革工作[N];商洛日報;2007年

6 王橋;全省國有企業(yè)改革工作會議召開[N];貴州日報;2008年

7 中國東方資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處 李新太;國有企業(yè)改革價值取向的思考[N];河北經(jīng)濟日報;2008年

8 記者 傅云;加快國有企業(yè)改革步伐 確保如期完成改革任務(wù)[N];江西日報;2009年

9 本報記者 鄧小進;加快推進國有企業(yè)改革 精心實施“光明·微笑”工程[N];撫州日報;2009年

10 記者 張雷;省委書記蘇榮來我市考察調(diào)研國有企業(yè)改革工作[N];九江日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 章迪誠;中國國有企業(yè)改革的制度變遷研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 呂大忠;國有企業(yè)改革的方向：反壟斷和市場化[D];南開大學(xué);2010年

3 安增軍;馬克思的企業(yè)理論與中國國有企業(yè)改革[D];廈門大學(xué);2001年

4 王希;國有企業(yè)改革與最優(yōu)產(chǎn)權(quán)安排[D];華中科技大學(xué);2009年

5 于克信;國有企業(yè)改革過程中的管理重組研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

6 羅巧根;股權(quán)結(jié)構(gòu)與我國國有企業(yè)改革[D];西南財經(jīng)大學(xué);2004年

7 李曉宏;基于內(nèi)部環(huán)境優(yōu)化的國有企業(yè)改革研究[D];天津大學(xué);2009年

8 張舒;我國國有資本經(jīng)營預(yù)算研究[D];北京交通大學(xué);2014年

9 余衛(wèi)平;國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的效應(yīng)分析與評價[D];中南大學(xué);2004年

10 施少華;產(chǎn)權(quán)與中國國有企業(yè)改革[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉冉;國有企業(yè)改革中的政府作用研究[D];山東師范大學(xué);2009年

2 張愛玲;國有企業(yè)改革成果分享權(quán)初論[D];貴州大學(xué);2009年

3 楊皎潔;論西歐國有企業(yè)改革及其對我國的啟示[D];吉林大學(xué);2004年

4 張羽;論國有企業(yè)改革中“正式制度”與“非正式制度”的協(xié)調(diào)發(fā)展[D];東北師范大學(xué);2007年

5 雷偉偉;中國國有企業(yè)改革回顧和問題探討[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2011年

6 裴常欣;中國國有企業(yè)改革目標(biāo)新探[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

7 王瑋;并購基金在國有企業(yè)改革發(fā)展中的作用研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

8 王鵬;當(dāng)前我國國有企業(yè)改革研究[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2015年

9 劉慧青;新時期國企改革中思想政治工作創(chuàng)新研究[D];東北石油大學(xué);2015年

10 李倩;國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革優(yōu)化路徑研究[D];山東大學(xué);2015年

，

本文編號：1812277