本文選題：科舉考試 + 文化淵源�。� 參考：《河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：創(chuàng)立于隋唐時(shí)代的科舉制度既有特定的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)原因,也有深刻的民族文化根源。從古代思想文化演進(jìn)過程來看,科舉制度是先秦尚賢思想、大一統(tǒng)觀念、"至公"理念與"學(xué)而優(yōu)則仕"的教育價(jià)值觀在特定社會(huì)歷史條件下相互作用的產(chǎn)物,反映了傳統(tǒng)文化的基本價(jià)值取向。"大一統(tǒng)"的政治觀念和公平選才的文化精神構(gòu)成了科舉考試的本質(zhì)特征,選賢任能是實(shí)現(xiàn)"大一統(tǒng)"政治理想的先決條件和必要手段,公平理念是科舉制度賴以產(chǎn)生的社會(huì)文化土壤,科舉考試是"學(xué)而優(yōu)則仕"理念的制度化。深入探析科舉考試的文化淵源,有助于全面認(rèn)識(shí)和客觀評價(jià)科舉制度的歷史作用和現(xiàn)實(shí)影響。
[Abstract]:The imperial examination system, which was founded in Sui and Tang dynasties, has specific social, political and economic reasons as well as profound national cultural roots. From the perspective of the evolution of ancient ideology and culture, the imperial examination system is the result of the interaction between the thought of Shang Xian, the idea of unification, the idea of "to the public" and the educational value of "learning and being superior" under the specific social and historical conditions. It reflects the basic value orientation of traditional culture. " The political concept and the cultural spirit of fair selection of talents constitute the essential characteristics of the imperial examination, and the selection of talents and appointees is the prerequisite and necessary means to realize the political ideal of "great unification". The concept of fairness is the social and cultural soil on which the imperial examination system is based. To probe into the cultural origin of the imperial examination is helpful to the comprehensive understanding and objective evaluation of the historical function and realistic influence of the imperial examination system.
【作者單位】： 廈門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中國科舉通史”(13JJD880010)階段性成果
【分類號(hào)】：D691.3;G122

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李劍波;;試論北宋科舉考試規(guī)程的改革與完善[J];臨滄師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

2 過常職;唐代反科舉思潮與科舉考試的利弊[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

3 魏羲之;;歷史上“零記錄”的科舉考試[J];學(xué)習(xí)博覽;2011年12期

4 趙瑞民;石金鳴;;科舉考試中的夾帶[J];收藏家;2001年02期

5 平川;唐代對科舉考試中的違規(guī)現(xiàn)象頗為寬容[J];孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 王凱旋;明代科舉考試思想述論[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2005年06期

7 劉亞敏;胡甲剛;;中國科舉考試產(chǎn)生與持續(xù)發(fā)展的原因探論[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2005年06期

8 張利;;宋代科舉考試防弊措施[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 晨曦;;晚清科舉考試的驚人作弊手法[J];文史博覽;2007年10期

10 常建華;;士習(xí)文風(fēng):清代的科舉考試與移風(fēng)易俗——以《乾隆中晚期科舉考試史料》為中心[J];史林;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃璇;;論明代廣西的科舉考試[A];明長陵?duì)I建600周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 張建偉;;明清科舉考試防弊措施探析——兼論對當(dāng)今國家教育考試防弊問題的啟示[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

3 周振鶴;;清末科舉考試策問中所反映的世界與中國(提要)[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機(jī)遇與發(fā)展：“歷史變化：實(shí)際的、被表現(xiàn)的和想象的”歷史分論壇論文或摘要集（上）[C];2005年

4 李天鳳;;科舉制在云南[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（14）——中國地方教育史研究（含民族教育等）[C];2009年

5 劉紹春;;晚清科舉制改革探析[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

6 周孚政;;對明朝科舉制的重新認(rèn)識(shí)[A];孔學(xué)研究（第二輯）[C];1995年

7 王熹;;明代朝野對科舉制度的評論[A];明史研究第7輯——謝國楨先生百年誕辰紀(jì)念專輯[C];2001年

8 張麗敏;;論明代科舉制中的公平理念[A];明史研究(第十一輯)[C];2010年

9 曾凡炎;;梁啟超對科舉制度的反思[A];戊戌維新運(yùn)動(dòng)與貴州——紀(jì)念戊戌維新運(yùn)動(dòng)100周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];1999年

10 費(fèi)青;;“槐花黃 舉子忙”——透視槐樹文化與科舉制度[A];中國公園協(xié)會(huì)2010年論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉金祥 哈爾濱市人大常委會(huì);中國古代科舉考試“落榜者”的命運(yùn)[N];人民法院報(bào);2014年

2 中國人民大學(xué)教授 張鳴;科舉考試照樣以貌取人[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

3 國家社科基金項(xiàng)目“晚明商業(yè)出版與思想文化及社會(huì)變遷研究”負(fù)責(zé)人、天津社會(huì)科學(xué)院副研究員 張獻(xiàn)忠;明中后期科舉考試只重首場嗎[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 通訊員 高兆輝　袁旺 記者 賴有生;清科舉考試“手抄書”現(xiàn)三鄉(xiāng)[N];中山日報(bào);2009年

5 廈門大學(xué)考試研究中心教授 鄭若玲;莫讓教育淪為考試的附庸[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

6 惠金義 牛廷相;郝永效：寫考試題材的小說家[N];人民日報(bào)海外版;2000年

7 黑龍江大學(xué) 郭淵 趙海波 吉艷敏;科舉學(xué)研究：從分散走向綜合[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2007年

8 肖擎;讓教育的價(jià)值觀明確起來[N];長江日報(bào);2005年

9 廖君;170多年前科舉考試有多難？清代鄉(xiāng)試卷現(xiàn)身[N];新華每日電訊;2007年

10 本報(bào)記者 于建坤;追尋科舉研究的現(xiàn)代意義[N];中國教育報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄧建國;科舉制度的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2007年

2 王凱旋;明代科舉制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊靜;科舉考試興亡研究[D];山東大學(xué);2008年

2 李力;科舉考試廢止前后的觀念變化研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

3 甘霖;宋朝科舉制度的政治功能研究[D];河北大學(xué);2015年

4 許翠蘭;袁枚科舉文學(xué)考論[D];云南師范大學(xué);2016年

5 劉俊起;清代中晚期科舉考試偏重書法風(fēng)氣之考察研究[D];首都師范大學(xué);2002年

6 曾紹東;法律與社會(huì)：晚清科舉考試法規(guī)評析[D];江西師范大學(xué);2003年

7 易波;作弊與防弊博弈中科舉考試功能的異化[D];湖南大學(xué);2011年

8 朱婧;清代福建族譜中的科舉考試印記[D];福建師范大學(xué);2013年

9 張艷;科舉考試對當(dāng)今語文評價(jià)體系的影響[D];華中師范大學(xué);2007年

10 張建偉;科舉考試中區(qū)域公平的歷史演變研究[D];西北師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1787997