本文選題：科爾沁區(qū)　切入點：地下水脆弱性　出處：《清華大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：科爾沁區(qū)是內(nèi)蒙古通遼市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，是以地下水為主要水資源的地區(qū)，近些年來在工農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的同時，，該地區(qū)地下水資源也出現(xiàn)了一系列的問題。基于“以防為主”的地下水脆弱性評價研究是保護(hù)地下水資源的基礎(chǔ)，可以為地區(qū)的土地規(guī)劃布局、地下水資源保護(hù)以及水質(zhì)監(jiān)測井網(wǎng)優(yōu)化等提供參考意見。 地下水脆弱性研究可分為本質(zhì)脆弱性與特殊脆弱性兩類，本研究在借鑒國內(nèi)外研究經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，同時深入開展了科爾沁區(qū)的地下水本質(zhì)脆弱性與特殊脆弱性的評價研究。 在傳統(tǒng)的DRASTIC模型的基礎(chǔ)上，本文選取了地下水埋深等5個本質(zhì)脆弱性評價指標(biāo)體系，并在其基礎(chǔ)上，考慮人類活動的影響，添加土地利用類型、超采區(qū)劃分這兩個評價指標(biāo)，構(gòu)成特殊脆弱性評價指標(biāo)體系。針對各個評價指標(biāo)在研究區(qū)的分布，建立了相應(yīng)的評分體系。并采用綜合賦權(quán)的方式，得到各評價指標(biāo)的綜合權(quán)重，增加了權(quán)重體系的可靠性。 本文結(jié)合ArcGIS對空間數(shù)據(jù)的處理編輯及可視化功能，疊加各評價指標(biāo)的分布圖，得到研究區(qū)的本質(zhì)脆弱性分布圖。分別利用綜合評分法及模糊優(yōu)選方法這兩種方法，對研究區(qū)的地下水特殊脆弱性展開了研究。并分別對各脆弱性分布圖的空間分布特征及原因進(jìn)行了統(tǒng)計分析。 本研究對研究區(qū)域的水質(zhì)監(jiān)測井的水質(zhì)展開了評價分析，將水質(zhì)指標(biāo)與脆弱性分布圖進(jìn)行了比對統(tǒng)計，驗證了脆弱性評價結(jié)果的合理性。并將本質(zhì)脆弱性分布圖與特殊脆弱性分布圖進(jìn)行了統(tǒng)計比較，分析了人類活動對科爾沁區(qū)地下水脆弱性的影響變化。 最后根據(jù)地下水脆弱性評價的結(jié)果，對科爾沁區(qū)的地下水資源保護(hù)提出了相應(yīng)的對策與意見。
[Abstract]:Korqin District is the political, economic and cultural center of Tongliao City, Inner Mongolia. It is a region with groundwater as the main water resource. In recent years, along with the rapid development of industry and agriculture, Groundwater resources in this area also have a series of problems. Groundwater vulnerability assessment based on "prevention" is the foundation of groundwater resources protection and can be used for land planning and layout in the region. Reference suggestions are provided for groundwater resources protection and water quality monitoring well pattern optimization. The study of groundwater vulnerability can be divided into two categories: essential vulnerability and special vulnerability. Based on the experience of domestic and foreign research, the evaluation of essential vulnerability and special vulnerability of groundwater in Korqin area has been carried out. On the basis of the traditional DRASTIC model, this paper selects five essential vulnerability evaluation index systems such as groundwater depth and so on. On the basis of the index system, considering the influence of human activities, we add the land use type and divide the overmining area. According to the distribution of each evaluation index in the study area, the corresponding scoring system is established, and the comprehensive weight of each evaluation index is obtained by the way of comprehensive weighting, which increases the reliability of the weight system. In this paper, combined with the processing, editing and visualization of spatial data by ArcGIS, the distribution map of each evaluation index is superimposed, and the essential vulnerability distribution map of the study area is obtained. The two methods, the comprehensive scoring method and the fuzzy optimal selection method, are used respectively. The special vulnerability of groundwater in the study area was studied, and the spatial distribution characteristics and causes of each vulnerability map were analyzed statistically. In this study, the water quality of water quality monitoring wells in the study area was evaluated and analyzed, and the water quality index and vulnerability distribution map were compared and counted. The rationality of vulnerability assessment was verified, and the essential vulnerability distribution map was compared with the special vulnerability distribution map, and the effects of human activities on groundwater vulnerability in Korqin area were analyzed. Finally, according to the results of groundwater vulnerability assessment, the corresponding countermeasures and suggestions for groundwater resources protection in Korqin district are put forward.
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：P641.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張鳳娥;土地利用對地下水系統(tǒng)的影響[J];地理與地理信息科學(xué);2004年04期

2 厲艷君;楊木壯;;地下水水質(zhì)評價方法綜述[J];地下水;2007年05期

3 郭曉靜;周金龍;靳孟貴;卜新峰;;地下水脆弱性研究綜述[J];地下水;2010年03期

4 許昌敏;王震洪;陰曉路;蔡先立;;大沖流域不同土地利用類型土壤的氮素淋溶模擬研究[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期

5 唐立強(qiáng);趙偉玲;;基于DRASTIC模型的地下水脆弱性評價方法評述[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年34期

6 黃健元;模糊一致矩陣在多層次、多因素決策方案優(yōu)選中的應(yīng)用[J];河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1999年05期

7 孫才志,林山杉;地下水脆弱性概念的發(fā)展過程與評價現(xiàn)狀及研究前景[J];吉林地質(zhì);2000年01期

8 樊軍,郝明德;旱地農(nóng)田土壤剖面硝態(tài)氮累積的原因初探[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2003年03期

9 郭偉;張加宏;李衛(wèi)星;姜東鍇;;科爾沁區(qū)地下水水質(zhì)污染分析[J];內(nèi)蒙古水利;2013年04期

10 姜東鍇;寶順;張加宏;;通遼漏斗周邊區(qū)域地下水氮污染分析[J];內(nèi)蒙古水利;2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟憲萌;基于過程模擬的越流區(qū)承壓含水層脆弱性評價研究[D];清華大學(xué);2010年

2 王宇;云南瀘西小江流域巖溶水有效開發(fā)模式研究[D];昆明理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郭曉靜;基于數(shù)值模擬的地下水脆弱性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2011年

2 蘇耀明;基于GIS下的鄂爾多斯白堊系地下水盆地地下水水質(zhì)的模糊綜合評價[D];吉林大學(xué);2007年

3 張欣;龍口市平原區(qū)地下水脆弱性研究[D];山東大學(xué);2009年

本文編號：1682009