本文選題：危機(jī)生命周期理論　切入點(diǎn)：城市突發(fā)公共事件　出處：《青島大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期,而隨著城市化腳步越來越快,社會(huì)矛盾也日益深化。由于政治、經(jīng)濟(jì)以及文化的中心不斷地向城市地帶偏移,導(dǎo)致了城市內(nèi)各種不穩(wěn)定因素在短時(shí)間內(nèi)迅速堆積,留下了很大的安全隱患。因此,城市中的公共安全也受到了極大的威脅,任何城市隨時(shí)都不可避免地存在著爆發(fā)各類突發(fā)公共事件的可能,如事故災(zāi)難、自然災(zāi)害、突發(fā)社會(huì)安全事件和突發(fā)公共衛(wèi)生事件等。城市突發(fā)公共事件所造成的負(fù)面影響會(huì)呈連鎖反應(yīng),對(duì)城市造成的破壞以及損失還有波及范圍往往不可估量。而能否有效處置各種各樣的城市突發(fā)公共事件,就自然成為目前衡量政府管理水平重要指標(biāo)之一。為此,積極、科學(xué)的處置各類城市突發(fā)公共事件,提高政府處置城市突發(fā)公共事件的能力,已經(jīng)成為每個(gè)城市的政府必須認(rèn)真對(duì)待的問題,也是各級(jí)政府面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。斯蒂文·芬克早期提出的危機(jī)生命周期理論認(rèn)為,危機(jī)有如人的生命周期一樣,從誕生、成長(zhǎng)、成熟到死亡危機(jī)等不同的階段,具有不同的生命特征。危機(jī)生命周期理論的主要內(nèi)涵是指危機(jī)在不同的階段,有不同的生命特征。本文基于危機(jī)生命周期理論,對(duì)城市突發(fā)公共事件的發(fā)展過程進(jìn)行了四個(gè)階段的劃分,即危機(jī)醞釀期,危機(jī)爆發(fā)期,危機(jī)擴(kuò)散期和危機(jī)恢復(fù)期,并就各個(gè)階段的問題進(jìn)行了識(shí)別,以此為城市突發(fā)公共事件的不同危機(jī)階段制定不同的處置策略提供了理論依據(jù),例如,在危機(jī)醞釀期注重培養(yǎng)危機(jī)意識(shí)和建立完善的危機(jī)預(yù)警機(jī)制;在危機(jī)爆發(fā)期完善危機(jī)處置的組織體系、提高社會(huì)參與度和完善決策機(jī)制等;在危機(jī)擴(kuò)散期注重溝通機(jī)制、做好危機(jī)后的重建工作(包括物質(zhì)生活和精神心理兩方面的修復(fù))和恢復(fù)社會(huì)正常秩序等;在危機(jī)恢復(fù)期建立完善的評(píng)估機(jī)制和社會(huì)保障機(jī)制等。
[Abstract]:In recent years, our country is in the period of rapid economic development, and with the rapid pace of urbanization, social contradictions are deepening day by day. This has led to the rapid accumulation of instability in the city in a short period of time, leaving behind a great security hazard. As a result, public safety in the city has also been greatly threatened. Any city will inevitably have the possibility of breaking out all kinds of unexpected public events at any time, such as accidents, disasters, natural disasters, Social security emergencies and public health emergencies, etc. The negative effects of public emergencies in cities will have a chain reaction. The damage and damage to cities and the scope of the damage are often incalculable. And the ability to deal effectively with all kinds of urban public emergencies is naturally one of the important indicators to measure the level of government management at present. To this end, actively, To deal with all kinds of urban public emergencies scientifically and to improve the ability of the government to deal with urban public emergencies has become a problem that the government of every city must take seriously. It's also an urgent task for governments at all levels. Steven Fink's early theory of crisis life cycle suggests that crisis is like a human life cycle, from birth, growth, maturity to death crisis. The main connotation of crisis life cycle theory is that crisis has different life characteristics at different stages. The development process of urban public emergencies is divided into four stages, namely, crisis brewing period, crisis outbreak period, crisis diffusion period and crisis recovery period, and the problems in each stage are identified. It provides a theoretical basis for the different crisis stages of urban public emergencies to formulate different handling strategies, for example, to pay attention to cultivating crisis awareness and establishing a sound crisis warning mechanism in the period of crisis brewing; Improve the organizational system of crisis management, improve social participation and improve decision-making mechanism in crisis outbreak period, and pay attention to communication mechanism in crisis spreading period, The reconstruction work after the crisis (including the restoration of material life and mental and psychological aspects) and the restoration of normal social order, etc., and the establishment of a perfect evaluation mechanism and social security mechanism during the recovery period of the crisis, etc.
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱志勇;于江;;群體性涉訪事件處置工作機(jī)制研究[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 韓旭;;談群體性械斗事件的處置——對(duì)宜昌市解放路步行街8、31群體性械斗事件處置的思考[J];警察實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練研究;2012年01期

3 黃紅星;突發(fā)性事件處置的法律思考[J];河北法學(xué);2002年S1期

4 曲京璞;;應(yīng)急事件處置協(xié)調(diào)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)及運(yùn)行分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

5 邱志勇;;妥善處置群體性涉訪事件的基礎(chǔ)研究[J];理論界;2006年11期

6 韓旭;;談群體性械斗事件的處置——對(duì)“8·31”群體性械斗事件處置的思考[J];公安教育;2011年12期

7 韓勁松;從對(duì)中美兩國(guó)的比較中談我國(guó)緊急事件處置工作及相關(guān)問題[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

8 ;重慶市成立政府應(yīng)急專家組可參與重大事件處置[J];工商行政管理;2010年10期

9 ;江西省人民政府辦公廳關(guān)于成立江西省嬰幼兒奶粉事件處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組的通知[J];江西政報(bào);2008年21期

10 呂海燕;技術(shù)進(jìn)步是提高突發(fā)公共事件處置能力的關(guān)鍵[J];中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備;2004年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;市委常委做好突發(fā)公共事件處置工作意見[N];焦作日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 鄧飛;近九成食藥安全輿情事件處置效果不理想[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

3 記者 楊石明;做好嬰幼兒奶粉事件處置工作[N];益陽日?qǐng)?bào);2008年

4 馮星杰;切實(shí)做好嬰幼兒奶粉事件處置工作[N];廣安日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 郭振宇;克州召開嬰幼兒奶粉事件處置工作會(huì)議[N];克孜勒蘇報(bào);2008年

6 科信宣;有效提升突發(fā)案事件處置效能[N];人民公安報(bào);2013年

7 記者 李曉平;提高公共事件處置能力[N];廈門日?qǐng)?bào);2009年

8 記者　 蘭鋒;提高突發(fā)公共事件處置能力[N];福建日?qǐng)?bào);2006年

9 記者 溫婕;全力抓好處置工作決策部署的落實(shí)[N];石家莊日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 閆銳;全力抓好處置工作決策部署的落實(shí)[N];河北日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 趙巍博;基于危機(jī)生命周期理論的城市突發(fā)公共事件處置研究[D];青島大學(xué);2015年

2 王全;基于運(yùn)營(yíng)管理視角的高速公路交通事件處置等級(jí)劃分方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

3 林瑤;深圳市龍崗區(qū)南灣街道群體性勞資事件處置分析與措施[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

4 申洪伍;科學(xué)鑒定在突發(fā)公共事件處置中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2012年

5 于偉;國(guó)企群體事件處置中政府責(zé)任的研究[D];天津師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1629202