本文關(guān)鍵詞：百年“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說敘事研究　出處：《揚州大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 百年 “鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說 現(xiàn)代性 鄉(xiāng)土中國 現(xiàn)代轉(zhuǎn)型

【摘要】：本文以百年以來(1894—至今)的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說為研究對象,借由對核心文本的細(xì)讀,嘗試在百年以來鄉(xiāng)土中國現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的歷史視閾下,以現(xiàn)代性為切入點,對百年以來的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說書寫與社會歷史背景之間的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行考察,在小說與社會歷史背景雙向互構(gòu)的邏輯框架下展開研究,集中探討中國的后發(fā)現(xiàn)代性是如何體現(xiàn)在“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”這一貫穿中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的小說創(chuàng)作母題之中的,其獨特性何在,進(jìn)而為中國后發(fā)現(xiàn)代性尋求一種新的闡釋路徑。本文試圖對既有的研究模式進(jìn)行突破和創(chuàng)新,采用跨學(xué)科的研究方法,不僅僅局限于文本內(nèi)部的探討,也把文本生成的歷史語境、生產(chǎn)機(jī)制等外部因素納入研究的范疇,在更為開放的語境和視野中探討城鄉(xiāng)遷移問題及其所體現(xiàn)的復(fù)雜的現(xiàn)代性。本文在行文中抓住每一階段“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說所呈現(xiàn)的總體特征,圍繞幾個核心文本展開討論,重點放在進(jìn)城鄉(xiāng)下人因時間穿越和空間遷移所引出的諸種問題上,以此來透視這一階段“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說中獨特的“現(xiàn)代性”書寫。根據(jù)社會結(jié)構(gòu)性因素變遷而導(dǎo)致的社會場域變化、文學(xué)的發(fā)展特點以及此類小說自身的創(chuàng)作情況不同,本文分現(xiàn)代文學(xué)階段、建國后“二十七年”文學(xué)階段、1980年代、1990年代以后和新世紀(jì)敘事變奏五個時段來展開論述:第一章是現(xiàn)代文學(xué)階段(1894—1949)的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說研究。這一時段是自由“資本”社會,鄉(xiāng)土中國的自然經(jīng)濟(jì)在西方外來資本的入侵下逐步解體,鄉(xiāng)下人進(jìn)城多為一種“向城求生”的行為。這一時段的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說處于自發(fā)書寫狀態(tài),多為“鄉(xiāng)村破產(chǎn)”的副產(chǎn)品,尚未形成潮流,因社會歷史原因呈現(xiàn)出1930年代創(chuàng)作相對集中的狀況,以兩類創(chuàng)作為主,一類是1930年代“左翼”文學(xué)思潮影響下的政治、經(jīng)濟(jì)視域下的創(chuàng)作,茅盾的《子夜》《微波》、王統(tǒng)照的《山雨》、丁玲的《奔》、葉紫的《楊七公公過年》等小說當(dāng)屬此列。這些小說文本多借由城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)來揭示外來資本入侵的罪惡,呈現(xiàn)出“半殖民地”國家想象色彩�！白笠怼敝�,這一時段其它作家諸如老舍、沈從文、王魯彥等的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說多秉持文化批判立場,旨在揭示城市資本對人性的侵蝕,城市在作家的筆下被塑造成人性的“地獄”。上述兩類小說可謂殊途同歸,共同呈現(xiàn)出審美現(xiàn)代性批判色彩。第二章是建國之后“二十七年”文學(xué)(1949—1976)階段的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說研究。這一階段是新中國成立之初,新政權(quán)面臨的是一個“國家進(jìn)城”的問題。這一時期的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說在國家話語規(guī)約下主要呈現(xiàn)為“干部”進(jìn)城敘事和“招工”進(jìn)城敘事兩種故事模式,小說中的“城”也呈現(xiàn)出從“消費的城市”到“生產(chǎn)的城市”的變遷,兩類敘事共同演繹了計劃經(jīng)濟(jì)時代的“雙城故事”。“干部”進(jìn)城敘事著力批判的是“消費的城市”中“糖衣炮彈”對于“進(jìn)城干部”的腐蝕,小說《我們夫婦之間》復(fù)雜的闡釋和批評機(jī)制就完整呈現(xiàn)了當(dāng)時社會對于“干部進(jìn)城”的焦慮�！罢泄ぁ边M(jìn)城敘事則試圖用“斯巴達(dá)”式的“生產(chǎn)的城市”來消弭“干部”進(jìn)城敘事中對于“消費的城市”的焦慮。柳青《創(chuàng)業(yè)史》中徐改霞的進(jìn)城就糾結(jié)著對“消費的城市”的焦慮,但這種焦慮很快被艾蕪的《百煉成鋼》、草明的《乘風(fēng)破浪》等工業(yè)題材小說中的“生產(chǎn)的城市”所消弭,實現(xiàn)了“工業(yè)的療救”。這兩種進(jìn)城模式的小說包含著一套符合國家社會轉(zhuǎn)型的完整的敘事邏輯:“個人欲望”服膺于“國家意志”,這套邏輯見證了鄉(xiāng)下人由“個體進(jìn)城”到“國家進(jìn)城”的歷史變遷。此類小說正是以這種方式參與到對建國之初“農(nóng)村包圍城市”“接管城市”“建設(shè)城市”的“工業(yè)的中國”的總體性構(gòu)想之中,對城市資本消費的審美現(xiàn)代性焦慮很快被社會現(xiàn)代性所取代,呈現(xiàn)出符合社會歷史發(fā)展邏輯的現(xiàn)代性追求。第三章是1980年代(1977—1991)的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說研究。這一時段是我國改革開放的初期,鄉(xiāng)下人進(jìn)城為半自由的狀態(tài),體制因素尚未完全消除,“城鄉(xiāng)二元體制”規(guī)約著此時進(jìn)城的鄉(xiāng)下人,陳奐生式“上城”故事和“高加林”式鄉(xiāng)村知識青年進(jìn)城故事是1980年代兩種主要的進(jìn)城模式。陳奐生式“上城”多為短暫行為,到城市購買日用品和出售農(nóng)副產(chǎn)品是他們“上城”的原因,這種短暫的城鄉(xiāng)遷移也同樣讓進(jìn)城的鄉(xiāng)下人“遭遇”了城市現(xiàn)代性,面對諸如城鄉(xiāng)之間物質(zhì)層面的巨大差異、城鄉(xiāng)意識形態(tài)、城鄉(xiāng)文化沖突等問題,小說中不無審美現(xiàn)代性批判意味。在“高加林”式鄉(xiāng)村知識青年進(jìn)城故事中,較之鐵凝《哦,香雪》中香雪的“在鄉(xiāng)望城”和路遙《人生》中高加林、賈平凹《浮躁》中的金狗的“城鄉(xiāng)兩難”,路遙《平凡的世界》中孫少平的進(jìn)城更具“個體進(jìn)城”的色彩,這種源自個體現(xiàn)代性覺醒而引發(fā)的進(jìn)城符合1980年代由“改革開放”“城市化”“新啟蒙”等時代話語所詮釋的時代特征,也同樣契合了社會現(xiàn)代性的發(fā)展邏輯。第四章是1990年代以來(1992—2007)的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說研究。市場經(jīng)濟(jì)大潮引發(fā)的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”熱潮也同樣引發(fā)了此類小說創(chuàng)作,這一時段的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說創(chuàng)作可謂是“眾聲喧嘩”,創(chuàng)作主體和小說的數(shù)量都是前所未有的,已成為“表面上亞主流、實際上主流”的書寫方式�！翱嚯y敘事”“性別敘事”“鄉(xiāng)村荒蕪化”是這一時段此類小說持續(xù)關(guān)注的焦點,這些小說不同程度呈現(xiàn)出“問題小說”的特色,旨在揭露和批判�！翱嚯y敘事”既關(guān)注進(jìn)城鄉(xiāng)下人必須面對的物質(zhì)層面的生存困境,也不乏對他們因城市“他者”身份而引發(fā)的精神焦慮的關(guān)注。“性別敘事”在這一時段的小說中主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村女性身體沉淪和鄉(xiāng)村學(xué)子城市婚姻兩種敘事模式,其中鄉(xiāng)村女性的身體沉淪故事最為常見。在“苦難敘事”和““性別敘事”中,作家把現(xiàn)代城市想象成“罪惡之源”,這種城市想象實質(zhì)上是一種“城市焦慮”,是作家對于現(xiàn)代化進(jìn)程中諸多負(fù)面因素的反思和批判�！班l(xiāng)村荒蕪化”的書寫則是一種“鄉(xiāng)村焦慮”,城市的現(xiàn)代化不僅帶走了鄉(xiāng)村的勞動力,造成了鄉(xiāng)村的“三留守”問題,鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化也隨之“荒蕪”,“即將消失的村莊”已成為作家的共同隱憂。這三類敘事都旨在問題的揭露和批判,為讀者呈現(xiàn)出的是現(xiàn)代性猙獰的一面,帶有強(qiáng)烈的現(xiàn)實介入意識,揭示了進(jìn)城鄉(xiāng)下人所面臨的“進(jìn)不去的城,回不去的鄉(xiāng)”的生存困境,更多呈現(xiàn)出的是一種審美現(xiàn)代性的批判立場。第五章是針對2008年之后“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”敘事變奏的探討。國家層面的“和諧社會構(gòu)建”和“新型城鎮(zhèn)化建設(shè)”的提倡對當(dāng)下“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說創(chuàng)作產(chǎn)生了潛移默化地影響,這一階段的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說既有“城鄉(xiāng)融合”的“詩性”建構(gòu),也不乏階層固化的隱憂。城鄉(xiāng)融合的努力主要從兩個層面展開,一是城市鄉(xiāng)村化的建構(gòu)努力,鄉(xiāng)下人的“進(jìn)城夢”與城里人的“田園夢”通過“莊稼進(jìn)城”這一敘事模式來完成,“寓言化”的書寫最終實現(xiàn)了城鄉(xiāng)融合的“詩性”建構(gòu);二是鄉(xiāng)下人的城市融入,王安憶《驕傲的皮匠》中的小皮匠以驕傲與自尊贏得了城里人的尊重,完成了真正意義上的進(jìn)城。這種“城鄉(xiāng)融合”的“詩性”建構(gòu)雖屬“紙上構(gòu)虛”,但其符合社會現(xiàn)代性的發(fā)展邏輯,是當(dāng)下“城鄉(xiāng)融合”的美好“愿景”。方方的《涂自強(qiáng)的個人悲傷》、東西的《篡改的命》、范小青的《碎片》觸及的則是當(dāng)下“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”過程中“堅硬”的現(xiàn)實,詮釋了“階層固化”這一社會問題。這三篇小說與郝景芳的小說《北京折疊》共同勾勒出的是當(dāng)下“城市新窮人”的“現(xiàn)在”與“未來”,小說在這一層面的敘事繼續(xù)延續(xù)著此前幾個階段此類小說的審美現(xiàn)代性批判立場。本文在鄉(xiāng)土中國現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的百年視域中,在小說與社會文化語境雙向互構(gòu)的邏輯框架下,把百年以來的“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說作為一個整體進(jìn)行觀照,把文學(xué)與文化研究相結(jié)合,在文本細(xì)讀的基礎(chǔ)上關(guān)注文本生成的多重歷史文化語境,既重視對百年“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說的整體性的、歷時性的考察,又注重共時性的研究和具體文本的闡釋;既在“史”的視野中對“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”小說進(jìn)行線性梳理,又在“論”的視野中對其進(jìn)行理論提升與觀照;挖掘不同時期進(jìn)城敘事與中國城鄉(xiāng)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的互動關(guān)系,借此闡釋中國的后發(fā)現(xiàn)代性在此類小說中的體現(xiàn)與流變,進(jìn)而探究百年以來鄉(xiāng)下人從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的精神軌跡以及進(jìn)城之旅艱難的原因。本文的研究為中國的后發(fā)現(xiàn)代性探尋了一條新的闡釋路徑,不失為文學(xué)社會學(xué)研究范式解決問題的一種新嘗試,對于深入解讀當(dāng)代社會文化病癥,對于深刻反思中國城市化進(jìn)程中各種社會、歷史、文化問題,具有重要價值與意義。
[Abstract]:In this paper , the author tries to explore the complex relationship between the novel writing and the social historical background in the modern literature stage . In the early part of the founding of the People ' s Republic of China , the new political power faced the problem of " the city of the country " . The second chapter is the " city of consumption " . The second chapter is the " city of consumption " . The second chapter is the " city of consumption " . In this period , the author focuses on the development of rural women ' s novels , which is a kind of " rural anxiety " . In this period , the author focuses on the development of rural women ' s novels . The author points out that the " urban anxiety " is a kind of " urban anxiety " . In this paper , the author tries to find a new interpretation path in the perspective of Chinese modern transformation , and to explore the relationship between the historical narrative and the modern transformation of urban and rural areas in China .

【學(xué)位授予單位】：揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I207.42
，

本文編號：1395097