本文關(guān)鍵詞：域外憲法文本解釋方法的歷史演進(jìn)——以美國(guó)憲法解釋為例　出處：《現(xiàn)代法學(xué)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 憲法解釋 司法審查 原旨主義 “活的憲法”

【摘要】：從域外憲法文本解釋方法的歷史演進(jìn)看,在眾多憲法解釋方法中,原旨主義與"活的憲法"與其說是法條解釋的方法和技術(shù),毋寧說代表了如何理解"忠于憲法"抑或切入憲法的不同進(jìn)路。憲法文本解釋徑路和解釋方法的"諸神之爭(zhēng)",本質(zhì)上是對(duì)憲法文本的話語(yǔ)權(quán)歸屬之爭(zhēng)。通過憲法文本解釋方法的討論,可藉以"發(fā)現(xiàn)"憲法在新的社會(huì)條件下"原本可能有的"的原旨與含義。在此過程中,憲法文本解釋活動(dòng)將立法機(jī)制、司法實(shí)踐、學(xué)術(shù)研究統(tǒng)攝在以憲法文本為形式的共同基礎(chǔ)上,以形成穩(wěn)定的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序。
[Abstract]:From the historical evolution of foreign constitutional text interpretation method, many in the interpretation of the constitution, originalism and "living constitution" and it is the law method and technical interpretation, rather represents how to understand the "loyal to the constitution or the constitution. The constitution of different approaches into text interpretation path and interpretation method" war of gods ", is the essence of the text of the constitution right ownership dispute. Through the discussion of the constitutional text interpretation method, original aim and meaning to" discover "the Constitution in the new social conditions" may have originally ". In this process, the text of the constitution will explain the activity mechanism of legislation, judicial practice academic research, integrated in the texts of the constitution as the common foundation form, to form a stable political, economic and social order.

【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;DD911
【正文快照】： 18世紀(jì)以來,西方現(xiàn)代國(guó)家開始用憲法組織自身的權(quán)力構(gòu)架。憲制(constitutionalism)這個(gè)概念就用來表達(dá)用憲法組織國(guó)家且政治運(yùn)作按照憲法規(guī)定進(jìn)行的立法形態(tài)。一部成文憲法奠定了一國(guó)憲制的基石。然而,憲法到底說了什么?這不是一個(gè)容易回答的問題。查爾斯·休斯(Charles Hughe

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉為勇;;“營(yíng)業(yè)自由”:一個(gè)不應(yīng)被忘卻的憲法性語(yǔ)詞[J];東方法學(xué);2013年03期

2 劉為勇;;“營(yíng)業(yè)自由”:一個(gè)不應(yīng)被忘卻的憲法性語(yǔ)詞[J];法治研究;2013年06期

3 朱卿;;對(duì)近代中國(guó)憲法文本中的“人民”的解讀[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

4 龐博;;美國(guó)立憲中的思想紛爭(zhēng)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年15期

5 程衛(wèi)東;歐盟制憲:進(jìn)展、困境與展望[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2004年02期

6 宋宇文;;相似憲法文本的不同命運(yùn)——《欽定憲法大綱》與《明治維新憲法》的不同結(jié)局探析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

7 彭俊劍;;俄羅斯聯(lián)邦憲法“參見規(guī)范”的解析以及其對(duì)我國(guó)的一般啟示[J];法制與社會(huì);2014年05期

8 汪昌松;;試析美國(guó)憲法文本中shall引導(dǎo)的實(shí)義動(dòng)詞句——一項(xiàng)基于語(yǔ)料庫(kù)的實(shí)證研究[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

9 王書成;;立憲共和之民初啟蒙及反思[J];法學(xué)研究;2011年05期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 沈萌;民國(guó)以來憲法文本中的“中華民族多元一體思想”分析[D];石河子大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1384254