本文關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪偵查中的指定居所監(jiān)視居住的執(zhí)行監(jiān)督制度的構(gòu)建　出處：《西南政法大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 職務(wù)犯罪 指定居所 監(jiān)視居住

【摘要】：自2013年修改后的刑訴法實施以來,指定居所監(jiān)視居住強制措施的適用成為了學術(shù)界和司法界關(guān)注的焦點。對于在職務(wù)犯罪案件查辦中適用該強制措施,有觀點認為該強制措施容易導致變相羈押,刑訊逼供,被監(jiān)視居住人的基本人權(quán)將會受到侵犯,也有觀點認為該強制措施有助于檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件,有效的解決了過去偵查取證時間不足,偵查手段受限等問題。筆者認為,在目前的中國司法環(huán)境下,保留指定居所監(jiān)視居住強制措施有其必要性和合理性,只是如何發(fā)揮出其應(yīng)有的功能,體現(xiàn)出應(yīng)有的價值值得我們?nèi)ヌ剿�。該強制措施的相關(guān)法律制度不夠完善,對于司法實務(wù)缺乏有力的規(guī)范指引,從而導致各地檢察機關(guān)在適用該強制措施時較混亂。有的自行出臺了相關(guān)細則,有的在執(zhí)行上出現(xiàn)了變通規(guī)定,甚至對該條款法律精神出現(xiàn)曲解現(xiàn)象,導致適用中出現(xiàn)很大的操作空間。其中,該強制措施的監(jiān)督制度,因為受到政治經(jīng)濟、法治建設(shè)和司法人員自身素質(zhì)等因素制約,往往成為該強制措施在實施中最容易被忽略的部分,存在監(jiān)督法制建設(shè)欠缺、監(jiān)督意識不強和監(jiān)督職權(quán)行使形式化等問題。完善該強制措施的監(jiān)督制度將有利于加強制約和規(guī)范,化解其背后可能存在的基本人權(quán)保障危機。本文將以檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件中適用該強制措施作為切入點,僅以該強制措施的執(zhí)行活動的監(jiān)督制度作為研究對象。全文由四個部分組成。第一部分首先對職務(wù)犯罪案件中適用指定居所監(jiān)視居住制度做一個概述,并同其他強制措施對比,對指定居所監(jiān)視居住強制措施的特性和本質(zhì)屬性做一個比較分析。第二部分是職務(wù)犯罪案件中適用指定居所監(jiān)視居住制度中的執(zhí)行活動中的監(jiān)督制度做一個分析,分析目前執(zhí)行監(jiān)督制度中的監(jiān)督主體、監(jiān)督對象、監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督手段等方面在司法實務(wù)中的現(xiàn)狀。第三部分是從該強制措施的執(zhí)行監(jiān)督主體、客體和外部環(huán)境三方面來查找檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件中適用該強制措施存在的問題。本文在查找該制度適用中的問題時,擯棄了對該制度實施中出現(xiàn)的問題的列舉,而從監(jiān)督制度本身的構(gòu)成來從上至下審視其存在的不足。第四部分也是從監(jiān)督制度的法制、體制和機制三方面對存在問題進行分析,以期能夠更完整更全面的反映該強制措施在監(jiān)督過程中存在問題的深層次的制度障礙。第五部分是對職務(wù)犯罪案件適用指定居所監(jiān)視居住的執(zhí)行監(jiān)督制度提出了在執(zhí)行監(jiān)督主體、執(zhí)行監(jiān)督客體和執(zhí)行監(jiān)督外部環(huán)境建設(shè)上的措施完善。
[Abstract]:Since the implementation of the 2013 revision of the criminal procedure law, specify the application of compulsory measures residence monitoring has become the focus of attention of the academic circles and judicial circles. For the application of the compulsory measures in investigating crimes committed in the view that the compulsory measures can lead to detention in disguised form, basic human rights will be torture to extract confessions, the surveillance of residence there is also the view that violated the compulsory measures to help prosecutors investigating crimes cases, effectively solves the shortcomings of the past investigation, investigation is limited and other issues. The author believes that in the current environment of judicial China, retain designated residential monitoring enforcement measures has its necessity and rationality, just how to play the function should reflect the value worth exploring. The legal system of compulsory measures is not perfect, the lack of judicial practice The guideline, which leads to local prosecutors in the application of the compulsory measures is confusing. Some issued by the relevant rules, appeared some alternative provisions in the implementation, or even misinterpretation of the provisions of the spirit of the law, resulting in large operating space is there. Among them, the supervision system of compulsory measures, because by political economy, restricting the construction of the rule of law and judicial personnel's quality and other factors, often become the compulsory measures in the implementation of the most easily overlooked part, supervision legal problem, supervision and supervision of the exercise of authority is not strong sense of formal problems. Improve the supervision system of the compulsory measures will help to strengthen the control and regulation, to resolve the underlying possible protection of basic human rights crisis. This will be the prosecutors investigating crimes committed in the application of the compulsory measures as a starting point, only to The supervision system of compulsory measures of implementation activities as the research object. This thesis consists of four parts. The first part provides an overview of the application of designated residential monitoring system of duty crime cases, and other compulsory measures, do a comparative analysis of the characteristics and essence of compulsory measures specified residence under surveillance. The second part is the duty crime cases in the application of the supervision system of designated enforcement activities residence of residential surveillance system in a analysis, supervision, analysis of the current implementation of the supervision system in the supervision of the object, in the judicial practice of the status of supervision content and supervision means. The third part is from the measures of execution and supervision three aspects of subject, object and external environment to find the existence of the procuratorial organs for compulsory measures in investigating crimes committed in the system. In this paper we find The application, instead of the list of the implementation of the system problems, and from the constitution supervision system itself to from top to bottom examine its shortcomings. The fourth part is the supervision system of the legal system, analyses the existing problems in three aspects of system and mechanism, with a view to a more complete and more comprehensive the reflection of system obstacles to the compulsory measures exist deep-seated problems in the supervision process. The fifth part is put forward in the implementation of the supervision subject to the duty crime case for implementation of the supervision system designated residential monitoring, improve the measures for the implementation of supervision object and execution supervision on the construction of the external environment.

【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏煒;;能否以“指定居所”變相羈押被監(jiān)視居住的人[J];成才;2001年11期

2 陳建新;對監(jiān)視居住措施實施現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J];人大研究;2003年01期

3 錢雪棠;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個問題[J];湖南公安高等專科學校學報;2005年04期

4 錢雪棠;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2005年05期

5 錢雪棠;;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國刑事法雜志;2005年05期

6 馬聰;;我國監(jiān)視居住制度的探析[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2006年06期

7 馬靜華;馮露;;監(jiān)視居住:一個實證角度的分析[J];中國刑事法雜志;2006年06期

8 呂昌燕;;關(guān)于監(jiān)視居住場所問題的立法思考[J];法制與社會;2007年11期

9 楊正萬;;監(jiān)視居住制度功能分析[J];貴州民族學院學報(哲學社會科學版);2008年06期

10 楊正萬;;監(jiān)視居住制度的困境與出路——基于保留立場的分析[J];凱里學院學報;2009年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 李陽;;監(jiān)視居住制度存在的必要性及完善[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李京生;張云霄;;進一步完善監(jiān)視居住措施適用的理性思考——以在反貪偵查實踐中的具體適用為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所監(jiān)視居住”的法律適用研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問題研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 李靜;;淺析監(jiān)視居住強制措施中的“指定居所”問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事訴訟法帶來的機遇與挑戰(zhàn)——以反瀆職侵權(quán)部門決定監(jiān)視居住強制措施為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王富強 冒朋舉;應(yīng)規(guī)范異地監(jiān)視居住的適用[N];檢察日報;2007年

2 王富強 冒朋舉;異地監(jiān)視居住有弊端[N];江蘇法制報;2007年

3 如皋市檢察院 高虹;異地監(jiān)視居住的適用應(yīng)予規(guī)范[N];江蘇法制報;2008年

4 江蘇省南京市中級人民法院 鄧林;適用監(jiān)視居住應(yīng)注意的問題[N];人民法院報;2008年

5 陳光鋒 李彥珊;淺議監(jiān)視居住的方式[N];江蘇法制報;2012年

6 貴陽市南明區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局 陳亮;淺談指定監(jiān)視居住的得與失[N];貴州民族報;2012年

7 陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院 王文釗;對監(jiān)視居住應(yīng)把握好適用條件[N];檢察日報;2013年

8 河北省人民檢察院 鄭廣宇;職務(wù)犯罪適用指定居所監(jiān)視居住的三個要點[N];檢察日報;2013年

9 湖南省株洲市石峰區(qū)人民檢察院 黎傳榮 熊江華;指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督三個問題不可回避[N];檢察日報;2013年

10 本報記者 奚冬琪;“監(jiān)視居住”不能變相濫用[N];人民政協(xié)報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 彭瓊;論我國的監(jiān)視居住制度[D];湖南師范大學;2008年

2 杜紅翠;監(jiān)視居住制度研究[D];河北大學;2011年

3 竇克平;監(jiān)視居住制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2012年

4 趙怡洲;我國監(jiān)視居住制度完善研究[D];華中師范大學;2012年

5 李超祥;監(jiān)視居住制度研究[D];華中師范大學;2013年

6 譚曙平;監(jiān)視居住廢止論[D];湘潭大學;2013年

7 謝菲;我國指定居所監(jiān)視居住問題研究[D];湘潭大學;2013年

8 丁莉;我國監(jiān)視居住制度之理性思考[D];湘潭大學;2013年

9 周思宇;論我國監(jiān)視居住制度的完善[D];吉林大學;2014年

10 王曉翔;清鎮(zhèn)市監(jiān)視居住問題研究[D];貴州民族大學;2015年

，

本文編號：1358588