發(fā)布時間：2017-11-06 04:34

  本文關(guān)鍵詞：泰河熱電聯(lián)產(chǎn)改造項目投資風(fēng)險分析及評價

  更多相關(guān)文章： 熱電聯(lián)產(chǎn) 技術(shù)改造 投資風(fēng)險 盈虧平衡分析 綜合評價

【摘要】：本文從熱電聯(lián)產(chǎn)技改投資風(fēng)險的基本理論入手,結(jié)合電力項目建設(shè)的特點,對技術(shù)改造投資的風(fēng)險變動趨勢及防范策略進行詳細研究。以泰河熱電廠為例,從其所處的市場環(huán)境出發(fā),結(jié)合我國熱電聯(lián)產(chǎn)投資狀況,地區(qū)電力供需現(xiàn)狀及電網(wǎng)特點,對熱電聯(lián)產(chǎn)的投資風(fēng)險開展評估和預(yù)測,從企業(yè)投資的角度上宏觀考慮該項目投資建設(shè)過程中可能遇到的各種自然、社會、政治、經(jīng)濟、技術(shù)以及其他風(fēng)險。在考慮各種風(fēng)險對經(jīng)濟效益影響程度的基礎(chǔ)上,估算其對風(fēng)險的承受程度,通過減少可能存在的風(fēng)險,降低可能產(chǎn)生的經(jīng)濟損失,同時采取不同的風(fēng)險防范措施有效實現(xiàn)風(fēng)險管理。本文的主要研究內(nèi)容包括以下幾點：風(fēng)險因素分析。本文從風(fēng)險分析的基本理論入手,并結(jié)合熱電聯(lián)產(chǎn)技改工程的特點,將電廠可能遇到的風(fēng)險劃分為自然風(fēng)險、社會風(fēng)險、政治風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險和其他風(fēng)險這六個二級風(fēng)險,將二級風(fēng)險進行細化,共分析出熱電聯(lián)產(chǎn)技改工程18個三級風(fēng)險,為接下來進一步的風(fēng)險分析提供了更加完善的基礎(chǔ)。構(gòu)建熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)改造投資風(fēng)險分析模型。在確定出影響項目投資的主要風(fēng)險因素后,對這些風(fēng)險因素進行定性與定量的研究。本文提出了盈虧平衡分析模型、蒙特卡洛模型以及AHP-FCE風(fēng)險分析模型,從該熱電廠所處區(qū)域環(huán)境出發(fā),結(jié)合當(dāng)?shù)仉娏┬璎F(xiàn)狀及電網(wǎng)特點,對該電廠的熱電聯(lián)產(chǎn)技改投資風(fēng)險進行評估和預(yù)測。在盈虧平衡分析中,計算結(jié)果表明當(dāng)供熱面積達到607萬m2時,該電廠處在既不盈利也不虧損的平衡狀態(tài),敏感性分析結(jié)果表明了電價對利潤的影響最大,而熱價對利潤的影響較��；通過蒙特卡洛模擬計算分析,該電廠進行技改之后,電廠的年盈利能力約為12024.25萬元；最后,本文基于上述構(gòu)建的風(fēng)險評價指標,結(jié)合AHP-FCE風(fēng)險分析模型對該電廠所面臨的風(fēng)險進行綜合評價分析。而在風(fēng)險管理中,主要采取的有以下四種對策方案：風(fēng)險回避、風(fēng)險減輕、風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險自留,本文針對熱電聯(lián)產(chǎn)技改項目,結(jié)合項目具有的風(fēng)險因素,從上述四種對策方案分別提出了不同的措施,將風(fēng)險發(fā)生的概率盡可能的降低。通過提出風(fēng)險管理措施,有針對性地采取不同的防范措施,進行風(fēng)險的有效管理。
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TM621

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王月欣;;企業(yè)智力資本多層次模糊綜合評價法[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

2 黃麗民,王華;網(wǎng)絡(luò)安全多級模糊綜合評價方法[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報;2004年04期

，

本文編號：1147400