本文關(guān)鍵詞：真實(shí)盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更 真實(shí)盈余管理 訴訟風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)意見 產(chǎn)權(quán)屬性

【摘要】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所為上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性、合法性提供合理有效的第三方鑒定工作,所以他們的行為受到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)注,尤其是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的變更行為。 目前學(xué)術(shù)界主要對影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的因素進(jìn)行研究。已有的研究證明了上市公司過度的盈余管理是影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的因素之一。但在盈余管理的計(jì)量上,多數(shù)學(xué)者選擇以應(yīng)計(jì)盈余管理為計(jì)量對象,缺少對真實(shí)盈余管理的研究。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為企業(yè)進(jìn)行真實(shí)盈余管理提供了更多方式,加大了企業(yè)真實(shí)盈余管理的規(guī)模,因此學(xué)術(shù)界開始重視真實(shí)盈余管理的研究。 本文研究上市公司真實(shí)盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更之間的關(guān)系,以及上市公司上一年度審計(jì)意見和公司產(chǎn)權(quán)屬性對兩者關(guān)系的影響�；趯徲�(jì)契約論和審計(jì)需求保險(xiǎn)假說,論述了無論上市公司還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所,均存在會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的動(dòng)機(jī)。本文以2009-2013年3704家A股上市公司為研究樣本,運(yùn)用Logistic回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,上市公司真實(shí)盈余管理程度越高,會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的可能性越大；上市公司上一年度審計(jì)意見和公司的產(chǎn)權(quán)屬性對兩者關(guān)系沒有顯著影響。本文為了保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行了進(jìn)一步檢驗(yàn)。用衡量真實(shí)盈余管理的三種方式：異常經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流、異常生產(chǎn)成本和酌量性費(fèi)用,分別進(jìn)行回歸分析。得出結(jié)果與之前一致。 本文的創(chuàng)新性體現(xiàn)在：豐富了真實(shí)盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果,拓展了盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的研究方法與研究視角,同時(shí)為投資者識(shí)別公司真實(shí)盈余管理提供了有效信號(hào)。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更 真實(shí)盈余管理 訴訟風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)意見 產(chǎn)權(quán)屬性
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F233;F275;F832.51
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 引言11-17
• 1.1 研究背景及研究意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 研究問題12-13
• 1.3 寫作結(jié)構(gòu)與研究邏輯13-16
• 1.4 研究創(chuàng)新性16-17
• 2 文獻(xiàn)綜述17-25
• 2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的文獻(xiàn)綜述17-20
• 2.1.1 有關(guān)公司層面影響因素的研究17-19
• 2.1.2 有關(guān)事務(wù)所層次影響因素的研究19-20
• 2.2 真實(shí)盈余管理的文獻(xiàn)綜述20-22
• 2.2.1 真實(shí)盈余管理手段研究20-21
• 2.2.2 真實(shí)盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果研究21-22
• 2.2.3 真實(shí)盈余管理與應(yīng)計(jì)盈余管理的比較研究22
• 2.3 盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的文獻(xiàn)綜述22-23
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)23-25
• 3 理論分析與研究假設(shè)25-31
• 3.1 理論分析25-27
• 3.1.1 審計(jì)契約論25-26
• 3.1.2 審計(jì)需求保險(xiǎn)假說26-27
• 3.2 研究假設(shè)27-31
• 4 研究設(shè)計(jì)31-41
• 4.1 研究樣本31-34
• 4.2 變量設(shè)定34-40
• 4.2.1 被解釋變量34
• 4.2.2 解釋變量34-35
• 4.2.3 調(diào)節(jié)變量35-36
• 4.2.4 控制變量36-40
• 4.3 研究模型40-41
• 5 實(shí)證分析41-51
• 5.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)41-43
• 5.2 相關(guān)性分析43-45
• 5.3 回歸分析45-48
• 5.4 進(jìn)一步檢驗(yàn)48-51
• 5.4.1 進(jìn)一步檢驗(yàn)描述性統(tǒng)計(jì)48-49
• 5.4.2 進(jìn)一步檢驗(yàn)回歸分析49-51
• 6 研究結(jié)論與局限性51-54
• 6.1 研究結(jié)論51
• 6.2 政策上的啟示51-52
• 6.3 研究局限性52-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 作者簡歷及攻讀碩士取得的研究成果57-59
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集5

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李維安,王新漢,王威;盈余管理與審計(jì)意見關(guān)系的實(shí)證研究——基于非經(jīng)營性收益的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年11期

2 鄧小洋,章瑩瑩;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更、盈余管理與審計(jì)質(zhì)量[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年03期

3 林志軍;劉明;;從公司治理的視角看中國上市公司審計(jì)師變更的影響因素[J];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論;2008年02期

4 李增福;林盛天;連玉君;;國有控股、機(jī)構(gòu)投資者與真實(shí)活動(dòng)的盈余管理[J];管理工程學(xué)報(bào);2013年03期

5 劉啟亮;李yN;張建平;;媒體負(fù)面報(bào)道、訴訟風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)契約穩(wěn)定性——基于外部治理視角的研究[J];管理世界;2013年11期

6 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

7 陳武朝,張泓;盈余管理 審計(jì)師變更與審計(jì)師獨(dú)立性[J];會(huì)計(jì)研究;2004年08期

8 陳冬;陳平;唐建新;;實(shí)際控制人類型、法律保護(hù)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更——基于國企民營化的經(jīng)驗(yàn)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2009年11期

9 龔啟輝;李琦;吳聯(lián)生;;政府控制對審計(jì)質(zhì)量的雙重影響[J];會(huì)計(jì)研究;2011年08期

10 朱朝暉;叢麗莉;;基于保盈動(dòng)機(jī)的經(jīng)營活動(dòng)真實(shí)盈余管理研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年12期

，

本文編號(hào)：969173