本文關(guān)鍵詞：投資型壽險中投保人的知情權(quán)

  更多相關(guān)文章： 投資型壽險 金融消費者 證券投資基金 投保人知情權(quán)

【摘要】：鑒于投資型壽險兼有傳統(tǒng)壽險和證券投資基金的特征,故投保人不僅享有證券投資基金投資者的知情權(quán),投保人這類金融消費者還享有現(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》中消費者的相關(guān)權(quán)利。本文探討投資型壽險中投保人的知情權(quán)問題,在引言部分以一則案例提出問題后,文章以四個部分展開:第一部分,法院在投資型壽險投保人知情權(quán)糾紛中的裁判思維特征及其原因。法院僅在《保險法》的相關(guān)視野下進行裁判,體現(xiàn)了明顯的單線思維模式。法院產(chǎn)生這種推論模式的原因是:囿于法條或合同內(nèi)容的字面含義,沒有在民法與商法結(jié)合的視野下分析問題,同時忽略了投資型壽險產(chǎn)品的證券投資基金屬性、忽略了投保人具有消費者的屬性和沒有對誠實信用原則進行合理運用。第二部分,投保人特別知情權(quán)的證成。投資型壽險在本質(zhì)上是基金,投資型壽險中的投保人是消費者。此外,將投保人與保險公司對比后,不難發(fā)現(xiàn)投保人沒有與保險公司平等磋商知情權(quán)內(nèi)容的機會,投保人獲取投資、紅利計算標準等信息的途徑、內(nèi)容有限,易受銷售誤導(dǎo),投保人處于事實上的弱者地位。由此,根據(jù)《證券投資基金法》、《消費者權(quán)益保護法》及誠實信用原則保護弱者等規(guī)定,應(yīng)當認定在投資型壽險中,投保人享有與普通壽險投保人不同的特別知情權(quán)。第三部分是投資型壽險中投保人知情權(quán)的內(nèi)容。從交易理性、合同上的相關(guān)義務(wù)和誠實信用原則分析,投保人知情權(quán)的范圍應(yīng)涵蓋《證券投資基金法》、《消費者權(quán)益保護法》等規(guī)范文件上的披露的投資策略、產(chǎn)品特性、費用分攤、紅利計算方式等內(nèi)容。從保險公司強制披露和自愿披露的角度分析,保險公司不但有披露信息的義務(wù),還需以投保人便捷獲得的方式披露。保險公司應(yīng)給與投保人更多如電子郵件、短信、電話等獲取信息方式的選擇范圍,且和投保人個體有關(guān)的信息獲取方式也應(yīng)由投保人根據(jù)自身情況決定。從責任性質(zhì)、賠償范圍角度分析,保險公司侵犯投資型壽險中投保人的知情權(quán)后,應(yīng)根據(jù)立約情況判斷承擔締約過失責任還是合同責任,不能一概而論。此外,除法律特別規(guī)定保險公司在某些情況下應(yīng)承擔侵權(quán)責任外,保險公司應(yīng)承擔的都應(yīng)是違約責任而非侵權(quán)責任,損害賠償應(yīng)以填平原則和賠償實際損失為宜。第四部分是完善投資型壽險中投保人知情權(quán)保護的建議�；陉P(guān)于保護投保人知情權(quán)的立法狀況不完善這一現(xiàn)實狀況,應(yīng)擴大《證券法》中證券范圍和將《消費者權(quán)益保護法》中消費者的范圍擴張為包含“金融消費者”,并對《人身保險新型產(chǎn)品信息披露管理辦法》這類監(jiān)管文件中投保人的知情權(quán)內(nèi)容進行擴充。另外,法官在解釋證券和消費者范圍時,可依據(jù)案情進行適度拓展,但不能一味以犧牲強者的正當利益來保護弱者。
【關(guān)鍵詞】：投資型壽險 金融消費者 證券投資基金 投保人知情權(quán)
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.287;D922.294
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• （一）由一則案例引出的思考11-12
• （二）本文目的與思路12-13
• 一、對法院論證思維評析13-17
• （一）法院論證思維單線特性13-15
• （二）法院單線推論思維的根源15-17
• 二、投保人特別知情權(quán)的證成17-22
• （一）投資基金法的解釋適用17-19
• （二）《消費者權(quán)益保護法》的適用19-20
• （三）誠實信用原則的適用20-22
• 三、投保人應(yīng)獲悉的具體知情權(quán)內(nèi)容22-30
• （一）投保人知情權(quán)的范圍22-25
• （二）投保人獲悉知情權(quán)的方式25-27
• （三）違反投保人獲悉知情權(quán)的法律后果27-30
• 四、完善投資型壽險中投保人知情權(quán)保護的建議30-34
• （一）關(guān)于制度的構(gòu)成30-31
• （二）制度設(shè)計路徑31-34
• 結(jié)語34-36
• 參考文獻36-39
• 一、中文類參考文獻36-37
• （一）著作類36-37
• （二）論文類37
• （三）其他類37
• 二、外文類參考文獻37-39
• （一）著作類37-39
• 致謝3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 檀江林;投資連接險:臺灣激進投資者的選擇[J];兩岸關(guān)系;2003年05期

2 ;你是哪種投資型的人?[J];中國工會財會;2004年11期

3 王蒙;杜曉楠;;淺析“社會投資型國家”理念——對我國構(gòu)建社會主義和諧社會的啟示[J];商業(yè)文化(上半月);2011年12期

4 張星燎;;電開發(fā)股權(quán)投資型移民的理論、政策與實踐[J];中國電力教育;2010年S1期

5 陳靜;;奧信:幫企業(yè)找幸福感[J];新民周刊;2014年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 孫中連;滬上千余投資型企業(yè)相馬覓金[N];文匯報;2000年

2 本報記者 陽艷平;投資型險種“錢”景廣闊[N];中國稅務(wù)報;2000年

3 記者 馮娟;買投資型險種不能忽視保障功能[N];上海金融報;2004年

4 畢安生;投資型產(chǎn)品助推產(chǎn)險利潤增長[N];解放日報;2007年

5 尚曉陽;投資型產(chǎn)品將成財險公司新“金礦”[N];中國證券報;2007年

6 中國消費者報 武斌;今年國瑞主推投資型小戶型[N];中國消費者報;2006年

7 本報記者 盧曉平　但有為 李丹丹;袁力：保險資金投資未上市股權(quán)具體規(guī)定將推出[N];上海證券報;2008年

8 證券時報記者 顧哲瑞;險企應(yīng)由投資型向增值服務(wù)轉(zhuǎn)型[N];證券時報;2014年

9 藍春鋒;投資型險種：商業(yè)保險新主流[N];市場報;2001年

10 劉笑一;投資型購房噬出上�！翱招摹盵N];中國房地產(chǎn)報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 姚云;雇傭關(guān)系類型與組織信任的關(guān)系研究[D];南京大學;2012年

2 舒金曦;投資型壽險中投保人的知情權(quán)[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：904031