本文關(guān)鍵詞：基于收益共享契約的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 賣方消費(fèi)信貸 收益共享契約 獨立需求 需求相互轉(zhuǎn)移 賴賬風(fēng)險

【摘要】：發(fā)展消費(fèi)信貸宏觀上可以擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,微觀上可以提高供應(yīng)鏈的競爭力和市場份額、增加金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)利渠道及改善消費(fèi)者的生活品質(zhì)。隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)較快增長,消費(fèi)信貸政策、法規(guī)和社會信用體系的不斷完善,人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變以及信用卡、網(wǎng)購分期付款的廣泛普及,賣方消費(fèi)信貸已成為供應(yīng)鏈企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大盈利渠道及獲得競爭優(yōu)勢的利器。例如在家電行業(yè),2006年蘇寧電器開始聯(lián)合惠普、夏普、索尼、創(chuàng)維、海爾、西門子等廠商與招商銀行等金融機(jī)構(gòu)合作開展消費(fèi)信貸活動,預(yù)計到2015年蘇寧電器的家電信貸消費(fèi)比例將達(dá)30%左右。因此,本文擬在深入分析賣方消費(fèi)信貸特點的基礎(chǔ)上,運(yùn)用博弈理論,通過建立相關(guān)定量分析模型以指導(dǎo)零售商、金融機(jī)構(gòu)等如何在分散決策、集中決策情形下做出最優(yōu)決策。其中,金融企業(yè)以利費(fèi)率作為決策變量,零售商以向消費(fèi)者提供的利費(fèi)補(bǔ)貼作為決策變量,金融企業(yè)先行決定利費(fèi)率,然后零售商再決定向消費(fèi)者提供的利費(fèi)補(bǔ)貼的額度,并提出了收益共享契約的協(xié)調(diào)方式,從而達(dá)到兩企業(yè)互利共贏的研究目的。本文的研究意義具有以下兩個方面：在理論上,本文重在從供應(yīng)鏈的角度對由零售商和金融機(jī)構(gòu)等組成的賣方消費(fèi)信貸體系進(jìn)行研究,豐富了我國消費(fèi)信貸理論體系；在實踐上,本文是有關(guān)賣方消費(fèi)信貸體系的研究,一方面對于提升零售企業(yè)的自身管理決策水平有著重要的參考價值,另一方面對于金融機(jī)構(gòu)的消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的開展有一定的借鑒意義。首先,本文研究了考慮獨立信貸需求的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制,金融企業(yè)以利費(fèi)率和服務(wù)水平作為決策變量,零售商以向消費(fèi)者提供的利費(fèi)補(bǔ)貼作為決策變量,分別建立了分散決策模型、集中決策模型及收益共享契約模型。通過對模型的求解和邏輯推理分析,得出了以下重要結(jié)論：當(dāng)零售商向金融企業(yè)分享其收益的比例系數(shù)在某一區(qū)間取值時,即可實現(xiàn)系統(tǒng)的帕累托改進(jìn)；當(dāng)零售商將其全部收益分享給金融企業(yè)時,即可實現(xiàn)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。最后應(yīng)用數(shù)值分析方法驗證了上述模型和結(jié)論的有效性。其次,本文研究了考慮信貸需求與現(xiàn)款需求相互轉(zhuǎn)移的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制。通過對模型的求解和邏輯推理分析,得出了以下重要結(jié)論：當(dāng)零售商將其全部的信貸消費(fèi)收益分享給銀行時,收益共享契約可實現(xiàn)信貸消費(fèi)系統(tǒng)的協(xié)調(diào),但需要銀行進(jìn)一步將協(xié)調(diào)后的部分利潤分享給零售商,才能實現(xiàn)系統(tǒng)的完美共贏協(xié)調(diào)。最后應(yīng)用數(shù)值分析方法驗證了上述模型和結(jié)論的有效性。再次,本文研究了考慮賴賬風(fēng)險的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制。通過對模型的求解和邏輯推理分析,得出了以下重要結(jié)論：當(dāng)零售商將其信貸消費(fèi)收益的特定比例分享給銀行時,收益共享契約可實現(xiàn)信貸消費(fèi)系統(tǒng)的協(xié)調(diào),但需要銀行進(jìn)一步將協(xié)調(diào)后的部分利潤分享給零售商,才能實現(xiàn)系統(tǒng)的完美共贏協(xié)調(diào)。最后應(yīng)用數(shù)值分析方法驗證了上述模型和結(jié)論的有效性。最后,根據(jù)以上研究結(jié)果,為我國零售企業(yè)提升自身管理決策水平和金融機(jī)構(gòu)開展消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)提供一些理論和實踐上的建議,并指出本研究中的不足和局限,對未來研究趨勢進(jìn)行展望。
【關(guān)鍵詞】：賣方消費(fèi)信貸 收益共享契約 獨立需求 需求相互轉(zhuǎn)移 賴賬風(fēng)險
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 論文的研究目的及意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 研究的主要內(nèi)容與框架13-14
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究的框架14
• 1.4 論文創(chuàng)新點14-17
• 第二章 相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述17-29
• 2.1 消費(fèi)信貸國內(nèi)外研究現(xiàn)狀17-22
• 2.1.1 國外研究綜述17-20
• 2.1.2 國內(nèi)研究綜述20-22
• 2.2 基于收益共享契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀22-27
• 2.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀22-24
• 2.2.2 收益共享契約研究現(xiàn)狀24-27
• 2.3 本章小結(jié)27-29
• 第三章 基于收益共享契約考慮獨立需求的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制29-39
• 3.1 引言29-30
• 3.2 問題描述與假設(shè)30-31
• 3.3 基本決策模型31-33
• 3.3.1 分散決策模型31-32
• 3.3.2 集中決策模型32-33
• 3.4 考慮獨立需求的收益共享契約協(xié)調(diào)模型33-35
• 3.5 算例分析35-38
• 3.6 本章小結(jié)38-39
• 第四章 基于收益共享契約考慮需求相互轉(zhuǎn)移的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制39-51
• 4.1 引言39-40
• 4.2 問題描述與假設(shè)40-42
• 4.3 基本決策模型42-44
• 4.3.1 分散決策模型42-43
• 4.3.2 集中決策模型43-44
• 4.4 考慮需求相互轉(zhuǎn)移的收益共享契約協(xié)調(diào)模型44-46
• 4.5 算例分析46-49
• 4.6 本章小結(jié)49-51
• 第五章 基于收益共享契約考慮賴賬風(fēng)險的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制51-61
• 5.1 引言51-52
• 5.2 問題描述與假設(shè)52-54
• 5.3 基本決策模型54-56
• 5.3.1 分散決策模型54-55
• 5.3.2 集中決策模型55-56
• 5.4 考慮賴賬風(fēng)險的收益共享契約協(xié)調(diào)模型56-57
• 5.5 算例分析57-59
• 5.6 本章小結(jié)59-61
• 第六章 結(jié)論與展望61-63
• 6.1 主要研究結(jié)論61
• 6.2 后續(xù)研究展望61-63
• 致謝63-65
• 參考文獻(xiàn)65-73
• 附錄A (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張婷;建立“主銀行”式的消費(fèi)信貸模式構(gòu)想[J];財經(jīng)科學(xué);2004年03期

2 趙愛玲;論消費(fèi)信貸與收入、經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J];財經(jīng)問題研究;2000年10期

3 劉鵬飛;謝如鶴;劉廣海;;基于收益共享機(jī)制的VMI協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程;2008年07期

4 柳鍵,馬士華;供應(yīng)鏈合作及其契約研究[J];管理工程學(xué)報;2004年01期

，

本文編號：839480