本文關(guān)鍵詞：信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性研究

  更多相關(guān)文章： 信托 信托財(cái)產(chǎn) 信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立 信托登記 瑕疵承繼

【摘要】：信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性作為信托的重要概念,在信托制度中發(fā)揮著重要的作用,尤其是在大陸法系地區(qū)和國(guó)家引入信托制度的過(guò)程中,它對(duì)協(xié)調(diào)信托制度與大陸法系固有的財(cái)產(chǎn)制度有著不可替代的作用。當(dāng)前,我國(guó)信托業(yè)發(fā)展迅速,但我國(guó)現(xiàn)行《信托法》存在不少的問(wèn)題和漏洞,尤其是在信托財(cái)產(chǎn)歸屬法律沒(méi)有明確規(guī)定,故本文通過(guò)研究研究信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性問(wèn)題,提出完善信托法的立法建議以保障信托制度與信托財(cái)產(chǎn)安全,具有現(xiàn)實(shí)意義。本文首先從信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的概念入手,比較《美國(guó)信托法重述》(第2版)、日本《信托法》、韓國(guó)《信托法》、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“信托法”、《歐洲信托法原則》和《海牙信托公約》對(duì)信托及信托財(cái)產(chǎn)的定義,分析我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的規(guī)定及這種規(guī)定背后的用意,對(duì)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性下一個(gè)概念界定。其次,比較英美法系和大陸法系在信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性制度上的規(guī)定和不同,發(fā)現(xiàn)英美法系由于其信托財(cái)產(chǎn)雙重所有權(quán)的存在,因此并未強(qiáng)調(diào)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性,但大陸法系國(guó)家在引進(jìn)信托制度時(shí)為避免對(duì)其所有權(quán)制度的沖突,要保護(hù)好信托各方的利益,明確了信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性制度。同時(shí),為避免信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性制度的濫用,又創(chuàng)建了信托財(cái)產(chǎn)的“瑕疵承繼”制度。再次,對(duì)我國(guó)《信托法》中有關(guān)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的法條進(jìn)行分析,明確我國(guó)《信托法》是規(guī)定了信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性制度的,這種規(guī)定基本能保障信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性,但在信托財(cái)產(chǎn)登記制度的可行性,信托財(cái)產(chǎn)的“瑕疵承繼”制度缺失等問(wèn)題上,還有進(jìn)一步完善的空間。最后,本文建議明確信托財(cái)產(chǎn)歸受托人所有,進(jìn)一步完善信托財(cái)產(chǎn)登記制度,用信托財(cái)產(chǎn)的“瑕疵承繼”制度替換我國(guó)《信托法》中對(duì)信托無(wú)效的部分規(guī)定,以最大限度的確保信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性制度能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用。
【關(guān)鍵詞】：信托 信托財(cái)產(chǎn) 信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立 信托登記 瑕疵承繼
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性概述11-15
• (一) 信托的概念11-13
• 1. 英美法系中信托的概念11
• 2. 大陸法系國(guó)家和地區(qū)信托的概念11-12
• 3. 《海牙信托公約》中信托的概念12
• 4. 我國(guó)《信托法》對(duì)信托的定義12-13
• (二) 信托財(cái)產(chǎn)的概念13-14
• 1. 英美法系信托財(cái)產(chǎn)的概念13
• 2. 大陸法系國(guó)家和地區(qū)信托財(cái)產(chǎn)的概念13-14
• 3. 我國(guó)《信托法》中信托財(cái)產(chǎn)的概念14
• (三) 信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的含義14-15
• 二、信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的提出及其限制15-17
• (一) 英美法系未特別強(qiáng)調(diào)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性15
• (二) 大陸法系國(guó)家和地區(qū)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的確立15
• (三) 對(duì)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的限制-瑕疵承繼制度15-17
• 1. 瑕疵承繼的定義16
• 2. 英美法系對(duì)瑕疵承繼的規(guī)定16-17
• 3. 大陸法系國(guó)家和地區(qū)對(duì)瑕疵承繼制度的規(guī)定17
• 三、我國(guó)《信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的規(guī)定及不足17-27
• (一) 我國(guó)關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的規(guī)定17-23
• 1. 繼承清算的禁止18-20
• 2. 強(qiáng)制執(zhí)行的限制20-21
• 3. 抵銷的禁止21-22
• 4. 混同的限制22-23
• (二) 我國(guó)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性立法規(guī)定的不足23-27
• 1. 信托財(cái)產(chǎn)歸屬不明23-25
• 2. 對(duì)無(wú)效信托的規(guī)定過(guò)于嚴(yán)厲25
• 3. 信托財(cái)產(chǎn)登記制度不完善25-27
• 四、完善我國(guó)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性制度的立法建議27-29
• (一) 明確信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬27-28
• (二) 確立信托財(cái)產(chǎn)瑕疵承繼制度28
• (三) 進(jìn)一步完善信托財(cái)產(chǎn)登記制度28-29
• 1. 明確信托登記的主體28
• 2. 明確信托登記的內(nèi)容28-29
• 3. 完善信托登記的程序29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33-34
• 研究生履歷34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 王涌;;論信托法與物權(quán)法的關(guān)系——信托法在民法法系中的問(wèn)題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 賈林青;信托財(cái)產(chǎn),超然于各方當(dāng)事人之外的獨(dú)立財(cái)產(chǎn) 就我國(guó)《信托法》有關(guān)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性規(guī)定的適用研究[J];法律適用;2005年11期

3 李群星;論信托財(cái)產(chǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2000年01期

4 張里安;符琪;;論違反信托義務(wù)的民事責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;2006年03期

5 陳文輝;一物一權(quán)與信托財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 張淳;;信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的法理[J];社會(huì)科學(xué);2011年03期

7 胡呂銀;;信托制度在大陸法系的命運(yùn)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2005年06期

8 李慧;;信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性及其限制[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年S1期

9 趙磊;;信托受托人的角色定位及其制度實(shí)現(xiàn)[J];中國(guó)法學(xué);2013年04期

，

本文編號(hào)：837351