本文關(guān)鍵詞：論信托制度下社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)歸屬法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)募捐 信托制度 募捐財(cái)產(chǎn) 所有權(quán)歸屬

【摘要】：中國是五千年的文明古國,助人為樂的精神早已深入人們的腦海。在如今高速發(fā)展的社會(huì)中,人們的生活水平有了顯著的提高,但社會(huì)的發(fā)展卻不平衡,導(dǎo)致了貧富分化。同時(shí)由于社會(huì)保障制度的不健全,貧困弱勢群體不能及時(shí)得到政府的救助,因此社會(huì)募捐等慈善事業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,成為扶貧救助的重要手段并發(fā)揮越來越重要的作用。然而由于法制的不健全、社會(huì)募捐程序不完善、社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)管理運(yùn)用不合理等一系列問題使得社會(huì)募捐在發(fā)揮積極作用的同時(shí)也產(chǎn)生了大量的矛盾和糾紛。其中捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬成為公眾十分在意的事情。為使社會(huì)募捐事業(yè)能夠良性循環(huán),保護(hù)捐贈(zèng)人的愛心,本文寫作的原因就是討論并確定社會(huì)募捐行為的法律性質(zhì),然后進(jìn)一步探求社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬及有效管理。本文的第一部分是先從產(chǎn)生社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)爭議的余輝案談起,通過該案的判決分析目前我國社會(huì)募捐存在的主要爭議,即社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬于誰。進(jìn)而從根本上探求社會(huì)募捐行為的法律性質(zhì)以期解決社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬問題。第二部分主要是結(jié)合理論界對(duì)社會(huì)募捐行為性質(zhì)的不同觀點(diǎn)入手然后對(duì)比分析社會(huì)募捐行為的法律性質(zhì)。該章首先介紹社會(huì)募捐的定義及特征,然后介紹目前理論界對(duì)社會(huì)募捐行為法律性質(zhì)的不同觀點(diǎn)并結(jié)合社會(huì)募捐的特征,得出社會(huì)募捐行為在本質(zhì)上是一種信托行為的結(jié)論。最后將社會(huì)募捐行為與信托行為從法律特征、構(gòu)成要件等方面進(jìn)行對(duì)比,確立社會(huì)募捐行為是默示的信托行為。第三部分主要闡述社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)作為信托財(cái)產(chǎn)的歸屬問題。在理論界對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的歸屬存在很多爭議,且各國對(duì)信托財(cái)產(chǎn)余額的規(guī)定也不盡相同的情況下,探求作為信托財(cái)產(chǎn)的社會(huì)募捐財(cái)所有權(quán)的歸屬。第四部分介紹了我國慈善事業(yè)的現(xiàn)狀,并闡述社會(huì)募捐活動(dòng)在運(yùn)行中存在的問題。第五部分針對(duì)第四部分中社會(huì)募捐存在的重點(diǎn)問題以及筆者對(duì)社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)的理解對(duì)信托制度下的社會(huì)募捐提出了一些立法建議。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)募捐 信托制度 募捐財(cái)產(chǎn) 所有權(quán)歸屬
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 摘要2-3
• abstract3-6
• 引言6-7
• 一、“余輝案”引發(fā)的思考7-9
• （一）案情介紹7-9
• （二）問題思考9
• 二、社會(huì)募捐的法律性質(zhì)9-22
• （一）社會(huì)募捐的定義9
• （二）社會(huì)募捐的特征9-11
• 1．社會(huì)募捐行為發(fā)起人的廣泛性10
• 2．社會(huì)募捐行為的自愿性10
• 3．捐贈(zèng)人對(duì)募集人的高度信任及捐贈(zèng)行為的人身屬性10-11
• 4．募集財(cái)產(chǎn)的使用具有特定目的性11
• （三）社會(huì)募捐的法律性質(zhì)分析11-14
• 1．贈(zèng)與合同說11-12
• 2．代理行為說12-13
• 3．無因管理說13-14
• 4．信托關(guān)系說14
• （四）社會(huì)募捐是民事信托行為14-22
• 1．信托的法律特征14-16
• 2．社會(huì)募捐行為與信托行為具有相同的法律特征16-19
• 3．社會(huì)募捐行為符合信托成立的構(gòu)成要件19-21
• 4．社會(huì)募捐行為與公益信托行為之比較21-22
• 三、信托制度下社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)歸屬的確立22-30
• （一）理論界對(duì)信托關(guān)系的不同觀點(diǎn)22-25
• 1．“物權(quán)說”22-23
• 2．“物權(quán)-債權(quán)說”23-24
• 3．“法主體說”24
• 4．雙重所有權(quán)說24-25
• （二）各國對(duì)信托財(cái)產(chǎn)余額所有權(quán)的不同規(guī)定25-27
• 1．英國的“歸復(fù)制度”25-26
• 2．美國的歸屬受益人制度26
• 3．韓國的歸屬捐贈(zèng)人制度26-27
• 4．我國《信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)余額的規(guī)定27
• （三）作為信托財(cái)產(chǎn)的社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)歸屬的確立27-30
• 1．社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)不適用我國《信托法》規(guī)定的原因27
• 2．社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)歸屬的確立27-30
• 四、我國社會(huì)募捐的現(xiàn)狀概述30-34
• （一）社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)歸屬不明，，出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象31
• （二）社會(huì)募捐法律上的缺失和不完善31-33
• （三）社會(huì)募捐程序及募集財(cái)產(chǎn)的使用缺乏監(jiān)督33
• （四）缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制33-34
• （五）社會(huì)募捐的募集人自身存在一定問題34
• 五、我國信托制度下社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)歸屬的立法建議34-43
• （一）完善我國的《信托法》和《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》并制定《社會(huì)募捐法》34-38
• 1．將社會(huì)募捐作為獨(dú)立的章節(jié)寫入《信托法》35
• 2．?dāng)U大《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的適用范圍35-36
• 3．加快頒布《中華人民共和國社會(huì)募捐法》36-38
• （二）建立社會(huì)募捐發(fā)起人申報(bào)登記制度38-39
• （三）建立信托制度下社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營管理制度39-40
• （四）建立有效的社會(huì)募捐監(jiān)督機(jī)制40-42
• 1．社會(huì)募捐財(cái)產(chǎn)登記制度40-41
• 2．信息披露制度41
• 3．監(jiān)察人制度41-42
• （五）社會(huì)募捐的責(zé)任追究制度42-43
• 結(jié)論43-44
• 注釋44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 在讀期間發(fā)表論文清單49-50
• 致謝50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 巴曙松;中國信托業(yè)走向何方?[J];中國審計(jì);2003年04期

2 夏云鵬;信托公示制度研究[J];上海金融;2002年08期

3 耿利航;信托財(cái)產(chǎn)與中國信托法[J];政法論壇;2004年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李文兵;中國信托登記制度初探[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號(hào)：829177