證券法上“證券”定義的重構(gòu)
本文關(guān)鍵詞:證券法上“證券”定義的重構(gòu)
更多相關(guān)文章: 證券 證券類型 投資契約 無紙化證券 證券賬戶
【摘要】:在全球金融產(chǎn)品統(tǒng)一立法的趨勢下,證券無紙化的深刻變革中,我國現(xiàn)行《證券法》上的證券由于其內(nèi)涵定義的缺位,外延定義的狹窄,證券載體形式的不明確,導(dǎo)致了一系列制度缺陷,亟待重構(gòu)。在《證券法》重修之際,本文立足于我國證券市場實(shí)踐,借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),對證券法上的“證券”定義進(jìn)行重構(gòu)。引言以下,本文分四個部分展開:第一部分,證券定義的二元要素結(jié)構(gòu)。從證券所表彰的權(quán)利及載體形式兩方面來定義證券,強(qiáng)調(diào)“權(quán)利”與“憑證”相結(jié)合的特殊意義,是界定證券的理論共識。依據(jù)證券傳統(tǒng)的二元權(quán)利結(jié)構(gòu)理論,證券所有權(quán)與證券的“物”的載體形式密切相連,證券權(quán)利也正是經(jīng)由證券表彰的權(quán)利的統(tǒng)稱。證券定義的要素結(jié)構(gòu)正好同證券所有權(quán)與證券權(quán)利的二元權(quán)利結(jié)構(gòu)相映射。基于證券權(quán)利和證券載體形式的二元要素結(jié)構(gòu)給證券下定義,是界定證券的基本路徑。根據(jù)新的市場環(huán)境和我國《證券法》的立法現(xiàn)狀,證券定義的重構(gòu)應(yīng)當(dāng)圍繞證券權(quán)利內(nèi)涵的明確與證券載體形式的改變而展開。第二部分,證券權(quán)利內(nèi)涵的明確,F(xiàn)行《證券法》上的證券概念缺乏概括性定義,證券權(quán)利內(nèi)涵不明,列舉的證券類型也嚴(yán)重不足,導(dǎo)致溢出《證券法》之外的金融投資產(chǎn)品無法可依,不利于投資者權(quán)益的保護(hù)。因此,在對證券權(quán)利內(nèi)涵進(jìn)行明確的基礎(chǔ)之上,給出證券的概括性定義,擴(kuò)展證券的類型。證券法上的“證券”,應(yīng)當(dāng)是符合投資性證券權(quán)利內(nèi)涵的,以各種表現(xiàn)形式存在的權(quán)益憑證。除現(xiàn)行《證券法》列舉的典型類型外,還應(yīng)包括理財(cái)投資類、民間集資類等類型的金融投資產(chǎn)品。第三部分,證券載體形式的改變。證券無紙化后,證券的載體形式發(fā)生了從紙質(zhì)有形到電子無形的改變,證券賬戶及賬戶里的電子記錄成為了證券的新型載體形式。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,電子載體形式雖也有其存在的合理空間,但這卻不足以為證券無紙化立法提供足夠支撐,不能系統(tǒng)地解決無紙化背景下證券權(quán)利的歸屬確認(rèn)及轉(zhuǎn)讓等問題。在重構(gòu)證券的定義時,應(yīng)立足于證券賬戶及電子記錄來表述證券的載體形式,以強(qiáng)化人們對無紙化證券的認(rèn)識,改變傳統(tǒng)的有紙化思維。第四部分,我國《證券法》的修改建議。在立法用語上,仍采用“證券”一詞,而非新創(chuàng)“金融投資商品”之類的大金融概念;在立法模式上,采用概括加列舉的方式,并輔以授權(quán)性規(guī)定。證券法上的“證券”應(yīng)當(dāng)界定為通過紙面、賬戶記錄等載體表彰的投資性權(quán)益憑證。除給出概括性定義外,分別從股權(quán)類、債權(quán)類、信托收益權(quán)類、衍生品類、投資合同類五個方面進(jìn)行外延列舉,應(yīng)賦予證券監(jiān)督管理委員將符合要求的其他投資性權(quán)益憑證認(rèn)定為證券的權(quán)力。
【關(guān)鍵詞】:證券 證券類型 投資契約 無紙化證券 證券賬戶
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D922.287
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-14
- (一) 問題的提出9-11
- (二) 研究現(xiàn)狀11-13
- (三) 本文主旨與思路13-14
- —、證券定義的二元要素結(jié)構(gòu)14-17
- (一) 從經(jīng)典定義的觀察14-15
- (二) 從證券二元權(quán)利結(jié)構(gòu)理論的觀察15-17
- (三) 證券定義重構(gòu)的邏輯17
- 二、證券權(quán)利內(nèi)涵的明確17-27
- (一) 證券的本質(zhì)屬性18-19
- (二) 證券權(quán)利的內(nèi)涵界定19-24
- (三) 特殊證券類型的例證24-27
- (四) 小結(jié)27
- 三、證券載體形式的&變27-32
- (一) 傳統(tǒng)紙質(zhì)形式與“其他形式”28-29
- (二) 新型電子形式29-32
- (三) 小結(jié)32
- 四、我國《證券法》的修改建議32-40
- (一) 用語之取舍32-34
- (二) 模式之選擇34-36
- (三) 證券定義之表述36-39
- (四) 證券的定義39-40
- 結(jié)語40-41
- 參考文獻(xiàn)41-44
- 致謝44
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉誼軍;從“億安黑莊”事件看證券訴訟[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
2 王靜;;電子證券的基本法律問題[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年05期
3 葉林;;無紙化證券的權(quán)利結(jié)構(gòu)[J];社會科學(xué);2009年03期
4 陳界融;;論資產(chǎn)證券化及基本類型[J];公民與法(法學(xué)版);2010年04期
5 袁金華;陳鵬;;論藝術(shù)品份額的法律性質(zhì)——兼評《證券法》第2條[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2011年09期
6 潘躍新;;論證券的法律效力及社會作用[J];浙江金融;1986年12期
7 邁克爾·P·利特克;濱田邦夫;趙旭東;;美國和日本的證券交易法[J];環(huán)球法律評論;1987年03期
8 馬躍;;美國公司發(fā)行證券的程序和有關(guān)法律規(guī)定[J];財(cái)政;1988年03期
9 吳曉求;關(guān)于發(fā)展證券、期貨市場的幾點(diǎn)思考[J];特區(qū)理論與實(shí)踐;1995年09期
10 中國人民大學(xué)課題組;葉林;;證券登記結(jié)算法律制度完善研究[J];證券法苑;2014年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 畢繼業(yè);;中國大陸土地證券化的理論模式[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會第38分會場、科學(xué)發(fā)展與土地資源節(jié)約和集約利用論文集[C];2005年
2 李自然;楊如彥;;金融機(jī)構(gòu)退出機(jī)制研究:南方證券接管案[A];中國制度變遷的案例研究(廣東卷)(第六集)[C];2008年
3 范琪;歐森;;SPV基本定義[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文(第一部分)[C];2005年
4 吳為民;謝偉;;美國股東委托書管理制度及其啟示[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)記者 朱江;德恒證券覆巢之下的危卵之災(zāi)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年
2 彭戈;德隆金融帝國大廈獨(dú)木難支德恒證券受困“逼債風(fēng)潮”[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年
3 史志強(qiáng);股民狀告證券公司[N];黑龍江日報(bào);2007年
4 浩民 曹志為;北京證券 欲啟動外資重組模式[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2005年
5 本報(bào)記者 宋延濤;十五億黑洞鑄成大錯 大連證券黯然關(guān)閉[N];經(jīng)理日報(bào);2003年
6 記者 程勇;建銀投資主導(dǎo) 北京證券"完美"重組[N];上海證券報(bào);2005年
7 本報(bào)記者 潘俠;西南證券放棄并購計(jì)劃 稱是對各方負(fù)責(zé) 國都仍“待字閨中”或與方正結(jié)緣[N];證券日報(bào);2012年
8 本報(bào)記者 耿馨雅;非法高息集資 40人小組徹查大連證券[N];財(cái)經(jīng)時報(bào);2002年
9 記者丁韜;大連證券被責(zé)令關(guān)閉[N];中國證券報(bào);2003年
10 本報(bào)記者 馮蕾;“大連證券”關(guān)閉的警示[N];光明日報(bào);2003年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉戈;證券登記結(jié)算制度中的法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 羅慶忠;我國證券公司的發(fā)展與創(chuàng)新研究[D];天津大學(xué);2004年
3 馬喜德;中國抵押支持證券定價與設(shè)計(jì)研究[D];廈門大學(xué);2007年
4 張超英;資產(chǎn)證券化的本質(zhì)和效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
5 王明國;資產(chǎn)證券化及其在房地產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2006年
6 歐必勝;防治證券市場操縱行為之法律問題[D];中國政法大學(xué);2003年
7 張峰;資產(chǎn)證券化研究[D];中共中央黨校;2003年
8 荊長玉;證券操縱行為的法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年
9 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 洪艷蓉;資產(chǎn)證券化若干法律問題比較研究[D];廈門大學(xué);2002年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃毅;美國《1933年證券法》研究[D];中國政法大學(xué);2009年
2 N惖澇,
本文編號:806341
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/806341.html