本文關(guān)鍵詞：中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)比較研究

  更多相關(guān)文章： 中日韓創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng) 科技股 上市標(biāo)準(zhǔn) 轉(zhuǎn)板機(jī)制

【摘要】：籌備了近10年的我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)于2009年10月23日在深圳開板運(yùn)營(yíng),這象征著我國(guó)在多層次資本市場(chǎng)的建設(shè)方面又邁出了巨大的一步。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)主要是為那些中小型企業(yè)和新興的科技公司提供融資渠道的一個(gè)新市場(chǎng),它的出現(xiàn)為高科技企業(yè)融資提供了平臺(tái),培育其發(fā)展壯大,成為高科技企業(yè)成長(zhǎng)的搖籃�？v觀海內(nèi)外,許多國(guó)家（地區(qū)）都建立了創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),如美國(guó)的NASDAQ、韓國(guó)的KOSDAQ、日本的JASDAQ以及中國(guó)香港的GEM等,這些國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展水平各不相同,其中美國(guó)的NASDAQ是發(fā)展最成功的。其他國(guó)家（地區(qū)）創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)雖然發(fā)展不如美國(guó),但是其發(fā)展過程中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我們還是有啟發(fā)的。 我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)創(chuàng)立四年多來,盡管漲幅較大,從最低點(diǎn)575.83漲到現(xiàn)在的1645.68(2014年9月24日數(shù)據(jù)),漲幅達(dá)到186%,但是其較高的市盈率還是顯示出其與其他國(guó)家創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展的差距。從上市之后,經(jīng)過2個(gè)月的持續(xù)上漲,2010年12月20日達(dá)到1239.6的高點(diǎn),這之后一路下跌,直到2012年12月4日跌至575.83點(diǎn),后來又反彈,震蕩上行,達(dá)到現(xiàn)在的1600多點(diǎn)。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)市盈率高、無退市、科技股比例低等顯示其自身市場(chǎng)的不成熟。成功的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過程,它能夠促進(jìn)多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展,完善資本市場(chǎng)體系,而其他那些失敗的市場(chǎng)大多都是逆向選擇,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)愈來愈脆弱。本文運(yùn)用比較分析法對(duì)韓國(guó)的KOSDAQ、日本的JASDAQ以及中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析,探索影響創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)成功的條件,為我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的發(fā)展提出合理化的建議。第一部分闡述了選題背景、選題意義、本文的創(chuàng)新與不足之處。第二部分是文獻(xiàn)綜述。第三部分回顧了中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的創(chuàng)立背景與發(fā)展,并對(duì)凈利潤(rùn)、總市值、指數(shù)走勢(shì)等指標(biāo)進(jìn)行了分析比較。第四部分主要是從影響創(chuàng)業(yè)板成功的條件方面進(jìn)行分析。第一,科技水平,如每百萬人中高水平科研人員和開發(fā)人員的數(shù)量等進(jìn)行對(duì)比。第二,風(fēng)險(xiǎn)投資基金的家數(shù)和資金量的對(duì)比。第三,創(chuàng)業(yè)板與主板市場(chǎng)科技股的比例。第四,國(guó)家對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展的支持力度,比如提供稅收優(yōu)惠政策等。第五,相關(guān)交易制度的比較。第五部分,針對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的缺陷,結(jié)合其他國(guó)家創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展過程中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出完善我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的政策建議,這主要包括促進(jìn)創(chuàng)新,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展；完善上市標(biāo)準(zhǔn),為高科技中小企業(yè)的發(fā)展提供更加廣闊的融資渠道；建立嚴(yán)格的退市和新上市制度,退市和新上市同時(shí)實(shí)施,促進(jìn)供求平衡；建立嚴(yán)格的信息披露制度,避免違規(guī)和失信行為的發(fā)生；建立升板轉(zhuǎn)板機(jī)制,提高資源使用效率。
【關(guān)鍵詞】：中日韓創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng) 科技股 上市標(biāo)準(zhǔn) 轉(zhuǎn)板機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F831.51
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-6
• 目錄6-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 選題背景與選題意義8-10
• 1.1.1 選題背景8-9
• 1.1.2 選題意義9-10
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與方法10-11
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.2.2 研究方法11
• 1.3 本文的創(chuàng)新和不足之處11-13
• 1.3.1 本文的創(chuàng)新之處11-12
• 1.3.2 本文的不足之處12-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-17
• 2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 2.1.1 研究創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)有效性13
• 2.1.2 研究風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展的作用13-14
• 2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14-17
• 2.2.1 從國(guó)外創(chuàng)業(yè)板探索適合我國(guó)的發(fā)展模式方面研究14-15
• 2.2.2 從我國(guó)當(dāng)時(shí)推出創(chuàng)業(yè)板的合理性方面進(jìn)行分析15
• 2.2.3 從創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)監(jiān)管方面研究15-17
• 3 中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板發(fā)展對(duì)比17-27
• 3.1 中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的起源與發(fā)展17-18
• 3.1.1 JASDAQ的起源與發(fā)展17
• 3.1.2 KOSDAQ的起源與發(fā)展17-18
• 3.1.3 深圳創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的起源與發(fā)展18
• 3.2 中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)總市值和上市家數(shù)的分析18-20
• 3.3 中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板退市和新上市家數(shù)的比較20-22
• 3.4 中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板凈利潤(rùn)的對(duì)比22-23
• 3.5 中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)指數(shù)走勢(shì)分析23-27
• 3.5.1 KOSDAQ市場(chǎng)指數(shù)走勢(shì)分析24
• 3.5.2 JASDAQ市場(chǎng)指數(shù)走勢(shì)分析24-25
• 3.5.3 深圳創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)指數(shù)走勢(shì)分析25-27
• 4 創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)成功條件的分析27-42
• 4.1 中日韓三國(guó)科技發(fā)展水平的對(duì)比27-30
• 4.1.1 中日韓三國(guó)R&D研發(fā)人員數(shù)量分析27-28
• 4.1.2 中日韓三國(guó)R&D研發(fā)支出占GDP比例的比較28-30
• 4.2 中日韓三國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金分析30-34
• 4.2.1 韓國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金發(fā)展31-32
• 4.2.2 日本風(fēng)險(xiǎn)投資基金發(fā)展32
• 4.2.3 我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金的發(fā)展32-34
• 4.3 中日韓三國(guó)主板和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)科技股的對(duì)比34-35
• 4.4 中日韓三國(guó)對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)支持的優(yōu)惠政策35-37
• 4.5 中日韓三國(guó)創(chuàng)業(yè)板交易制度的比較37-42
• 4.5.1 上市標(biāo)準(zhǔn)的差異37-38
• 4.5.2 交易制度的差異38-40
• 4.5.3 監(jiān)管制度的差異40-42
• 5 結(jié)論與政策建議42-48
• 5.1 結(jié)論42-43
• 5.2 政策建議43-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 后記50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王繼平;;德國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)綜述及重要影響因素分析[J];德國(guó)研究;2008年03期

2 宗曉虹;我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金的發(fā)展現(xiàn)狀及問題[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年06期

3 汪玲;創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng):全球模式比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2003年06期

4 李天棟;納斯達(dá)克的制度分析——兼論中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的制度創(chuàng)新[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2001年Z1期

5 周清波;;創(chuàng)業(yè)板的現(xiàn)狀及問題探析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年02期

6 朱丹丹;發(fā)展我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金的條件分析及相關(guān)建議[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2004年08期

7 陳小玉;;日本中小企業(yè)的融資模式及對(duì)我國(guó)的啟示[J];理論界;2011年04期

8 楊運(yùn)杰;;日本中小企業(yè)融資模式對(duì)我國(guó)中小企業(yè)融資的啟示[J];理論視野;2007年06期

9 徐蕾;;淺析中國(guó)創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2010年07期

10 聞岳春;韓國(guó)中小企業(yè)金融支持體系及對(duì)中國(guó)的借鑒[J];上海金融;2005年08期

，

本文編號(hào)：685960