發(fā)布時(shí)間：2017-07-26 09:04

  本文關(guān)鍵詞：微博關(guān)注與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO抑價(jià)的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： IPO 抑價(jià) 微博關(guān)注 投資者關(guān)注 投資者情緒

【摘要】：在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,媒體已經(jīng)成為了主要的信息發(fā)掘和傳播中介,也是投資者獲取信息的重要渠道。投資者由于受到自身能力和信息獲取成本的限制,很難從報(bào)紙媒體、電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體以外的其他渠道獲得與上市公司的相關(guān)信息,因此,其投資決策很容易受到媒體信息的影響,從而影響股票的交易價(jià)格。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,越來(lái)越多的投資者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體獲取相關(guān)的投資信息,而依托于互聯(lián)網(wǎng)存在的微博以其信息傳播快速性、及時(shí)性、裂變性的特點(diǎn),發(fā)展迅速,給投資信息的傳播和信息的獲取提供了更便利的條件。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)從2009年開(kāi)板至今一直存在著高IPO抑價(jià)現(xiàn)象,其IPO抑價(jià)程度會(huì)不會(huì)受到微博媒體報(bào)道的影響呢?因此,本文在梳理了國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)股票市場(chǎng)IPO抑價(jià)的特點(diǎn),基于行為金融學(xué)的理論,選取了從2010年10月到2014年10月在創(chuàng)業(yè)板上市的251家新股為樣本,以新浪微博上搜索到的新股上市前一年的微博條數(shù)來(lái)衡量微博關(guān)注度,檢驗(yàn)了微博關(guān)注度對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO抑價(jià)的影響。經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),微博關(guān)注度越高的創(chuàng)業(yè)板上市公司其IPO抑價(jià)率越高,微博關(guān)注可以通過(guò)投資者關(guān)注路徑和投資者情緒路徑來(lái)影響新股的首發(fā)抑價(jià)率。
【關(guān)鍵詞】：IPO 抑價(jià) 微博關(guān)注 投資者關(guān)注 投資者情緒
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 研究背景和研究意義8-12
• 1.1.1 研究背景8-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究?jī)?nèi)容和研究方法12-15
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容12-14
• 1.2.2 研究方法14-15
• 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 2 文獻(xiàn)綜述16-23
• 2.1 國(guó)外IPO抑價(jià)理論的發(fā)展16-19
• 2.1.1 基于信息不對(duì)稱的IPO抑價(jià)理論16-17
• 2.1.2 基于信息對(duì)稱的IPO抑價(jià)理論17-18
• 2.1.3 基于行為金融的IPO抑價(jià)理論18-19
• 2.2 國(guó)內(nèi)IPO抑價(jià)的研究現(xiàn)狀19-21
• 2.2.1 國(guó)外主流IPO抑價(jià)理論在我國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)19-20
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)IPO抑價(jià)影響因素的實(shí)證分析20-21
• 2.3 研究IPO抑價(jià)的新視角——媒體關(guān)注與IPO抑價(jià)21-22
• 2.4 文獻(xiàn)評(píng)述22-23
• 3 微博關(guān)注對(duì)IPO抑價(jià)的影響機(jī)理和研究假設(shè)23-32
• 3.1 媒體信息對(duì)股票價(jià)格的影響機(jī)理23-25
• 3.1.1 媒體24
• 3.1.2 投資者24-25
• 3.1.3 股票價(jià)格25
• 3.2 媒體信息對(duì)股票價(jià)格影響的路徑25-29
• 3.2.1 投資者關(guān)注效應(yīng)路徑26-27
• 3.2.2 投資者情緒效應(yīng)路徑27-29
• 3.3 微博關(guān)注影響IPO抑價(jià)的相關(guān)假設(shè)29-32
• 4 樣本與數(shù)據(jù)說(shuō)明32-46
• 4.1 對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的進(jìn)行研究的可行性32-34
• 4.1.1 創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO抑價(jià)現(xiàn)狀32-33
• 4.1.2 選擇創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的原因33-34
• 4.2 對(duì)微博進(jìn)行研究的可行性34-39
• 4.2.1 微博信息傳播的特點(diǎn)34-36
• 4.2.2 微博對(duì)投資者信息獲取方式的影響36-39
• 4.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明39-40
• 4.4 變量定義和描述40-46
• 5 實(shí)證分析46-63
• 5.1 模型的建立46
• 5.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)46-47
• 5.3 回歸分析47-54
• 5.4 回歸結(jié)果探討54-56
• 5.5 中介效應(yīng)分析56-60
• 5.5.1 投資者關(guān)注的中介效應(yīng)58-59
• 5.5.2 投資者情緒的中介效應(yīng)59-60
• 5.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)60-63
• 6 結(jié)論和建議63-69
• 6.1 結(jié)論63-65
• 6.2 建議65-67
• 6.2.1 優(yōu)化微博環(huán)境65-66
• 6.2.2 加強(qiáng)投資者教育66-67
• 6.2.3 完善我國(guó)股票市場(chǎng)制度67
• 6.3 不足67-69
• 致謝69-70
• 參考文獻(xiàn)70-73
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 朱紅軍;錢友文;;中國(guó)IPO高抑價(jià)之謎:“定價(jià)效率觀”還是“租金分配觀”?[J];管理世界;2010年06期

2 華廣敏;;高技術(shù)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中美制造業(yè)效率影響的比較分析——基于中介效應(yīng)分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年03期

，

本文編號(hào)：575593