企業(yè)"短貸長(zhǎng)投"加大了金融風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生了負(fù)向影響。本文從行為財(cái)務(wù)學(xué)角度入手,考察管理者過(guò)度自信這類(lèi)主觀因素對(duì)"短貸長(zhǎng)投"的影響。首先,利用"投資—非理性短期借款"敏感性模型,證實(shí)了中國(guó)上市公司"短貸長(zhǎng)投"問(wèn)題普遍存在;其次,實(shí)證研究表明,金融制度缺陷對(duì)"短貸長(zhǎng)投"未產(chǎn)生顯著影響,而管理者過(guò)度自信這類(lèi)主觀因素則顯著加劇了"短貸長(zhǎng)投";進(jìn)一步研究表明,銀行流動(dòng)資金貸款管理水平的提高能夠削弱管理者過(guò)度自信對(duì)"短貸長(zhǎng)投"的影響。由此,要切實(shí)解決企業(yè)"短貸長(zhǎng)投"問(wèn)題,不僅要改善當(dāng)前金融制度環(huán)境,更要抑制管理者的非理性行為。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、“短貸長(zhǎng)投”問(wèn)題存在性檢驗(yàn)
    (一) 模型和數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) “短貸長(zhǎng)投”存在性檢驗(yàn)
三、“短貸長(zhǎng)投”是否是企業(yè)“被迫”行為的討論
    (一) “短貸長(zhǎng)投”的“制度誘因”及“人為誘因”
        1.制度誘因:長(zhǎng)期資金供給不足
        2.人為誘因:企業(yè)主動(dòng)采取的激進(jìn)融資策略
    (二) “短貸長(zhǎng)投”是否是企業(yè)“被迫”行為的檢驗(yàn)
四、管理者過(guò)度自信與“短貸長(zhǎng)投”
    (一) 管理者過(guò)度自信與“短貸長(zhǎng)投”
    (二) 管理者過(guò)度自信、流貸監(jiān)管與“短貸長(zhǎng)投”
五、結(jié)論與建議



本文編號(hào)：3877091