構(gòu)建數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA—BCC模型與Malmquist指數(shù)模型對(duì)2011—2016年30家中國(guó)生物科技上市公司經(jīng)營(yíng)效率做靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析。靜態(tài)分析表明,生物科技類上市公司近67%處于經(jīng)營(yíng)效率較高,33%的公司處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段,通過擴(kuò)大生物科技類上市公司規(guī)模提高經(jīng)營(yíng)效率有很大操作空間,整體上看,管理效率成為制約公司經(jīng)營(yíng)效率的主要因素;動(dòng)態(tài)分析表明,近年來中國(guó)生物科技類上市公司全要素生產(chǎn)率下滑7. 2%,技術(shù)進(jìn)步下降7. 7%成為制約TFP增長(zhǎng)的主要因素,同時(shí)受技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效率以及純技術(shù)效率制約的公司數(shù)占總數(shù)3. 4%,只受規(guī)模效率和純技術(shù)制約占總數(shù)3. 4%,僅受技術(shù)進(jìn)步制約占總數(shù)53%。 

【文章來源】：科技管理研究. 2019,39(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

—2016年生物科技類上市公司平均效率走勢(shì)

年的11家(37%)后整體呈下降趨勢(shì)，至2016年的3家(10%)，規(guī)模報(bào)酬不變公司數(shù)目呈V字型波動(dòng)，2013年最少近10家，隨后上升至2016年17家(57%)，說明2013年新政府上臺(tái)以來轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以效率提升帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引導(dǎo)高新技術(shù)行業(yè)調(diào)整規(guī)模取得一定成績(jī)，整體看2011—2016年我國(guó)生物科技類上市公司盲目擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的公司減少了27%，根據(jù)經(jīng)營(yíng)范圍合理安排經(jīng)營(yíng)規(guī)模的提升了13%，經(jīng)營(yíng)規(guī)模小有待提高的公司增加占總數(shù)33%，調(diào)整規(guī)模增加效率的優(yōu)勢(shì)明顯。圖22011－2016年生物科技類上市公司規(guī)模報(bào)酬走勢(shì)15

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本結(jié)構(gòu)、高管持股對(duì)上市公司績(jī)效的影響——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J]. 盧寧文,孟凡.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2017(02)
[2]政府研發(fā)資助方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[J]. 周海濤,張振剛.  管理學(xué)報(bào). 2015(12)
[3]多元化、政府支持與公司績(jī)效——基于中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉云芬,陳礪.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[4]多元化、政府補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)企業(yè)績(jī)效——基于A股農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 范黎波,馬聰聰,馬曉婕.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2012(11)
[5]政策支持與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究——以江西省為例[J]. 李道和,池澤新.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(12)
[6]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)R&D投入影響的實(shí)證研究[J]. 張子峰,周杰,薛有志.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2010(02)
[7]農(nóng)業(yè)上市公司融資結(jié)構(gòu)研究[J]. 湯新華.  福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版). 2003(12)
[8]上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、激勵(lì)制度及績(jī)效的實(shí)證研究[J]. 劉國(guó)亮,王加勝.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2000(05)



本文編號(hào)：3515287