與傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù)征信授權(quán)所需的現(xiàn)場(chǎng)身份核實(shí)和紙質(zhì)授權(quán)不同,互聯(lián)網(wǎng)信貸通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道以電子簽名的方式線上完成客戶身份識(shí)別、信用信息查詢和數(shù)據(jù)報(bào)送的授權(quán)。但由于當(dāng)前各機(jī)構(gòu)線上授權(quán)機(jī)制欠完善,存在著電子授權(quán)法律效力不足、客戶身份真實(shí)性難以認(rèn)定、授權(quán)內(nèi)容和用途約定不明確、信息主體權(quán)益得不到保障等一系列問(wèn)題,容易導(dǎo)致違規(guī)查詢、冒名貸款和征信投訴等風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)通過(guò)完善電子授權(quán)流程及技術(shù)規(guī)范、加強(qiáng)客戶身份真實(shí)性審核、規(guī)范電子授權(quán)合同內(nèi)容、強(qiáng)化征信監(jiān)管執(zhí)法、加強(qiáng)信息主體權(quán)益保護(hù)等措施,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信貸和征信授權(quán)依法依規(guī)銜接,確保征信授權(quán)的真實(shí)性和規(guī)范性,依法保障信息主體的合法權(quán)益。 

【文章來(lái)源】：征信. 2019,37(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究背景
二、互聯(lián)網(wǎng)信貸征信授權(quán)的主要做法
三、互聯(lián)網(wǎng)信貸征信授權(quán)存在的問(wèn)題
    (一) 征信授權(quán)模式法律效力有待商榷
    (二) 客戶身份真實(shí)性難以有效識(shí)別
    (三) 授權(quán)書展示方式和內(nèi)容不規(guī)范
    (四) 地方監(jiān)管部門難以有效監(jiān)管
    (五) 信息主體的權(quán)益得不到保障
四、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信貸征信授權(quán)的建議
    (一) 完善電子授權(quán)流程和電子授權(quán)技術(shù)規(guī)范
    (二) 加強(qiáng)客戶身份真實(shí)性審核
    (三) 規(guī)范電子授權(quán)合同內(nèi)容及展示方式
    (四) 提升互聯(lián)網(wǎng)信貸征信監(jiān)管能力
    (五) 增強(qiáng)對(duì)信息主體合法權(quán)益的保護(hù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺議互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中信息主體同意權(quán)的行使——從申請(qǐng)“微粒貸”談起[J]. 唐偉森.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(27)
[2]網(wǎng)貸平臺(tái)在征信方面存在的風(fēng)險(xiǎn)亟待關(guān)注——以網(wǎng)貸產(chǎn)品微粒貸為例[J]. 楊躍民.  征信. 2016(08)
[3]征信電子授權(quán)法律效力分析及監(jiān)管建議[J]. 王艷芳,宋立志.  金融科技時(shí)代. 2016(06)



本文編號(hào)：3487446