稅收負(fù)擔(dān)是否成為倒逼實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)向金融投資領(lǐng)域進(jìn)軍的重要?jiǎng)右?虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展在企業(yè)稅負(fù)與企業(yè)金融化之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)如何?本文使用2010—2016年A股工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明:（1）微觀稅負(fù)能顯著提高工業(yè)企業(yè)金融資產(chǎn)配置水平;（2）相較于國有企業(yè),非國有企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的金融化效應(yīng)更為明顯;（3）虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展將放大稅負(fù)水平對企業(yè)金融化的正向作用。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假說
    (一) 微觀稅負(fù)與工業(yè)企業(yè)金融化
    (二) 企業(yè)稅負(fù)水平、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)企業(yè)金融化
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 模型設(shè)計(jì)及變量選擇
    (二) 樣本數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證研究與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (一) 企業(yè)稅負(fù)與企業(yè)金融化
    (二) 企業(yè)稅負(fù)、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)企業(yè)金融化
    (三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融化對實(shí)體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]關(guān)于企業(yè)微觀稅負(fù)的衡量問題探討[J]. 龐鳳喜,劉暢.  稅務(wù)研究. 2017(06)
[3]上市公司管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好與公司非效率投資——基于國有企業(yè)與非國有企業(yè)的比較分析[J]. 金豪,夏清泉.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]實(shí)體企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王紅建,曹瑜強(qiáng),楊慶,楊箏.  南開管理評論. 2017(01)
[5]中國實(shí)業(yè)投資率下降之謎:經(jīng)濟(jì)金融化視角[J]. 張成思,張步曇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[6]中國工業(yè)企業(yè)無利潤擴(kuò)張之謎[J]. 何青,張策,田昕明.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(07)
[7]融資歧視、市場扭曲與利潤迷失——兼議虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 羅來軍,蔣承,王亞章.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[8]虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離發(fā)展研究——來自中國上市公司2006-2013年的證據(jù)[J]. 文春暉,任國良.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[9]金融發(fā)展與企業(yè)投資-長期現(xiàn)金流敏感性:基于中國制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 張?zhí)祉?鄒強(qiáng).  投資研究. 2015(02)
[10]虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響:增長抑或結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 胡曉.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2015(02)



本文編號(hào)：3460561