以2012—2016年滬深A(yù)股單獨(dú)披露內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的公司為研究對(duì)象,從董事會(huì)監(jiān)督和咨詢職能以及董事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制缺陷定量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的自由裁量角度分析內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的影響因素。實(shí)證結(jié)果表明:董事會(huì)監(jiān)督職能、內(nèi)部控制缺陷定量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān);董事會(huì)咨詢職能與內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用顯著負(fù)相關(guān);內(nèi)部控制缺陷定量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在董事會(huì)監(jiān)督職能對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的影響中具有部分中介效應(yīng),在董事會(huì)咨詢職能對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的影響中具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,16(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
    (一) 董事會(huì)職能與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系
        1. 董事會(huì)監(jiān)督職能與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系
        2. 董事會(huì)咨詢職能與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系
    (二) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系
    (三) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在董事會(huì)監(jiān)督職能與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用關(guān)系中的中介效應(yīng)
    (四) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)董事會(huì)咨詢職能與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) 變量的選取
        1. 因變量的選取。
        2. 自變量的選取。
        3. 中間變量的選取。
        4. 控制變量。
    (三) 模型的構(gòu)建
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)分析與單變量檢驗(yàn)
    (二) 回歸分析
        1. 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在董事會(huì)監(jiān)督職能與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用關(guān)系中的中介效應(yīng)
        2. 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在董事會(huì)咨詢職能與內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    (三) 樣本選擇問(wèn)題
    (四) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論性評(píng)述


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制缺陷定量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)部控制審計(jì)定價(jià)[J]. 張俊民,蘆雅婷,傅紹正.  商業(yè)研究. 2018(07)
[2]自愿性披露內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用能夠提高內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性嗎?[J]. 湯曉建,張俊生.  審計(jì)研究. 2017(03)
[3]管理層變更伴隨著更嚴(yán)格的內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)嗎?[J]. 王俊,吳溪.  會(huì)計(jì)研究. 2017(04)
[4]董事會(huì)可以隨意確定內(nèi)部控制缺陷定量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)嗎?——來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 譚燕,施赟,吳靜.  會(huì)計(jì)研究. 2016(10)
[5]盈余管理和內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)披露——基于強(qiáng)制性內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告披露的實(shí)證研究[J]. 尹律.  審計(jì)研究. 2016(04)
[6]內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[J]. 方紅星,陳嬌嬌,于巧葉.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[7]董事會(huì)的功用及其社會(huì)性:灰色董事研究評(píng)述[J]. 劉誠(chéng).  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2015(12)
[8]會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)能有效降低上市公司權(quán)益資本成本嗎?[J]. 張學(xué)勇,何姣,陶醉.  審計(jì)研究. 2014(05)
[9]內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用影響因素探析——基于我國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 李補(bǔ)喜,賀夢(mèng)琪.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2014(09)
[10]內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[J]. 傅紹正.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2013(11)



本文編號(hào)：3325602