從稅收征管對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量的影響這一視角出發(fā),探討稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):稅收征管力度越高的地區(qū),企業(yè)的信息披露質(zhì)量越高。稅收征管的這種影響因企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的差異而有所不同。稅收征管能夠顯著改善民營(yíng)企業(yè)的信息披露質(zhì)量,但對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響并不明顯。政企關(guān)系、社會(huì)資本等"關(guān)系機(jī)制"的存在會(huì)顯著削弱稅收征管的作用。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)與管理. 2019,33(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 關(guān)鍵變量度量
        1. 信息披露質(zhì)量。
        2. 稅收征管度量。
    (二) 研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (三) 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ团c相關(guān)變量說(shuō)明
        1. 被解釋變量和解釋變量。
        2. 控制變量。
        3. 分組標(biāo)準(zhǔn)。
        4. 模型說(shuō)明。
四、實(shí)證分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    (二) 回歸結(jié)果分析
        1. 稅收征管對(duì)企業(yè)信息披露質(zhì)量的影響。
        2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
五、進(jìn)一步研究
    (一) 關(guān)系機(jī)制與稅收征管交互影響的理論分析
    (二) 關(guān)系機(jī)制與稅收征管交互影響的實(shí)證檢驗(yàn)
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)責(zé)任信息披露與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)——基于信息效應(yīng)與聲譽(yù)保險(xiǎn)效應(yīng)的路徑分析[J]. 宋獻(xiàn)中,胡珺,李四海.  金融研究. 2017(04)
[2]財(cái)政壓力、稅收征管與地區(qū)不平等[J]. 陳曉光.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[3]稅收分享、征稅努力與地方公共支出行為——基于全國(guó)縣級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 劉怡,劉維剛.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[4]傳統(tǒng)文化、環(huán)境制度與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 畢茜,顧立盟,張濟(jì)建.  會(huì)計(jì)研究. 2015(03)
[5]國(guó)有企業(yè)高管為什么會(huì)滋生隱性腐敗?[J]. 楊德明,趙璨.  經(jīng)濟(jì)管理. 2014(10)
[6]代理成本、所有權(quán)性質(zhì)與業(yè)績(jī)預(yù)告精確度[J]. 袁振超,岳衡,談文峰.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(03)
[7]公司治理在制度背景中的嵌入性——中國(guó)上市國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 曲紅燕,武常岐.  經(jīng)濟(jì)管理. 2014(05)
[8]稅收征管、稅收激進(jìn)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 江軒宇.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2013(05)
[9]人口結(jié)構(gòu)與利率水平研究[J]. 陳國(guó)進(jìn),李威.  中國(guó)人口科學(xué). 2013 (05)
[10]稅收征管、政企關(guān)系與上市公司債務(wù)融資[J]. 潘越,王宇光,戴亦一.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013 (08)



本文編號(hào)：3249187