票據(jù)追索權(quán)是持票人權(quán)利救濟(jì)的重要途徑。根據(jù)《票據(jù)法》第68條,持票人可以不受票據(jù)債務(wù)人先后順序,向前手背書人或其他票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán)。新近出臺(tái)的票據(jù)交易相關(guān)規(guī)則對(duì)追索權(quán)的行使效力加以限制:縮減追索對(duì)象范圍,限定持票人追償順序。追索權(quán)的縮限并非對(duì)持票人意思自治傳統(tǒng)的背離,而是發(fā)揮票交所的技術(shù)優(yōu)勢(shì),與票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展過程相適應(yīng)的制度進(jìn)化。雖然在追索對(duì)象和償付順序方面存在方法上的差異,但在持票人權(quán)利保護(hù)、促進(jìn)票據(jù)流通等價(jià)值取向上仍然與傳統(tǒng)票據(jù)法保持一致。此外,票據(jù)追索權(quán)縮限的表達(dá)技術(shù)應(yīng)當(dāng)回歸票據(jù)規(guī)則的私法屬性,確保不同效力層級(jí)的成文法與自治規(guī)則之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。 

【文章來源】：新金融. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、《票據(jù)法》第68條與票據(jù)交易相關(guān)規(guī)則的沖突
    (一) 傳統(tǒng)票據(jù)法與票據(jù)追索權(quán)的限制
    (二) 票據(jù)交易相關(guān)規(guī)則對(duì)票據(jù)追索權(quán)的縮限
三、法理基礎(chǔ)的協(xié)調(diào):方法差異與目標(biāo)趨同
    (一) 票據(jù)交易相關(guān)規(guī)則出臺(tái)的歷史背景
    (二) 票據(jù)追索權(quán)縮限的法理基礎(chǔ)
        1. 票據(jù)追索權(quán)的縮限與持票人的權(quán)利保護(hù)
        2. 票據(jù)追索權(quán)的縮限與票據(jù)流通功能的實(shí)現(xiàn)
        3. 票據(jù)追索權(quán)的縮限與持票人意思自治
        4. 票據(jù)追索權(quán)的縮限與貼現(xiàn)人票據(jù)責(zé)任
        5. 票據(jù)追索權(quán)的縮限與票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)資本計(jì)提
    (三) 方法差異下的目標(biāo)趨同
四、表達(dá)技術(shù)的協(xié)調(diào):回歸票據(jù)規(guī)則的私法屬性
    (一) 《交易管理辦法》第43條的缺陷
    (二) 回歸票據(jù)規(guī)則的私法屬性
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)代中國票據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展創(chuàng)新的探索與展望[J]. 肖小和.  金融與經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]票據(jù)法的堅(jiān)守與發(fā)展[J]. 董惠江.  中國法學(xué). 2010(03)
[3]試論票據(jù)追索權(quán)的限制與保護(hù)[J]. 陳雪平.  求是學(xué)刊. 2004(03)



本文編號(hào)：3185565