發(fā)布時間：2021-04-30 08:46

　　針對我國東部、中部和西部民間金融亂象高發(fā)地不同人群展開田野調(diào)查,在總結(jié)民間借貸債務(wù)催收市場四個特征事實基礎(chǔ)上,運用"中介理論"解釋了催收組織結(jié)構(gòu)演化的內(nèi)在邏輯,并用"博弈論"對民間借貸債務(wù)催收涉黑隱患的形成機理進行分析。民間借貸是一個自由選擇的市場,高利貸往往由高風(fēng)險借款人與高風(fēng)險放款人相匹配形成"尖刀上的雙人舞"。違約產(chǎn)生后,由于民間借貸債務(wù)催收是不完全信息條件下的隱秘市場,催債人無法區(qū)分"策略性違約"債務(wù)人,只能通過施壓以增加其不還款的內(nèi)在成本。市場分割導(dǎo)致債務(wù)催收難以形成統(tǒng)一流程,催債人施壓過程中往往使用層層分級的非常規(guī)手段,"邊緣策略"無法正確實施,最后往往導(dǎo)致民間借貸債務(wù)催收涉黑現(xiàn)象頻發(fā)。為此,可借鑒海外經(jīng)驗,促進債務(wù)催收市場實現(xiàn)合法化,引導(dǎo)半地下的債務(wù)催收機構(gòu)走向陽光化,同時,制訂相關(guān)法律以規(guī)范債務(wù)催收機構(gòu)行為。 

【文章來源】：財經(jīng)理論與實踐. 2019,40(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、相關(guān)背景及文獻綜述
三、催債組織結(jié)構(gòu)演化的內(nèi)在邏輯:中介理論的視角
    (一) 催收手段層層升級呈梯度性特征, 組織結(jié)構(gòu)趨向?qū)I(yè)化
    (二) 隨著組織化程度提高, 民間借貸債務(wù)催收成為一個地下或半地下的行業(yè)
    (三) 賭博的催收風(fēng)險最高, 涉黑可能性最大
    (四) 為尋求組織的合法性和可持續(xù)性, 催收組織正在逐步規(guī)范化
四、民間借貸債務(wù)催收頻現(xiàn)涉黑:博弈論的解釋
    (一) 高利貸⑥與涉黑催討為何相伴相生
    (二) 民間借貸糾紛為何頻現(xiàn)涉黑化傾向
五、結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民間借貸中的暴力沖突:清代債務(wù)命案研究[J]. 陳志武,林展,彭凱翔.  經(jīng)濟研究. 2014(09)
[2]上海地區(qū)黑社會性質(zhì)組織犯罪的特征與思考——基于十四個已決案例的實證分析[J]. 金澤剛,李炳南.  法治研究. 2014(02)
[3]惡意透支型信用卡詐騙罪“兩次催收”及相關(guān)問題研究——以宋某某信用卡詐騙案件為研究對象[J]. 張偉新,于書峰.  河北法學(xué). 2013(11)
[4]美國等國家(地區(qū))第三方債務(wù)催收行業(yè)的有關(guān)情況與啟示[J]. 孫天琦.  西部金融. 2013(01)
[5]惡意透支型信用卡詐騙罪中“催收”問題研究[J]. 樊輔東.  河北法學(xué). 2012(03)
[6]金融中介理論發(fā)展述評[J]. 張杰.  中國社會科學(xué). 2001(06)



本文編號：3169205