發(fā)布時間：2018-10-19 17:42

【摘要】：傳統(tǒng)票據(jù)質(zhì)押分為票據(jù)法上的票據(jù)質(zhì)押與物權(quán)法上的票據(jù)質(zhì)押,前者的設(shè)立方式是質(zhì)押背書,后者的設(shè)立方式是"交付"票據(jù),書面質(zhì)押合同并非設(shè)立物權(quán)法上的票據(jù)質(zhì)押的必備要件。票據(jù)法上的電子票據(jù)質(zhì)押的設(shè)立方式是登記與質(zhì)押背書。物權(quán)法上的電子票據(jù)質(zhì)押的設(shè)立方式是質(zhì)押登記。質(zhì)押背書并非電子票據(jù)質(zhì)押的一個必備要件,但它是區(qū)分票據(jù)法上的電子票據(jù)質(zhì)押還是物權(quán)法上的電子票據(jù)質(zhì)押的標(biāo)志。
[Abstract]:The traditional bill pledge is divided into the bill pledge in the negotiable instrument law and the bill pledge in the property law. The former is the pledge endorsement, the latter is the "delivery" bill. The written pledge contract is not the necessary requirement of the bill pledge in the property law. The form of establishment of electronic bill pledge in negotiable instrument law is registration and pledge endorsement. The method of setting up the pledge of electronic bill in real right law is the registration of pledge. Pledge endorsement is not an essential element of electronic bill pledge, but it is the symbol of distinguishing electronic bill pledge in negotiable instrument law from electronic bill pledge in real right law.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“電子票據(jù)法律制度研究”(13BFX116)
【分類號】：D922.287;D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 熊丙萬;;論票據(jù)質(zhì)押背書的效力——《票據(jù)法》與《物權(quán)法》之間立法沖突的協(xié)調(diào)[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

2 楊潔;;商業(yè)匯票:實(shí)現(xiàn)電子化[J];中國金融電腦;2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫曉光;;從家庭本位到個人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 劉玲伶;;章程對公司對外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

3 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

4 吳萬群;淺析票據(jù)法上的拒絕證明[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2005年01期

5 黃團(tuán)結(jié);淺析我國票據(jù)市場的問題及策略[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年02期

6 李衛(wèi)峰,任永青;票據(jù)善意取得適用范圍探討[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年03期

7 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年04期

8 孫憲超;;大陸法系民法對羅馬法錯誤制度的繼受及中國民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年02期

9 馬馳騁;;論行政指導(dǎo)的再完善——以信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則導(dǎo)入為進(jìn)路[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年04期

10 肖俊;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下集體林權(quán)抵押法律問題研究——以重慶集體林權(quán)制度改革為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年27期

相關(guān)會議論文 前10條

1 汪其昌;;信托財產(chǎn)權(quán)制度的特質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 楊朝霞;;論動物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

4 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;審視與探索——要件審判九步法的提出和運(yùn)用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 李翌平;;類比房產(chǎn)買賣對墓穴買賣中的土地財產(chǎn)權(quán)問題分析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

7 馬旭東;;試論羅馬法對伊斯蘭法的影響[A];第十四次全國回族學(xué)研討會論文匯編[C];2003年

8 李昕;;作為組織手段的公法人制度[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

9 朱新力;陳無風(fēng);;行政法對財產(chǎn)權(quán)作用的邊際思考——寫在《物權(quán)法》出臺以后[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

10 祖燕;;公共財產(chǎn)的公法保護(hù)——對《物權(quán)法》的另一種解讀[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

4 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

7 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

8 于海防;數(shù)據(jù)電文民事法律制度基本問題研究[D];山東大學(xué);2011年

9 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

10 段凡;和諧社會建構(gòu)的法權(quán)邏輯研究[D];華東理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周姚春;論個人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 耿如昕;反思與重構(gòu)：我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉f，

本文編號：2281869