本文選題：分類轉(zhuǎn)移 + 盈余管理��； 參考：《會計與經(jīng)濟研究》2014年01期

【摘要】：基于中國證監(jiān)會要求披露"扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤"的制度背景,實證考察了上市公司分類轉(zhuǎn)移盈余管理行為。研究發(fā)現(xiàn),"扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤"的相關(guān)監(jiān)管政策盡管強調(diào)了核心利潤的重要性,但卻引發(fā)了上市公司通過非經(jīng)常性盈余進行分類轉(zhuǎn)移的盈余管理行為,即將一些經(jīng)常性費用類項目劃分為非經(jīng)常性損失,或?qū)⒎墙?jīng)常性收益劃分為經(jīng)常性收益。進一步研究發(fā)現(xiàn),在政策出臺后盈利公司具有明顯的分類轉(zhuǎn)移盈余管理的動機與表現(xiàn)特征。
[Abstract]:Based on the background of CSRC's requirement to disclose "net profit after deducting non-recurrent profit and loss", this paper empirically investigates the classified transfer earnings management behavior of listed companies. The study found that the related regulatory policy of "net profit after deducting non-recurrent profit and loss" emphasized the importance of core profit, but it caused the earnings management behavior of listed companies to transfer through the classification of non-recurrent earnings. Some recurrent cost items are classified as non-recurrent losses or non-recurrent earnings are classified as recurrent gains. Further study shows that profit companies have obvious motivation and performance characteristics of classified transfer earnings management after the introduction of the policy.
【作者單位】： 國網(wǎng)能源研究院;中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;
【分類號】：F275;F832.51;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孟焰;袁淳;吳溪;;非經(jīng)常性損益、監(jiān)管制度化與ST公司摘帽的市場反應(yīng)[J];管理世界;2008年08期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉蓉;盧雁影;;新制度下非經(jīng)常性損益對上市公司財務(wù)業(yè)績影響分析——基于對滬深市房地產(chǎn)業(yè)上市公司年報的研究[J];財會通訊;2010年29期

2 唐國平;郭俊;;會計職業(yè)判斷允當(dāng)性、會計準(zhǔn)則變遷與價值相關(guān)性[J];當(dāng)代財經(jīng);2013年10期

3 段艷芳;蘇寧;張衛(wèi)民;;林業(yè)上市公司盈余管理實證研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

4 劉建偉;鄭開焰;;IFRS趨同抑制了盈余管理嗎?——基于遞延所得稅費用的視角[J];學(xué)術(shù)評論;2013年06期

5 艾林;曹國華;;商業(yè)銀行盈余管理與經(jīng)營績效[J];管理世界;2013年11期

6 何躍群;范W氳，

本文編號：2052658