本文選題：陽(yáng)光私募基金 + TOPSIS　； 參考：《浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院》2013年碩士論文

【摘要】：陽(yáng)光私募基金在國(guó)內(nèi)起步較晚，但近幾年發(fā)展迅猛，其管理資產(chǎn)規(guī)模以及占A股流通市值比例都顯著增加，成為資本市場(chǎng)上不可小視的重要力量。近年來(lái)，關(guān)于基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的研究基本集中在公募基金行業(yè)，而陽(yáng)光私募基金作為證券市場(chǎng)重要的民間金融形態(tài)，卻鮮有學(xué)術(shù)界的研究成果。現(xiàn)有基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所采用的評(píng)價(jià)方法主要著眼于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益，本文旨在遵循科學(xué)、實(shí)用的原則上，借鑒學(xué)術(shù)界的研究思想，嘗試建立一個(gè)合理、全面的陽(yáng)光私募業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法，因而具有一定的研究意義。 本文主要研究陽(yáng)光私募基金的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，在國(guó)內(nèi)外基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)理論及方法的基礎(chǔ)之上，選取收益率、風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益、基金經(jīng)理?yè)駮r(shí)能力和選股能力這五項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建國(guó)內(nèi)陽(yáng)光私募基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。本文以我國(guó)2008年1月前成立的且至今仍在運(yùn)行的81只陽(yáng)光私募基金為研究樣本（樣本期為2008年1月至2012年5月），對(duì)所選取的樣本計(jì)算其各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，選用TOPSIS方法運(yùn)算得出綜合業(yè)績(jī)指標(biāo)值。對(duì)于TOPSIS方法所存在的忽略投入效率與產(chǎn)出效率而導(dǎo)致的結(jié)果失真問(wèn)題，本文引入數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，由DEA模型中面向輸出模型的和面向輸入模型得出的結(jié)果，構(gòu)建業(yè)績(jī)調(diào)整公式，對(duì)TOPSIS法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行合理調(diào)整，最后分析各模型實(shí)證結(jié)果得出結(jié)論。實(shí)證結(jié)果表明，經(jīng)DEA調(diào)整后的結(jié)果能夠考慮基金投入效率和產(chǎn)出效率，其調(diào)整后的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)結(jié)果更加合理。 全文由以下五個(gè)部分構(gòu)成：第一章：介紹文章的選題背景以及研究意義，簡(jiǎn)要闡述本文的研究思路與文章結(jié)構(gòu)安排。第二章：簡(jiǎn)述陽(yáng)光私募基金的基本情況，然后對(duì)國(guó)內(nèi)外基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究作出綜述。第三章：構(gòu)建了陽(yáng)光私募基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用基于DEA調(diào)整的TOPSIS方法設(shè)計(jì)陽(yáng)光私募基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法。第四章：基于DEA調(diào)整的TOPSIS方法對(duì)陽(yáng)光私募基金進(jìn)行實(shí)證分析并得出結(jié)論。第五章：對(duì)本文做出總結(jié)評(píng)述，并指出文章的不足之處以及未來(lái)的研究展望。 在研究方法上，本文采用了定性分析、定量分析以及比較分析方法等，對(duì)樣本區(qū)間的選取采用了定性的分析方法；對(duì)各項(xiàng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、指標(biāo)綜合值、指標(biāo)調(diào)整值的計(jì)算均采用定量的分析方法；比較分析法用于DEA模型調(diào)整前后的評(píng)價(jià)結(jié)果的對(duì)比分析，用于說(shuō)明調(diào)整后的結(jié)果更具合理性。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)包括：（1）近年來(lái)國(guó)內(nèi)鮮有研究陽(yáng)光私募基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的實(shí)證性文章，本文的研究可以作為這一方面的嘗試。（2）首次結(jié)合TOPSIS方法與面向輸出、面向輸入的DEA方法，運(yùn)用到陽(yáng)光私募基金的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。 在國(guó)內(nèi)陽(yáng)光私募基金對(duì)市場(chǎng)影響日趨擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)背景下，本文的研究可以為其業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)提供一個(gè)較為全面的方法，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文的研究亦能幫助我國(guó)陽(yáng)光私募基金投資者合理選擇私募產(chǎn)品，引導(dǎo)陽(yáng)光私募基金公司提升自身認(rèn)識(shí)，有助于整體行業(yè)引入良性的競(jìng)爭(zhēng)模式，也在吸引社會(huì)資源、優(yōu)化資源配置方面起到了積極作用。
[Abstract]:The sunshine private fund has started late in China, but it has developed rapidly in recent years. The scale of its management assets and the proportion of the market value of A shares have increased significantly. It has become an important force in the capital market. In recent years, the research on the performance evaluation of the fund is mainly concentrated in the public fund industry, while the sunshine private fund is a securities market. There are few academic achievements in the important form of folk finance. The evaluation methods adopted by the existing fund rating agencies mainly focus on the risk adjustment income. This paper aims to follow the scientific and practical principles and learn from the academic thought and try to establish a reasonable and comprehensive method for evaluating the private performance of sunshine. The significance of the study.
This paper mainly studies the performance evaluation of the sunshine private fund, on the basis of the theory and method of performance evaluation at home and abroad, select the five evaluation indexes of yield, risk, risk adjustment income, fund manager's timing ability and stock selection ability. This paper is made in January 2008 in China. The 81 sunshine private funds, which are still in operation, are the research samples (from January 2008 to May 2012). The evaluation index values of the selected samples are calculated and the TOPSIS method is used to calculate the comprehensive performance index value. The results are distorted by the neglecting input efficiency and output efficiency of the TOPSIS method. In this paper, the paper introduces the data envelopment analysis (DEA) method, constructs the performance adjustment formula from the output model and the input model in the DEA model, adjusts the evaluation results obtained by the TOPSIS method, and finally analyzes the empirical results of each model. The empirical results show that the results adjusted by DEA can be tested. Considering the input efficiency and output efficiency of the fund, the adjusted performance evaluation results are more reasonable.
The full text consists of the following five parts: the first chapter: introducing the background and significance of the article, briefly explaining the research ideas and structure arrangement of this article. The second chapter: briefly describes the basic situation of the sunshine private fund, and then makes a summary of the research on the performance evaluation of the fund at home and abroad. The third chapter: the construction of the sunshine private fund industry The performance evaluation index system adopts the TOPSIS method based on DEA adjustment to design the performance evaluation method of the sunshine private fund. The fourth chapter: Based on the TOPSIS method of DEA adjustment, the paper makes an empirical analysis and draws a conclusion. The fifth chapter makes a summary review of this article, and points out the shortcomings of the chapter and the future research prospect.
In the research method, the qualitative analysis method is adopted to select the sample interval, and the quantitative analysis method is used for the calculation of the performance index, the index comprehensive value and the index adjustment value, and the comparative analysis method is used for the evaluation results before and after the DEA model adjustment. Comparative analysis is used to illustrate the rationality of the adjusted results.
The main innovation points of this paper include: (1) in recent years there are few empirical articles to study the performance evaluation of private sunshine private fund in recent years. The research in this paper can be used as an attempt in this aspect. (2) it is the first time to use the TOPSIS method and the output oriented and input oriented DEA method to evaluate the performance of the private equity fund.
In the background of the increasing impact of the domestic sunshine private fund on the market, this study can provide a more comprehensive method for its performance evaluation, which is of great practical significance. This study can also help our sunshine private fund investors choose the private offering products reasonably and guide the sunshine private fund company to improve itself. Personal knowledge helps the whole industry to introduce a healthy competition mode, and also attracts social resources and plays an active role in optimizing the allocation of resources.
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白榮;崔炳謀;;TOPSIS在供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2006年09期

2 楊宗周;徐琪;彭文欣;;基于主成分分析法和TOPSIS法的供應(yīng)商選擇方法研究[J];情報(bào)雜志;2008年11期

3 曾詠梅;;基于TOPSIS綜合評(píng)判方法的產(chǎn)業(yè)集群生命周期[J];系統(tǒng)工程;2008年11期

4 喬永輝;;一種基于TOPSIS的多屬性決策方法研究[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2006年09期

5 盧戈梅;劉海瀾;;基于TOPSIS法的航運(yùn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2007年06期

6 闞春燕;;TOPSIS法在企業(yè)前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年12期

7 劉培德;;基于不確定語(yǔ)言變量的多屬性決策TOPSIS方法[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2009年16期

8 黃國(guó)群;TOPSIS在企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)與信息;1998年04期

9 尤天慧,樊治平;區(qū)間數(shù)多指標(biāo)決策的一種TOPSIS方法[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年09期

10 陳團(tuán)生,毛保華;改進(jìn)TOPSIS法在航空公司安全評(píng)估的運(yùn)用研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫艷艷;;TOPSIS法應(yīng)用形式的多樣性[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)與工程分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 朱正中;吳唏;施平安;;基于TOPSIS的艦船避碰行動(dòng)評(píng)價(jià)[A];1995-2009航海技術(shù)論文選集（第2集）[C];2010年

3 ;TOPSIS Based on Vague Sets and its Application in the Scheme Evaluation of Mechanical Design[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年

4 陸晨;彭怡;李友元;寇綱;;基于分類(lèi)與TOPSIS方法預(yù)測(cè)公司審計(jì)變更[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 ;A New MCDM Method in Transmission Network Planning Based on Gray Correlation Degree and TOPSIS[A];第二十七屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2008年

6 婁春偉;寇綱;孫巧利;;基于動(dòng)態(tài)TOPSIS方法的國(guó)家破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 李友元;寇綱;施宇;陸晨;石勇;;基于組合熵權(quán)TOPSIS方法的山東省外商直接投資區(qū)位選擇分析[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 ;A Novel Model for Dynamic Multi-Attributes Group Decision-Making Based on Vague Set and its TOPSIS Solution[A];第二十九屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2010年

9 魯春陽(yáng);文楓;楊慶媛;張鵬飛;藏波;;基于改進(jìn)TOPSIS法的城市土地利用績(jī)效評(píng)價(jià)及障礙因子診斷——以重慶市為例[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

10 朱曉謙;李建平;;信用評(píng)分中的AW-TOPSIS方法[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——商務(wù)智能分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 袁輝 大連市國(guó)資委;基于DEA方法的國(guó)有企業(yè)效率評(píng)價(jià)與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報(bào);2009年

2 張慎平;我國(guó)基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)實(shí)證分析[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

3 中國(guó)銀河證券基金研究中心　　胡立峰;獨(dú)立基金評(píng)價(jià)不可或缺[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

4 渤海證券有限責(zé)任公司、南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 王曉國(guó);我國(guó)基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)誤差的實(shí)證研究[N];證券時(shí)報(bào);2006年

5 汪光成;基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的理論發(fā)展及對(duì)中國(guó)基金評(píng)價(jià)的啟示[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

6 銀河證券基金研究中心 胡立峰;對(duì)基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的幾點(diǎn)思考[N];證券時(shí)報(bào);2006年

7 記者 李蘊(yùn)明;一個(gè)不斷創(chuàng)新的經(jīng)典故事[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

8 記者 王艷青 閻岳;謹(jǐn)防評(píng)級(jí)不當(dāng)[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

9 潘黎萍;基金業(yè)走向差異化競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代[N];北京商報(bào);2006年

10 中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)系 天相投資顧問(wèn)有限公司何龍燦 顧 嵐;七種方法評(píng)價(jià)證券投資基金業(yè)績(jī)[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王潔方;灰色DEA組合模型及其應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 劉文虎;基于DEA方法的股票市場(chǎng)問(wèn)題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

3 張愷;基于DEA和多元智能的教育信息管理理論與模型研究[D];天津大學(xué);2010年

4 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈資源配置模式研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 杜娟;基于DEA理論的排序研究以及兩階段網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效率研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

6 周偉;基于DEA方法的研究型大學(xué)科研績(jī)效實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2010年

7 丁晶晶;基于DEA的并聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)與資源分配方法研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

8 陳玉華;基于DEA的煤層氣經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

9 Ebonzo Menga Angelo Dan;基于公理模糊集的AHP和TOPSIS及其在SWOT分析中的應(yīng)用[D];大連海事大學(xué);2012年

10 羅艷;基于DEA方法的指標(biāo)選取和環(huán)境效率評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金景麗;基于DEA和超效率模型的我國(guó)開(kāi)放式基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[D];暨南大學(xué);2010年

2 李翔;基于DEA方法的信息技術(shù)類(lèi)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

3 姜寬;基于DEA調(diào)整的TOPSIS方法在陽(yáng)光私募基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

4 馬強(qiáng);基于DEA的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

5 王建品;基于DEA的中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

6 高永康;省級(jí)醫(yī)療服務(wù)的效率研究：基于機(jī)會(huì)約束的DEA模型[D];浙江工商大學(xué);2010年

7 童梅芳;基于DEA模型汽車(chē)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

8 王珂;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的產(chǎn)品生態(tài)效率評(píng)價(jià)[D];南京大學(xué);2011年

9 董磊;基于DEA方法的商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

10 竺媛媛;基于DEA和Malmquist法的航運(yùn)上市公司效率實(shí)證研究[D];大連海事大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1997069