本文選題：證券發(fā)行 + 注冊制��； 參考：《清華金融評論》2015年10期

【摘要】：正美國是典型的證券發(fā)行注冊制國家。美國注冊制審核的核心是從投資者的角度出發(fā),以是否有利于投資者做出投資決策為信息披露標準,強調(diào)信息披露的相關性、重大性和可讀性以及風險揭示的充分性和準確性。借鑒其做法,對我國證券發(fā)行上市制度的改革具有重大意義。美國是典型的實施證券發(fā)行注冊制的國家。公開發(fā)行證券,必須向美國證券交易委員會(SEC)注冊,發(fā)行人應提供與證券發(fā)行有關的一切信息,
[Abstract]:The United States is a typical country with a system of securities issuance and registration. The core of American registration system audit is to consider whether it is beneficial for investors to make investment decisions as the information disclosure standard from the perspective of investors, emphasizing the relevance, materiality and readability of information disclosure, as well as the adequacy and accuracy of risk disclosure. It is of great significance for the reform of China's securities issuance and listing system to draw lessons from its practice. The United States is a typical country that implements the registration system of securities issuance. A public offering of securities must be registered with the Securities and Exchange Commission (SEC), and the issuer shall provide all information relating to the issuance of the securities,
【分類號】：F831.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湯仁榮;淺議證券發(fā)行的審查[J];上海金融;1988年05期

2 ;1994年全國各類證券發(fā)行及市場建設情況表[J];西安金融;1995年03期

3 ;關于核準方紅華保薦代表人資格的批復[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2009年11期

4 ;關于核準黃萌保薦代表人資格的批復[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2010年09期

5 陳永生;證券發(fā)行制度的比較分析[J];財經(jīng)科學;2000年S2期

6 陳永生;論證券發(fā)行的信息公開制度[J];理論與改革;2000年06期

7 崔明霞;證券發(fā)行制度研究[J];河北法學;2000年06期

8 林丹明,熊輝;因特網(wǎng)與我國證券發(fā)行方式變革[J];中國金融;2001年05期

9 孫鶴鳴;中日證券發(fā)行制度比較研究[J];商業(yè)研究;2002年20期

10 朱曄,殷潔;論違規(guī)審核證券發(fā)行的侵權責任[J];福建政法管理干部學院學報;2003年02期

相關會議論文 前3條

1 徐壽春;;論證券發(fā)行上市中律師與其他中介機構的責任劃分[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

2 時晉;曾斌;吳錦宇;;中國大陸發(fā)審委的法經(jīng)濟學反思[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

3 曾斌;吳錦宇;;證券發(fā)行欺詐投資者保護的國際新模式——香港洪良國際案例的法經(jīng)濟學分析[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 特約記者　尚正;證券發(fā)行交易新規(guī)明年元旦出臺[N];南京日報;2005年

2 張曙東;建元資產(chǎn)支持證券發(fā)行利率確定[N];中國證券報;2007年

3 沈小軍;證券發(fā)行中公權力監(jiān)管缺失[N];江蘇法制報;2008年

4 記者 郭玉志;上交所總經(jīng)理助理夏建亭：證券法修改需在證券發(fā)行等方面實現(xiàn)突破[N];上海證券報;2013年

5 鄭文;韓國：政府干預逐步退出證券發(fā)行[N];人民日報;2014年

6 謝登科;我國證券發(fā)行規(guī)則將作三大調(diào)整[N];中國保險報;2006年

7 夏麗華;規(guī)范為證券發(fā)行出具法律意見書行為[N];中國證券報;2007年

8 本報記者 葛春暉;信元2008-1重整支持證券發(fā)行利率4.90%[N];中國證券報;2008年

9 本報記者 劉世磊;完善證券發(fā)行內(nèi)核制度[N];證券日報;2003年

10 ;上市公司證券發(fā)行管理辦法發(fā)布[N];中國財經(jīng)報;2006年

相關博士學位論文 前7條

1 高建寧;我國證券發(fā)行監(jiān)管制度及其有效性分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年

2 郭明新;證券發(fā)行與上市制度國際比較研究[D];吉林大學;2005年

3 梁化軍;中國證券發(fā)行監(jiān)管的制度變遷：理論模型與績效檢視[D];吉林大學;2006年

4 吳國基;證券發(fā)行審核制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

5 石太峰;論資產(chǎn)支持證券發(fā)行的法律監(jiān)管[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

6 顏林;跨國證券發(fā)行與交易中的法律適用問題研究[D];復旦大學;2010年

7 蔣輝宇;境外企業(yè)境內(nèi)股票發(fā)行與上市監(jiān)管法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊晨;注冊制下中國證券發(fā)行監(jiān)管制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

2 王艷;證券發(fā)行預披露制度完善研究[D];中國政法大學;2008年

3 楊雪;證券發(fā)行法律問題研究[D];云南大學;2010年

4 李松霖;證券發(fā)行監(jiān)管法律制度比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

5 申沖;我國證券發(fā)行審核法律制度的問題與改革[D];湖南大學;2011年

6 王志朔;證券發(fā)行審核實證研究[D];華東政法大學;2011年

7 袁碧松;論我國證券發(fā)行制度的改革與完善[D];華中師范大學;2001年

8 胡敏;國際證券發(fā)行監(jiān)管的法律問題研究[D];四川大學;2004年

9 劉春竹;證券發(fā)行監(jiān)管法律制度研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

10 劉洋;基于完整性視角探析證券發(fā)行會計信息披露制度有效性[D];東北師范大學;2010年

，

本文編號：1974369