本文選題：注冊(cè)制 + 股票發(fā)行�。� 參考：《經(jīng)濟(jì)》2015年23期

【摘要】：正注冊(cè)制是2015年資本市場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)�！�2015年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》中明確了股票發(fā)行注冊(cè)制改革是既定方針。此前,有消息稱注冊(cè)制或?qū)⒂?015年底落地,當(dāng)時(shí)業(yè)界很多人都在想,既然基本定下來了,就應(yīng)該積極推進(jìn)。但2015年11月20日,證監(jiān)部門開完注冊(cè)制專門會(huì)后,有關(guān)股票發(fā)行注冊(cè)制將推遲到2016年3月才能有結(jié)果的消息迅速傳開,引發(fā)了資本界新的熱議與擔(dān)心。注冊(cè)制到底好不好?如果好,為何
[Abstract]:The current registration system is the focus of attention in the capital market in 2015. In the report on the work of the State Council of the State Council in 2015, it is clear that the reform of the registration system of stock issuance is the established policy.After news that the registration system could hit the ground by the end of 2015, many in the industry were thinking that now that it's largely settled, it should be pushed forward.However, on Nov. 20, 2015, after the SEC opened a special meeting on the registration system, the news that the registration system would be postponed until March 2016 quickly spread, triggering new heated discussions and worries in the capital world.Is the registration system really good?If so, why?
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉檀;;最快2015年推行股票注冊(cè)制[J];卓越理財(cái);2014年04期

2 楊理;;注冊(cè)制鬧劇[J];21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論;2013年24期

3 劉紀(jì)鵬;沙玉蘭;;注冊(cè)制改革不可一步到位[J];社會(huì)觀察;2014年01期

4 王坤;;注冊(cè)制不是唯一解藥[J];董事會(huì);2014年01期

5 郝旭光;;推行注冊(cè)制需要破解潛規(guī)則[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2013年12期

6 黃湘源;;注冊(cè)制改革不等于過度市場(chǎng)化[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年05期

7 曾勇鋼;;A股發(fā)行注冊(cè)制全面解讀[J];首席財(cái)務(wù)官;2014年06期

8 縹緲;;新三板“試金”注冊(cè)制[J];新理財(cái);2014年01期

9 尹中立;;注冊(cè)制改革難在哪里[J];中國(guó)金融;2014年04期

10 廖佳;;注冊(cè)制下“迷你基金”的眾生相[J];金融博覽(財(cái)富);2014年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 周松林;新股發(fā)行注冊(cè)制尚需邁多道坎[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

2 董登新;A股尚不具備推行注冊(cè)制條件[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 張小平;審核制到注冊(cè)制,一步到位還是穩(wěn)步前進(jìn)？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

4 甘劍;注冊(cè)制在當(dāng)前絕非靈丹妙藥[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

5 資深財(cái)經(jīng)評(píng)論人 張書懷;我國(guó)未來的注冊(cè)制不應(yīng)是美國(guó)的復(fù)制品[N];上海證券報(bào);2012年

6 國(guó)信證券總裁助理 發(fā)展研究總部總經(jīng)理 何誠(chéng)穎;我國(guó)可先小范圍試行注冊(cè)制[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

7 擇遠(yuǎn);多層次“綁定”注冊(cè)制 A股新一輪發(fā)展機(jī)遇可期[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

8 安寧;注冊(cè)制改革的牛鼻子是信息披露[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

9 媒體人 朱邦凌;注冊(cè)制將倒逼A股凈化[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

10 潘清　桑彤;注冊(cè)制引發(fā)A股諸多猜想[N];國(guó)際商報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 彭世平;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板他律型注冊(cè)制發(fā)行上市制度研究[D];華中科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 馬振;注冊(cè)制改革對(duì)股票市場(chǎng)的影響研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

2 俞景一;核準(zhǔn)制與注冊(cè)制對(duì)上市資源的甄別效應(yīng)比較研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 林敏;論IPO審批制“廢”與“不廢”[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 于楠楠;注冊(cè)制下我國(guó)IPO信息披露制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1768954