本文選題：媒體關(guān)注　切入點(diǎn)：信息披露質(zhì)量　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：上市公司披露的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息是投資者進(jìn)行投資決策的主要依據(jù),自然投資者會(huì)對(duì)上市公司的信息披露質(zhì)量提出要求。雖然我國資本市場(chǎng)信息披露制度逐步完善、信息披露監(jiān)管體系趨于合理,但是近年來資本市場(chǎng)運(yùn)行過程中出現(xiàn)的一些新問題表明,我國上市公司信息披露仍然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。伴隨著資本市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,作為上市公司、證券交易所和投資者之間的溝通渠道,媒體對(duì)上市公司的行為產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。那么,當(dāng)上市公司的行為具體到披露信息時(shí),這一影響作用是否具備理論基礎(chǔ)?現(xiàn)實(shí)又將如何? 目前為止,許多學(xué)者針對(duì)媒體關(guān)注的治理功能以及媒體關(guān)注對(duì)資產(chǎn)定價(jià)的影響展開研究,也有許多學(xué)者探索信息披露質(zhì)量的影響因素與信息披露質(zhì)量的度量,然而鮮有文獻(xiàn)研究媒體關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量的影響,但是信息披露質(zhì)量高低與否恰恰對(duì)資本市場(chǎng)中的投資者進(jìn)行決策有著重要意義。從保護(hù)我國投資者尤其是分散的外部投資者利益出發(fā),立足于尋找提升我國信息披露質(zhì)量機(jī)制的實(shí)際,本文檢驗(yàn)媒體關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量的影響以及媒體負(fù)面報(bào)道與非負(fù)面報(bào)道、政策導(dǎo)向報(bào)報(bào)道與市場(chǎng)導(dǎo)向報(bào)報(bào)道對(duì)信息披露質(zhì)量的影響差異,希望有助于理論界與實(shí)務(wù)界了解媒體關(guān)注存在的治理作用,尋找信息披露質(zhì)量的提升機(jī)制。 本文采用規(guī)范研究與經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合的方法。首先,本文進(jìn)行理論分析,通過挖掘相關(guān)術(shù)語內(nèi)涵、對(duì)比信息披露質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量兩者的概念差別以及系統(tǒng)梳理國內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)信息披露提出的質(zhì)量要求三個(gè)途徑,合理界定信息披露質(zhì)量的內(nèi)涵及兩項(xiàng)基本組成要素：完整性與及時(shí)性。基于此,本文從這兩個(gè)基本特征出發(fā),提出三個(gè)系列六個(gè)假設(shè),依次檢驗(yàn)媒體關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量是否存在影響、負(fù)面報(bào)道與非負(fù)面報(bào)道對(duì)信息披露質(zhì)量是否存在影響差異、政策導(dǎo)向報(bào)報(bào)道與市場(chǎng)導(dǎo)向報(bào)報(bào)道對(duì)信息披露質(zhì)量是否存在影響差異。在接下來的實(shí)證檢驗(yàn)過程中,本文首先進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,明確了我國深市主板A股上市公司信息披露質(zhì)量的逐年變化趨勢(shì),接下來利用非參數(shù)檢驗(yàn)、多元回歸分析和兩項(xiàng)Logistic等方法驗(yàn)證上述三個(gè)系列六個(gè)假設(shè)是否成立。本研究發(fā)現(xiàn),媒體關(guān)注能夠影響上市公司信息披露完整性,且負(fù)面報(bào)道與非負(fù)面報(bào)道、政策導(dǎo)向報(bào)報(bào)道與市場(chǎng)導(dǎo)向報(bào)報(bào)道對(duì)信息披露完整性存在影響差異；但是媒體關(guān)注并未對(duì)信息披露及時(shí)性產(chǎn)生顯著影響,只有媒體負(fù)面報(bào)道能夠影響上市公司的信息披露及時(shí)性,而政策導(dǎo)向報(bào)報(bào)道和市場(chǎng)導(dǎo)向報(bào)報(bào)道對(duì)信息披露及時(shí)性不存在顯著影響差異。 本文共分為六個(gè)部分,主要研究內(nèi)容如下： 第一部分,緒論。本部分在回顧我國資本市場(chǎng)信息披露建設(shè)取得的成績和面臨的挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合媒體這一新興信息中介對(duì)公司行為的影響,進(jìn)而闡述了本文的研究動(dòng)機(jī)與意義；然后提出本文的研究內(nèi)容與思路以及研究方法與積極探索,為后文的研究展開鋪墊。 第二部分,文獻(xiàn)綜述與研究基礎(chǔ)。本部分首先從媒體關(guān)注、信息披露質(zhì)量以及媒體關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量的影響三個(gè)方面進(jìn)行文獻(xiàn)梳理,回顧了這三個(gè)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。接下來,通過探究詞語內(nèi)涵、對(duì)比信息披露質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量以及梳理國內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)信息披露提出的質(zhì)量要求,筆者提出上市公司信息披露應(yīng)當(dāng)具備的質(zhì)量要求。最后,筆者從聲譽(yù)機(jī)制、引起行政機(jī)構(gòu)介入以及緩解信息不對(duì)稱三個(gè)方面對(duì)媒體關(guān)注為什么會(huì)影響上市公司的信息披露質(zhì)量進(jìn)行理論分析。 第三部分,媒體關(guān)注影響信息披露質(zhì)量的研究設(shè)計(jì)。在文獻(xiàn)梳理、概念界定以及理論分析的基礎(chǔ)上,本部分進(jìn)行研究假設(shè)、樣本選取、變量設(shè)計(jì)以及模型構(gòu)建,上述四項(xiàng)內(nèi)容的合理完成為后文的實(shí)證研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 第四部分,實(shí)證研究。本部分主要包括媒體關(guān)注、信息披露質(zhì)量的描述性統(tǒng)計(jì)分析,媒體數(shù)據(jù)的信度與效度檢驗(yàn),媒體關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量影響的非參數(shù)檢驗(yàn)、多元回歸分析以及檢驗(yàn)不同內(nèi)容、不同性質(zhì)的媒體關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量影響的分組檢驗(yàn)。最后利用變換信息披露質(zhì)量度量指標(biāo)、滯后媒體關(guān)注變量等方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。 第五部分,實(shí)證結(jié)論與建議。通過解讀上述一系列實(shí)證結(jié)果得出本文的研究結(jié)論,并根據(jù)結(jié)論提出政策建議。 第六部分,指出本文在研究過程中存在的不足以及對(duì)未來進(jìn)一步的研究方向進(jìn)行展望。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在：基于信息披露質(zhì)量的視角探究媒體關(guān)注的治理機(jī)制。本文通過理論分析和梳理國內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)信息披露質(zhì)量提出的要求,提出信息披露質(zhì)量的基本組成要素：完整性與及時(shí)性。因此,本文從這兩個(gè)角度探究了媒體能夠能否提升上市公司的信息披露質(zhì)量,負(fù)面報(bào)道與非負(fù)面報(bào)道、政策導(dǎo)向報(bào)報(bào)道與市場(chǎng)導(dǎo)向報(bào)報(bào)道對(duì)信息披露質(zhì)量是否存在影響差異。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王斌;梁欣欣;;公司治理、財(cái)務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年02期

2 廖士光;;中國上市公司信息披露質(zhì)量研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年07期

3 佟巖;曹雪;鄒舢;陳莉萌;;上市公司信息披露質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年06期

4 姜濤;胡幽妍;;大股東控制力與信息披露質(zhì)量——基于深市上市公司的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年17期

5 陳耿;龔玲;劉星;;實(shí)際控制人對(duì)公司信息披露質(zhì)量的影響研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

6 方政;;信息披露質(zhì)量測(cè)度視角研究進(jìn)展[J];學(xué)術(shù)論壇;2013年08期

7 婁巖 ,陳桂玲;信息披露質(zhì)量規(guī)范之管見[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2001年06期

8 李立新;如何提高我國上市公司信息披露質(zhì)量[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年12期

9 熊莉;;獨(dú)立董事特征與上市公司信息披露質(zhì)量[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年15期

10 張宗新;朱偉驊;;我國上市公司信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 李薇;陳建國;;經(jīng)理管理防御與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

3 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

4 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

6 張川;林玲;;公共壓力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國會(huì)議論文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 倪銘婭;上市公司信息披露質(zhì)量進(jìn)一步提升[N];中國證券報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 張莉;深市信息披露質(zhì)量總體良好“直通車”全面推行成效顯著[N];中國證券報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 王曦　尹哲輝;遼寧證監(jiān)局：提升信息披露質(zhì)量[N];中國證券報(bào);2012年

5 記者 劉偉;深市公司信息披露質(zhì)量考核：總體良好[N];上海證券報(bào);2014年

6 徐叔衡;鮑威爾的照片與信息披露質(zhì)量[N];證券時(shí)報(bào);2007年

7 記者 辰雨;青島綜合監(jiān)管信息披露質(zhì)量[N];中國證券報(bào);2004年

8 記者 劉雨峰　編輯 楊剛;去年深市主板中小板信息披露質(zhì)量整體提升[N];上海證券報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 馬廣志;基金會(huì)信息披露質(zhì)量有待提升[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

10 滿意　高曉娟;寧波證監(jiān)局著力提高轄區(qū)公司信息披露質(zhì)量[N];中國證券報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱先軍;公司治理、外部審計(jì)與信息披露質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 喻霞;管理層激勵(lì)對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 薛佳;信息披露質(zhì)量對(duì)新增借款的影響研究[D];暨南大學(xué);2013年

4 張曉花;上市公司信息披露質(zhì)量對(duì)盈余管理影響的實(shí)證分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 趙天嬌;家族控制、市場(chǎng)化程度與信息披露質(zhì)量[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 唐東霞;D公司信息披露質(zhì)量分析及改善研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2015年

7 金必簡;家族控制與信息披露質(zhì)量實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 馮U，

本文編號(hào)：1609399