本文選題：相對(duì)熵　切入點(diǎn)：偏好　出處：《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在研究參與者對(duì)于證券監(jiān)管效果的評(píng)價(jià)時(shí),現(xiàn)有的常規(guī)方法難以反映人類思維的整體性和偏好性。筆者引入了熵理論中基于相對(duì)熵的偏好量模型,根據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的特征進(jìn)行拓展,并構(gòu)造了度量不同群體在整體上的數(shù)據(jù)分布差異的參數(shù)。據(jù)此分析市場(chǎng)參與者對(duì)于證券監(jiān)管效果在5個(gè)方面的評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)影響監(jiān)管效果評(píng)價(jià)的主要矛盾。筆者提出,盡管對(duì)證券市場(chǎng)監(jiān)管效果從總體上的評(píng)價(jià)程度和偏好程度都較低,但是對(duì)于緩解股市暴跌的政策效果評(píng)價(jià)和偏好都明顯較高。依據(jù)這種方法,筆者發(fā)現(xiàn)了運(yùn)用方差分析所未發(fā)現(xiàn)的各群體之間差異性。根據(jù)各群體的共同訴求以及監(jiān)管者與上市公司的意見態(tài)度最接近這個(gè)主要特征,提出了政策建議。
[Abstract]:In the study of participants' evaluation of the effect of securities supervision, the existing conventional methods can hardly reflect the integrity and preference of human thinking. The author introduces a preference quantity model based on relative entropy in entropy theory. According to the characteristics of the questionnaire survey data, the paper constructs parameters to measure the data distribution differences of different groups, and then analyzes the market participants' evaluation of the securities regulatory effect in five aspects. The author points out that although the degree of evaluation and preference for the regulatory effect of the securities market in general is low, However, the evaluation and preference of policies to mitigate the stock market crash are significantly higher. According to this method, The author finds out the differences between different groups which have not been found by ANOVA, and puts forward some policy suggestions according to the common demands of each group and the opinion attitude of regulators and listed companies.
【作者單位】： 北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院;對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國(guó)資本市場(chǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)估和監(jiān)測(cè)研究”(11AZD010)
【分類號(hào)】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 郝旭光;;中國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管有效性研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期

2 郝旭光;朱冰;張士玉;;中國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管政策效果研究——基于問卷調(diào)查的分析[J];管理世界;2012年07期

3 宋云玲;李志文;紀(jì)新偉;;從業(yè)績(jī)預(yù)告違規(guī)看中國(guó)證券監(jiān)管的處罰效果[J];金融研究;2011年06期

4 何大義;熵在數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年08期

5 張士玉;郝旭光;;基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的調(diào)查問卷多項(xiàng)選擇題分析[J];圖書情報(bào)工作;2011年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊開云;劉云;王亮;;基于熵權(quán)的模糊評(píng)價(jià)模型在建筑方案優(yōu)選中的應(yīng)用[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年06期

2 陳華友;陳啟明;王慧;;基于相對(duì)熵的不確定性群決策集成方法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

3 韓小虎;馬乾;;基于集對(duì)分析理論的土石壩風(fēng)險(xiǎn)分析[J];安徽建筑;2011年06期

4 馬杰;耿志闊;許v，

本文編號(hào)：1578770