本文關(guān)鍵詞： 持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見 機(jī)構(gòu)投資者持股 市場反應(yīng) 持股比例 投資行為 累計(jì)超額收益率 經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn) 非標(biāo)審計(jì)意見　出處：《南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：研究不同類型持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見市場反應(yīng)的差異并檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)其的影響,結(jié)果顯示:被出具持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見公司的累計(jì)超額收益率CAR顯著為負(fù),且被出具持續(xù)經(jīng)營無法表示意見公司的CAR負(fù)值顯著強(qiáng)于被出具持續(xù)經(jīng)營無保留意見和保留意見公司的CAR的負(fù)值,但后兩種審計(jì)意見對(duì)CAR的影響并無顯著差異。另外機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)加大不同類型持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見市場反應(yīng)的差異。結(jié)果表明,持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見具有信息含量,并且機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)加大該信息含量。
[Abstract]:This paper studies the differences of market responses of different types of going-concern audit opinions and examines the impact of institutional investors' shareholdings on them. The results show that the cumulative excess return rate (CAR) of the company with the audit opinion of going concern is significantly negative. Moreover, the negative value of CAR of the company which can not be expressed by the issue of going concern is significantly stronger than the negative value of the CAR of the company with the unqualified opinion and the reserved opinion of the company. However, there is no significant difference between the latter two kinds of audit opinions on CAR. In addition, institutional investor shareholding will increase the market reaction of different types of continuing operation audit opinion. The results show that. Going concern audit opinion has information content, and institutional investor holding shares will increase this information content.
【作者單位】： 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BGL051) 審計(jì)署重點(diǎn)科研課題項(xiàng)目(15SJ01001) 天津市財(cái)政局重點(diǎn)會(huì)計(jì)科研項(xiàng)目(kjkyxm152801)
【分類號(hào)】：F239.4;F832.51
【正文快照】： 一、引言持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見(Going-concern opinions)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的合理性產(chǎn)生重大的疑慮,從而在審計(jì)報(bào)告中明確提及被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的一類非標(biāo)審計(jì)意見。近年來,我國被出具非標(biāo)審計(jì)意見的上市公司中,由于持續(xù)經(jīng)營不確定性

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任主恩;郭志勇;;不同種類非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見信息含量的差異性研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年14期

2 馮穎;;機(jī)構(gòu)投資者持股與審計(jì)意見[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年30期

3 薄仙慧;吳聯(lián)生;;國有控股與機(jī)構(gòu)投資者的治理效應(yīng):盈余管理視角[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

4 胡繼榮;王耀明;;論CPA不確定性審計(jì)意見預(yù)測——基于重大疑慮事項(xiàng)的持續(xù)經(jīng)營[J];會(huì)計(jì)研究;2009年06期

5 于艷;;持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷質(zhì)量的影響因素分析——基于兩階段持續(xù)經(jīng)營審計(jì)決策過程[J];財(cái)會(huì)研究;2010年23期

6 肖序;周志方;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的市場反應(yīng)及價(jià)值相關(guān)性研究——來自2001—2004年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 邢春玉;溫菊英;;審計(jì)師能恰當(dāng)發(fā)表持續(xù)經(jīng)營非標(biāo)意見嗎?——基于2003—2013年深滬A股數(shù)據(jù)分析[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2015年05期

8 郭志勇;陳龍春;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見市場反應(yīng)的差異性研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

9 黃秋敏;張?zhí)煳?;首次持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見信息含量研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期

10 宋常,惲碧琰;上市公司首次披露的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見信息含量研究[J];審計(jì)研究;2005年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 余瑋;持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見的決策有用性[D];北京交通大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋常;趙懿清;;中國上市公司高管薪酬激勵(lì)效果研究[J];商業(yè)研究;2011年05期

2 劉明輝;韓小芳;;“譴責(zé)”能否促進(jìn)財(cái)務(wù)舞弊的公司改善公司治理?[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年02期

3 陳曉;邱昱芳;徐永新;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所受監(jiān)管部門處罰的因素分析——來自中國資本市場審計(jì)監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年06期

4 李艷麗;孫劍非;伊志宏;;公司異質(zhì)性、在職消費(fèi)與機(jī)構(gòu)投資者治理[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年06期

5 胡琦;郭志勇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的信息含量研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

6 王進(jìn)朝;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與CFO變更相關(guān)性實(shí)證研究——基于2000年至2006年中國A股數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年15期

7 陳麗蓉;周曙光;;內(nèi)部控制效率對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年30期

8 劉煥蕊;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與中小板企業(yè)信貸融資可獲性——基于公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)角度的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年03期

9 張炳才;王成;;機(jī)構(gòu)投資者與不同方向盈余管理相關(guān)性實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年05期

10 陳華;王海燕;;審計(jì)意見、高管薪酬與公司治理——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖序;周志方;;我國上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的投資決策價(jià)值有效性研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 廖義剛;;持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的信息含量——我國證券市場1998-2003年首次出具GCO的市場反應(yīng)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

3 羅正英;汪文昕;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)影響中小板企業(yè)信貸融資可獲性嗎?——基于內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)角度的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 張兆國;劉永麗;何威風(fēng);;管理者背景特征與盈余管理——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 姚頤;劉志遠(yuǎn);相二衛(wèi);;基金投資在追求價(jià)值嗎?[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 鄭杲娉;徐永新;;資本市場監(jiān)管效果初探:來自中國證監(jiān)會(huì)審計(jì)處罰的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 吳先聰;劉星;;機(jī)構(gòu)投資者對(duì)國有和非國有公司治理水平的影響[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 楊海燕;孫健;;監(jiān)督或無為:異質(zhì)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)代理成本的影響[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 陳e，

本文編號(hào)：1469054