本文關(guān)鍵詞：證券投資咨詢機(jī)構(gòu)的信義義務(wù)研究　出處：《社會(huì)科學(xué)》2014年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 信義關(guān)系 信義義務(wù) 證券投資咨詢 投資者保護(hù)

【摘要】：信義關(guān)系理論是英美法系中的重要理論,所涉及的法律關(guān)系范圍非常廣泛,常見(jiàn)的如信托、公司治理、代理等。信義關(guān)系下,一方負(fù)有一種特殊義務(wù)——信義義務(wù)。證券投資咨詢中,證券投資咨詢機(jī)構(gòu)(及其從業(yè)人員)與投資者之間的關(guān)系符合信義關(guān)系的要素。而且,將信義義務(wù)引入證券投資咨詢,明確投資者向證券投資咨詢機(jī)構(gòu)(及其從業(yè)人員)追究民事責(zé)任的法律基礎(chǔ),有利于保護(hù)實(shí)際承受風(fēng)險(xiǎn)的投資者的合法權(quán)益。我們應(yīng)在明確信義義務(wù)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,賦予利益受損的投資者私人訴權(quán)和完善事前預(yù)防機(jī)制以達(dá)到證券投資者保護(hù)這一立法目的。
[Abstract]:The theory of fiduciary relationship is an important theory in Anglo-American law system, which involves a wide range of legal relations, such as trust, corporate governance, agency and so on. One party has a special obligation-fiduciary obligation. In the securities investment consultation, the relationship between the securities investment consulting agency (and its employees) and the investors conforms to the elements of the fiduciary relationship. Introduce fiduciary obligation into securities investment consultation, and clarify the legal basis for investors to pursue civil liability to securities investment consulting institutions (and their practitioners). It is beneficial to protect the legitimate rights and interests of the investors who actually bear the risk. We should make clear the connotation of fiduciary duty on the basis of. The legislative purpose of protecting securities investors is to grant the private litigation rights to the investors whose interests are damaged and to perfect the preventive mechanism beforehand.
【作者單位】： 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287
【正文快照】： 一、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)信義義務(wù)的理論基礎(chǔ)1.信義關(guān)系及信義義務(wù)(1)信義關(guān)系及信義義務(wù)的含義信義關(guān)系及信義義務(wù)是英美法系中的重要概念。它可追溯至羅馬法中的“信托遺囑”制度�！恫既R克法律詞典》將“信義關(guān)系”(Fiduciary relationship)定義為這樣一種關(guān)系,即一方就該關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 甘培忠;周淳;;證券投資顧問(wèn)受信義務(wù)研究[J];法律適用;2012年10期

2 步國(guó)旬;;證券投資顧問(wèn)的利益沖突與信息隔離[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2011年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王繼遠(yuǎn);;我國(guó)慈善誠(chéng)信治理的法治路徑:以信義義務(wù)為中心[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

2 張幼芳;;我國(guó)券商投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

3 馮潔語(yǔ);;目的論視野下的信息隔離墻制度構(gòu)建——基于證券公司與投資人法律關(guān)系的分析[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

4 王彬;;美國(guó)金融中介利益沖突法律規(guī)制演變及啟示[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2013年06期

5 曾洋;;證券內(nèi)幕交易主體識(shí)別的理論基礎(chǔ)及邏輯展開(kāi)[J];中國(guó)法學(xué);2014年02期

6 武yN瑋;;論董事注意義務(wù)的取消[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張若楠;公司發(fā)起人法律制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 劉力;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論重述與裁判研究[D];華東政法大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 馬小婧;;機(jī)構(gòu)投資者對(duì)股票市場(chǎng)的作用分析[J];商業(yè)文化(上半月);2011年04期

2 陳志紅;羅馬法“善良家父的勤謹(jǐn)注意”研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2005年08期

3 張國(guó)清;;證券投資基金關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制——美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年01期

4 曾冠;;另類(lèi)交易系統(tǒng)的法律界定[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年02期

5 許永華;喻華麗;戴文華;;NMS法案的演進(jìn)及其對(duì)美國(guó)證券市場(chǎng)的影響[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2008年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王繼遠(yuǎn);;合伙人信義義務(wù)問(wèn)題探討[J];理論探索;2009年02期

2 羅海盛;;公司發(fā)起人制度的基本理論和立法問(wèn)題之探討[J];學(xué)術(shù)交流;2009年03期

3 陳雪嬌;任鳳珍;;論我國(guó)復(fù)合伙制度的建立——兼談我國(guó)新《合伙企業(yè)法》的完善[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2006年06期

4 朱羿錕;彭心倩;;論董事誠(chéng)信義務(wù)的法律地位[J];法學(xué)雜志;2007年04期

5 宋琳;鄒泰;;信義義務(wù)在我國(guó)的缺失及其根源探析[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年10期

6 劉凱;;控制股東的信義義務(wù)及違信責(zé)任[J];政法論壇;2009年02期

7 王繼遠(yuǎn);;商事組織中信義義務(wù)的源流及其嬗變[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2010年04期

8 彭心倩;;從美國(guó)公司法信義義務(wù)變革看我國(guó)的制度完善[J];湖湘論壇;2007年06期

9 威廉姆·T·愛(ài)倫;黃婕;許世奪;;公司法和公司治理初論：當(dāng)代中國(guó)公司法中新增勤勉信義義務(wù)的前景和問(wèn)題展望[J];法律適用;2006年03期

10 陳飛;;試論公司董事之忠實(shí)義務(wù)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 曹彥;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 上海市普陀區(qū)人民法院 魯君　王飛 王高英;無(wú)法清算案件中控股股東的賠償責(zé)任[N];人民法院報(bào);2010年

2 萬(wàn)向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年

3 談亞評(píng) 宣湘湘;董事回避義務(wù)之確立[N];人民法院報(bào);2005年

4 劉燕;試議金融衍生品危機(jī)的法律清算[N];金融時(shí)報(bào);2009年

5 羅培新;公司法修改 不要以瑕掩瑜[N];各界導(dǎo)報(bào);2005年

6 賀少鋒;公司自治·國(guó)家強(qiáng)制·司法裁判[N];人民法院報(bào);2005年

7 最高人民法院 杜軍;公司法中董事競(jìng)業(yè)規(guī)則的解釋與完善[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邢建東;衡平法的推定信托研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 朱圓;美國(guó)公司治理最新發(fā)展及法理分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 楊蕾;公司對(duì)員工社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 周慧;論公司債信用風(fēng)險(xiǎn)的法律控制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 陳振福;論對(duì)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)中利益沖突的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 李園園;公司債券持有人利益法律保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 徐來(lái);實(shí)際控制人法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 孫蕾;機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

10 李強(qiáng);董事注意義務(wù)研究[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊子;上市公司中機(jī)構(gòu)投資者的信義義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2011年

2 何冠楠;董事、經(jīng)理信義義務(wù)區(qū)分論[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

3 康文輝;董事對(duì)債權(quán)人信義義務(wù)的研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2012年

4 王詩(shī)o，

本文編號(hào)：1433590